Москва наращивает военную базу в аннексированном Крыму, постоянно угрожая вторжением со стороны полуострова и оккупированных районов Донбасса. Одновременно с этим российское руководство предлагает коллективному Западу “договориться” за счет Украины, проведя в захваченном Крыму саммит ядерных держав
Об этом для “Крым.Реалии” пишет Сергей Стельмах.
Российский президент Владимир Путин опубликовал в американском консервативном журнале The National Interest статью, посвященную Второй мировой войне. Одной из причин начала войны он назвал Версальский мир, в рамках которого Германия оказалась “униженной”. Касаясь пакта Молотова – Риббентропа, он напомнил, что документ был осужден Верховным советом СССР как одно из проявлений самовластия кремлевского диктатора Иосифа Сталина.
В то же время, как полагает Путин, подписание пакта было “вынужденной мерой” на фоне Мюнхенского соглашения 1938 года, согласно которому часть территории Чехословакии передали нацистам. По его версии, после “Мюнхенского сговора” власти СССР осознали, что в вопросах безопасности нельзя полагаться на Запад.
Путин также высказал претензии в адрес Польши, которая, по его мнению, в том же 1938 году захватила часть Чехословакии. Одновременно он оправдывал советское вторжение в Польшу в 1939-м тем, что в противном случае советско-германская граница пролегала бы гораздо восточнее. Российский лидер также попытался обосновать советскую оккупацию Литвы, Латвии, Эстонии тем, что Москва якобы преследовала “стратегические военные оборонительные цели”. И раскритиковал прошлогоднюю резолюцию Европарламента, в которой ответственность за развязывание войны возложили на нацистскую Германию и СССР.
Ялтинскую конференцию 1945 года Путин оценил позитивно, отметив, что участники исторической встречи в Крыму “смогли прийти к соглашению и достичь решений, которые принесли благо всему человечеству”. Российский лидер, не указывая этого прямо, провел параллели между встречей Большой тройки в Ливадии и собственным предложением провести встречу лидеров России, США, Великобритании, Франции и Китая.
Читайте также: Портников: Путінові все ще кортить розділити світ, а надто – Україну
Несмотря на общий исторический контекст, мысли и предложения Владимира Путина в большей степени касаются настоящего и ближайшего будущего. Статья в The National Interest имеет прямое отношение к Крыму. Начиная с весны 2014 года, когда под дулами автоматов Москва организовала и провела на украинском полуострове нелегальный “референдум”, цель Кремля остается неизменной: добиться частичной реанимации Ялтинско-Потсдамской системы международных отношений.
Полное возвращение к биполярной модели, в которой мировую политику определяло соперничество Москвы и Вашингтона, невозможно в силу объективных причин. СССР рухнул, не выдержав гонки с американцами. У нынешней Москвы нет ресурсов для того, чтобы вернуть себе былое могущество в полном объеме. В то же время рассуждения о том, что Версальский мир предопределил начало Второй мировой – это очередной намек на то, что Москву в 1991 году якобы “унизили” тем, что украинцы, белорусы, латыши, литовцы, эстонцы обрели собственную государственность.
Путин пытается убедить Запад, что аннексия Крыма была ответом на это “унижение”, и, дабы Москва перестала открыто топтать ближайших соседей и делать преступные пакости, Вашингтону и Брюсселю придется признать за Кремлем право на свою “зону влияния”. Российский лидер предлагает очередную “Ялтинскую конференцию”, дабы легализовать на ней аннексию полуострова и выторговать у ядерных держав “право” на вмешательство во внутренние дела бывших советских республик. Прежде всего, Украины, которую кремлевские обитатели по недоразумению считают “своей”.
Кремлю нужен мир, в котором не будет коллективных политических институтов Запада, а будут отдельные государства, с правительствами которых можно заключать кулуарные сделки и интриговать. Санкции ЕС, введенные из-за аннексии Крыма и оккупации части Донецкой и Луганской областей, раздражают российских властей именно потому, что невозможно провести собственные “хотелки” через публичные дебаты Европарламента.
Максимум, чего добилась Москва за эти шесть лет – снятие политических ограничений с российской делегации в ПАСЕ без выполнения условий по аннексированному Крыму, но это решение никак не способствует ослаблению крайне болезненных для Кремля экономических ограничений. У Москвы получилось с ПАСЕ, потому что россияне прибегли к банальному шантажу, пригрозив перестать платить членские взносы. С институтами ЕС и тем более с властями США такие “номера” не пройдут. Все попытки “договориться” с отдельными европейскими группами влияния приводили к разоблачениям и скандалам.
Читайте также: В России признали, что меняют конституцию в том числе из-за оккупированного Крыма
С точки зрения стратегических интересов российских властей, Крым был и остается геополитическим инструментом. Путин за последний год как минимум дважды предлагал западным лидерам провести “большую встречу”, и каждый раз тема Второй мировой войны была ширмой для геополитических торгов. В начале года он, находясь в Израиле на мероприятии, посвященном памяти Холокоста, призвал Вашингтон, Пекин, Париж и Лондон созвать саммит для обсуждения основных мировых проблем. Путин не говорил такого прямым текстом, но внимательные наблюдатели пришли к выводу, что он непрозрачно намекнул на новую “Ялтинскую конференцию”.
“Депутат Госдумы” из аннексированного полуострова Наталья Поклонская детализировала инициативу российского лидера, предложив провести в Крыму конференцию, аналогичную по значению встрече Большой тройки в феврале 1945 года.
Кремль продолжает паразитировать на теме войны с нацизмом, пытаясь оправдать свои нынешние преступлении против Украины и Грузии. Именно этим объясняются недавние нападки на правительство Польши со стороны Москвы и ее ставленников в Крыму. Польский премьер Матеуш Моравецкий оказался “виноват” только потому, что в официальном заявлении напомнил, как Москва совместно с нацистами делила Европу.
Нынешние откровенно агрессивные военные учения в Крыму, статьи Путина в западной прессе, претензии российских властей полуострова к польскому правительству, неутихающие крики по поводу “водного геноцида” крымчан или “визовой дискриминации” – звенья одной политической цепи. Москва угрожает в любой момент начать вторжение со стороны Крыма или оккупированных районов Донбасса, но одновременно с этим предлагает Западу “договориться”, завернув сговор против Украины в дипломатическую обертку международного саммита.
В Москве усиленно делают вид, что Крым у них в кармане “навсегда”, но это не более чем дипломатический блеф. Кремлю срочно нужна новая “Ялтинская конференция”, так как Путин не может себе позволить постоянно держать вопрос полуострова в подвешенном состоянии.
Leave a comment