«История не знает сослагательного наклонения. Если бы сделали иначе, то было бы лучше. Так обычно не работает. Особенно, если мы говорим о начале 90-х. Поэтому, здесь я об опросе Шустера говорить ничего не буду…», – об этом на своей страничке в Фейсбуке пишет политолог Сергей Быков.
«Но меня больше интересует наша ближайшая история, а именно, выборы 2010 и 2014 годов. Согласно опросу в обоих выборах победила бы Тимошенко. Это определенным образом подтверждает, что в 2010 году победу у Леди Ю украли.
Но еще интереснее, что в 2014 году она тоже должна была победить. Проигрыш был связан со слепой верой украинцев, что олигарх не станет барыгой. Панамагейт и пленки Деркача развенчали этот миф о скалы правды.
Я не знаю, удалось ли бы Тимошенко реализовать свою программу, но она у неё хоть была. И была конструктивной.
Показателен ещё и другой момент – голосование за Порошенко – Зеленского. Сейчас, если бы удалось проголосовать снова, Зеленский опять же победил бы. Об этом говорит не только опрос Шустера (который опирается на протестные настроения), но и опрос Рейтинга», – завершает политолог.
Leave a comment