«Ще раз про «партію мерів». На мій погляд, ця ідея не має нічого спільного з інтересами громад. Це черговий передвиборчий проект, який покликаний задовольнити особисті амбіції окремих людей», – про це на своїй сторінці у Фейсбуці пише політолог Володимир Фесенко.
«Це спроба перетягнути на себе політичну ковдру, використовуючи тему громад, та вдягаючи маску захисників місцевих інтересів. Причому для більшості його ініціаторів це проект не тільки і не стільки для цьогорічних місцевих виборів, скільки для того, щоб повернутись на загальнонаціональний рівень, задовольнити не мерські амбіції, а значно вищі. У цьому контексті в першу чергу згадують Віталія Кличко. Не секрет, що мер Києва має великі амбіції та бажання стрибнути до рівня головної посади в країні. Деякі джерела стверджують, що весь цей галас навколо партії мерів – вистава для майбутнього президентського позиціонування Кличка. Якщо це так, тоді виникає питання в контексті саме виборів мера Києва, які мають відбутися наприкінці жовтня (як і всі місцеві вибори в країні). Думаю Віталію варто чесно сказати киянам – він буде обиратися мером Києва на весь термін повноважень, чи для нього ця посада лише проміжна ланка у подальшій боротьбі за посаду Президента України. Нічого поганого в таких амбіціях я не бачу (хоча зазначу, що нинішні рейтинги Віталія занадто малі для досягнення такої цілі), але кияни мають розуміти кого вони обиратимуть – мера Києва чи політика, який після цьогорічних виборів переорієнтується на загальнонаціональні політичні змагання (і тоді зменшиться його увага до розв’язання чисельних проблем Києва). Думаю, що чесна відповідь Віталія на це запитання є дуже важливою для того, щоб уникнути політичних маніпуляцій з вибором киян», – завершує політолог.
Leave a comment