Попытка российской армии наступать в Харьковской области закончится только большими потерями в технике и живой силе, считает Майкл Наки.
Наступление в Харьковской области принесет российской армии больше проблем, чем плюсов.
Такое мнение в своем блоге в Telegram высказал известный российский журналист, блогер Майкл Наки.
“Осторожная интонация аналитиков в оценке российских наступательных действий на Харьковском направлении мне понятна. Вдруг у России есть какой-то козырь в рукаве. Да и вообще, с оптимистичными комментариями наигрались уже во время украинского наступления в 2023 году. Что, в итоге, привело к упадническим настроениям после того, как не удалось добиться поставленных целей.
Однако я выражаю свое мнение, не исходя из утилитарных соображений или страха ошибиться. Всегда пишу и говорю то, что думаю, но стараюсь ориентироваться на аргументы и показывать, почему я пришел к тому или иному выводу.
Заход в Харьковскую область мне кажется невероятно тупой идеей армии России.
На мой взгляд, он вызван тем, что в докладах наверх ситуация в армии РФ и на поле боя выглядит сильно лучше, чем в реальности. На каждом этапе цепочки сглаживаются “минусы” и выдумываются “плюсы”. Поэтому на уровне Шойгу (министра обороны РФ – ред.), а то и Путина (диктатора РФ – ред.) вполне могут думать, что есть резервы для усиления атак в Донецкой области, пока “Север” будет отвлекать ВСУ на Харьковщине.
Мысли о том, что армия РФ планирует наступать на Харьков, я не допускаю, потому что они, конечно, де*илы, но не настолько.
Я полагаю, что заход в Харьковскую область ничего, кроме стачивания резервов и потери и так дефицитной техники – российской армии не принесет. Там просто нет для этого условий. А наступление в Донецкой области сильно интенсифицировать тоже не выйдет, потому что, а откуда вдруг возьмутся резервы, которых не было даже на образовавшемся коридоре в Очеретино?
Единственная существенная проблема – это российская артиллерия и бомбардировки. Пока не прибудет в достаточном объеме вооружение и техника из американских поставок, они будут оставаться основной угрозой для ВСУ. И полностью остановить российское наступление возможности не будет.
В общем, кому-то моя позиция покажется, наверное, шапкозакидательской, несмотря на то, что я постоянно подчеркиваю и подсвечиваю наличие проблем у ВСУ с живой силой и снарядами (в том числе для ПВО), а также не игнорирую сообщения о проблемах с коммуникацией. И поэтому, конечно, во всех видео и постах я буду приводить позиции настоящих военных аналитиков, которые куда более аккуратны и сдержанны в оценках.
Z-аналитику приводить, уж простите, не буду, потому что там, ну, как всегда, уже Харьков берут и пишут просто какие-то плохо связанные с реальностью графоманские полотна. Хотя, например, Рыбарь пытается немного остудить Z-браваду, рассказывая, что россияне просто зашли в пустые села серой зоне и нечему там особо радоваться.
P.S. По слухам, “Севером” руководит ТОТ САМЫЙ ЛАПИН (военачальник ВС РФ, генерал – ред.)! Даже на фоне общей некомпетентности российских генералов этот гробовщик российских солдат сильно выделяется. Думаю, ему в будущем дадут награду в Украине. Посмертно”.
Ранее Диалог.UA сообщал, что в Белом доме рассказали, чего ждать от наступления РФ на Харьков.
Мы также писали, что армия Путина в 30 км от Харькова, но шансов захватить город нет, считают эксперты ISW.
Редакция сайта не несет ответственности за содержание блогов. Мнение редакции может отличаться от авторского.
По материалам: Диалог
Leave a comment