"Холоднокровне вбивство" - так назвав Дмитро Десятерик статтю про загибель на фронті від руки російських окупантів медика Миколи Іліна
Так, убивство. Так, воєнний злочин - бо ж ішлося про узгоджену з місією ОБСЄ евакуацію тіла загиблого лейтенанта Дмитра Красногрудя й отриману з боку російських окупаційних сил гарантії безпеки та зобов'язання припинення вогню в тому районі. Тим паче, що неозброєна евакуаційна група була маркована білими пов'язками на жилетах і білими касками.
Так, потрібно пам'ятати про це, щоби спитати, коли прийде час. І спитати безпощадно з тих, хто не просто вбив медика Іліна, а й здійснив наругу над його тілом, засвідчену фотографіями, які наявні в агенції "Укрінформ". Як повідомила її редакція, знімки переданого окупантами тіла настільки жахливі, що на них не можна дивитися й тим паче публікувати. Тіло Ільїна було розпороте від тазу до шиї, після чого грубо зшито. На додачу його не зберігали в морзі, через що воно було вкрите великими трупними плямами. А ще на інформаційних ресурсах окупантів викладали відео, де видно, як у голові загиблого медика стирчить ніж. Нелюди? Ні, щось страшніше...
Але як у такому разі назвати смерть на нічиїй території ("сірій зоні") одного з учасників евакуаційної команди групи, сержанта Ярослава Журавля, який зазнав поранення й не міг самостійно вибратися до своїх, але залишався живим упродовж іще трьох діб? Український безпілотник зняв відео, на якому поранений морський піхотинець у білому шоломі зупиняв собі кровотечу джгутом і шукав укриття. Кадри ці показав журналіст Андрій Цаплієнко в сюжеті програми "ТСН. Тиждень" на каналі "1+1". А потім сержант помер (чи, можливо, під покровом темряви його добили загарбники) - і його тіло повернули лише 21 липня (основні події відбулися 13 липня)...
Читайте також: Некомпетентність Зеленського тягне Україну та її захисників у нову кремлівську пастку - Портников
Офіційна причина смерті сержанта Журавля - те, що окупанти, мовляв, відмовлялися надати ЗСУ дозвіл на його пошуки в "сірій зоні". Але навіщо було шукати, коли безпілотник чітко показав місце перебування пораненого? А посилання на відмову... У таких ситуаціях діють інакше. Підтягують танки, важку артилерію, "гради" - і знищують усе на ворожій території на кілька кілометрів углиб. Можна й авіацією в разі потреби вдарити. Безжально - і чхати на ОБСЄ з її войовничою імпотенцією. Є правила ведення війни, і якщо противник їх демонстративно та брутально порушує, всі попередні домовленості з ним утрачають чинність. І полонених із тих ворожих груп, де зосереджені двоногі гірші, ніж просто нелюди, не беруть.
Ви можете уявити, щоб ізраїльське військо полишило свого пораненого сержанта на три доби помирати в "сірій зоні"? Ні. Генерали навіть не питали б дозволу в уряду, а останній у жодному разі б не протестував, бо знав би - його просто зметуть, якщо він кидає напризволяще своїх вояків. І владу та генералів США в такій ситуації я не можу уявити. Натомість російських/радянських золотопогонників і можновладців уявити дуже легко. Ба більше: в історії, давній і не дуже, можна знайти чимало прикладів такого ставлення до військовиків своєї армії (то чи дивним із погляду психології є звірське знущання з боку цієї армії з полонених противників і тіл загиблих?).
І не треба думати, що в Російській імперії щось було принципово інакше. Знаєте, що означає термін "кобилка"? Так офіцери-дворяни між собою звали сіро-зелену солдатську масу, яку можна вільно "витрачати" стільки, скільки потрібно, для здобуття собі нових звань і нагород. Так, були й інші офіцери та генерали, але в меншості. Ще менше їх було в Червоній армії...
Ця приголомшлива ситуація, коли ті, хто повинен був це знати, добре знали, що сержант Журавель живий, але рятувати його не можна, наводить на дуже печальні думки. По-перше, що не лише наразі чинна в Україні влада живе за нормами "русского мира" (це зрештою і так було зрозуміло), а й генералітет разом зі старшим офіцерством. Адже ніхто з них, наскільки мені відомо, у відставку не подав і не застрелився через втрату честі (не можна втратити те, чого ти не маєш, чи не так?).
Читайте також: "Треба просто перестати стріляти" трансформувалося у "Треба просто мовчати про втрати на фронті" - Береза
По-друге, ніхто "нагорі" банально не здатен мислити - ані тактично, ані стратегічно. Адже практично щодня ми чуємо, що на фронті є нові загиблі чи нові поранені (частина яких потім помирає). А якби раз-другий добряче "врізали" по окупантах, ті б неминуче притишили свої обстріли й інші дії, боячись дістати по зубах. І не "розведення військ", а саме така тактика істотно зменшила би втрати ЗСУ. Стратегічний же вимір цієї справи полягає в тому, що не можна допускати деморалізації війська - тепер кожен військовик приміряє на себе страшну долю сержанта Журавля...
Чи, можливо, чинна влада передовсім переймається тим, щоб не піддаватися на провокації з боку російських окупантів, бо це матиме тяжкі наслідки для мінського процесу та норманського формату? Агов, а що позитивного буде в тих форматах-процесах, якщо ЗСУ виявляться деморалізованими? І невже історія нікого не вчить? Он перед 22 червня 1941 року Сталін і Ко найбільше переймалися тим, щоб "не спровокувати" Адольфа Алоїзовича. Справді, не спровокували. І який це мало наслідок на практиці, добре пам'ятаєте?
Утім мимохіть напрошується й інший висновок: можливо, мають рацію ті аналітики, які вказують (з аргументами, не голослівно) на активну діяльність російської агентури у вищих ешелонах влади України? Тоді все стає на свої місця - аж до акцентування суспільної уваги не на російській агресії, яка нікуди не поділася, а тільки набирає оберти, а на існуванні "організованого злочинного угрупування Порошенка", яке, мовляв, нині "рветься до влади" та "намагається вчинити реванш". Лише в цьому сенсі логічною є абсурдна під оглядом здорового глузду депортація до Росії двох затриманих СБУ агентів Москви, які прибули в Україну для здійснення терористичних актів...
