Відставка Смолія: нардеп окреслив чотири сценарії розвитку подій, найімовірнішим вважає “черговий стрибок на граблі”

Голова Національного банку Яків Смолій подає у відставку з чіткою аргументацією про політичний тиск. Систематичний. І саме “політичний тиск” – це найгірше, адже Нацбанк повинен бути незалежною інституцією

Згідно із законом “Про Національний банк України”, ця заява потрапляє до Верховної Ради лише після її схвалення президентом, після розгляду аргументації причин звільнення зокрема. А аргументація, нагадаю, політичний тиск.

Але це не все.

Читайте також: Коротка доба фінансової стабільності в Україні добігає кінця?

Згідно із законом “Про Регламент Верховної Ради України” щодо заяви можна голосувати, якщо її схвалить профільний Комітет із фінансів (де я теж працюю). Або не схвалить, через аргументацію. А аргументація така, як є – політичний тиск.

І це ще не все.

Далі, згідно із Конституцією, парламент повинен знайти 226+ голосів і проголосувати за звільнення голови НБУ. Вислухавши аргументи, чому він звільняється. А вони, уявіть собі, саме про політичний тиск.

Тобто маємо щонайменше чотири сценарії розвитку події:

1. Президент поцікавиться, що там із політичним тиском, і не прийме відставку. А навпаки – розбереться з тим політичним тиском.

Читайте також: Назвали три кандидатури на посаду голови НБУ. Одначе Смолій може й лишитися

2. Профільний Комітет із фінансів не схвалить відставку. І запитає про політичний тиск.

3. У Верховній Раді знайдеться мінімум 198 притомних людей, які перед тим, як голосувати за відставку, спитають про політичний тиск. І не проголосують.

4. Президентові, Комітетові та 226+ депутатам начхати на політичний тиск, і вони в турборежимі звільнять Смолія. Що вже втрачати, криза так криза!

Отже, маємо три сценарії виходу із ситуації та один – із черговим стрибком на граблі.

Будьмо відвертими, хто ще тут вірить, що вони не оберуть останній сценарій?

Ярослав ЖЕЛЕЗНЯК