Президент США Дональд Трамп майже два місяці тому ініціював мирні переговори між Вашингтоном і Москвою щодо України. Проте, незважаючи на зусилля, ці зустрічі поки що не призводять до чітких результатів, нагадуючи нескінченні обговорення, які не рухаються вперед, повідомляють “Вечірні Вісті” з посиланням на Le Monde.
Основною причиною цього “глухого кута” є відсутність прозорості у переговорах між США і Росією, при цьому союзники Києва залишаються відстороненими від цих важливих розмов.
Проблеми виникають через те, що переговори охоплюють набагато більше питань, ніж очікувалося спочатку. Росія, зокрема, хоче переглянути всю систему безпеки в Європі, що є неприємним сюрпризом для союзників України, які шукають шляхи для мирного врегулювання конфлікту. Водночас існує багато інших чинників, що блокують прогрес, і це створює серйозні ризики для союзників Києва. Це також може призвести до того, що всі сторони опиняться у “дипломатичній фікції”, що часто підкреслюють військові і дипломатичні джерела.
Навигация по статье
Розбіжності між союзниками щодо військової стратегії
Одним із ключових питань, що виникають у переговорах, є проблема відправки військ до України після припинення вогню. Париж і Лондон об’єднали сили для цієї мети, однак їхні військові керівники мають різні погляди щодо необхідних ресурсів та стратегії. Франція, наприклад, більше схиляється до наземної операції, спрощеної через присутність французьких військ у Румунії з 2022 року. Це дозволяє забезпечити логістичну підтримку близько 1000 французьких солдатів.
У той час як Великобританія надає перевагу менш прямому підходу, комбінуючи повітряні та морські сили, оскільки її сухопутна армія має обмежені ресурси. Лондон, як і інші партнери, вважає, що відправлення наземних військ, за винятком спеціальних підрозділів, також може бути політично ризикованим кроком.
Ці суперечки стали основою для ідеї запровадження безпольотної зони, яка проходила б від Білорусі до Чорного моря, охоплюючи території на схід від Києва та Одеси.
Фінансові виклики для союзників
Незгода серед союзників також ускладнюється фінансовими наслідками. Париж підрахував, що відправка наземних військ може потребувати інвестицій до 2–3 мільярдів євро, а щорічні витрати можуть зрівнятися з витратами на операцію “Бархан” у Сахелі, яка становила близько 1 мільярда євро на рік.
Проте для багатьох союзників можливість фінансувати ці “гарантії безпеки” значною мірою залежить від іншого важливого питання — перегляду американської військової присутності в Європі, в рамках оголошеного “повернення” до Азії. На даний момент Вашингтон не надав чітких вказівок щодо можливого виведення до 20 тисяч своїх військових з Європи. Союзники сподіваються отримати більше інформації під час щорічного саміту НАТО, який відбудеться 24–25 червня.
Нагадаємо чому переговори з РФ неможливі.
