Вожди большевиков, будь они неладны, завещали нам, что революционная ситуация – это когда верхи по-старому не могут, а низы по-старому не хотят.
Об этом напоминает в статье для издания “Хвиля” политический эксперт Александр Кочетков.
Для Украины – “країни замріяних янголів” – такой подход не годится!
Как выяснилось за двадцать восемь лет, любые наши верхи просто не умеют рулить иначе, как по-старому – бездарно, воровато, лицемерно. Постоянно грызясь между собой и кидаясь компроматным дерьмом, как стая диких обезьян.
А украинские низы, конечно, по-старому не желают – возмущаются, обещают жуткие ужасы в фейсбуках, но живут. С твердой надеждой на чудо. В крайнем случае, уезжают на заработки “в багатші села” и возмущаются уже издалека.
Но ведь революции, то есть, быстрые и масштабные смены власти в Украине случаются – и уличные, и электоральные. Просто для этого необходимо соблюдение еще одного условия: власть должна всерьез грузануть критическое количество сильных политических игроков.
Власть Владимира Зеленского решительно приблизилась к роковой для себя черте. Если не перешла ее.
Среди тех, кого достали не по-детски, сразу же всплывает Игорь Коломойский – фигура предельно неоднозначная, но одного у него не отнять – он изобретательный и рисковый.
Давно зная ИВК, рискну утверждать, что Приватбанк, конечно же, важен для него как любимое детище, но не важнее, чем некое “уважение”. То есть, если бы Зеленский пообщался с Коломойским предметно, откровенно разложил все расклады, то можно было бы найти решение без совершенно идиотского, предельно вредного для банковской системы закона. А Коломойский обошелся бы без похабной и безнадежной защиты в виде “поправочного спама”. И в целом вся эти ужимки и гримасы ценой в один кредит МВФ не выглядели бы настолько унизительными для страны.
Разумеется, Коломойский потребовал и даже сам предложил бы вариант “компенсации”, иначе он не умеет. И, скорее всего, этот вариант во многом реализовывался бы за счет Петра Порошенко, Рината Ахметова и Виктора Пинчука, потому что в седой от авантюр голове ИВК никак не укладывается нынешний оксюморон, когда плодами победы пользуются не победители, а проигравшие. А Коломойскому за последние шесть лет такая обидная конфузия грозит уже второй раз.
Обо всем этом власть могла бы с ИВК поторговаться и найти компромисс, приемлемый для страны. А сейчас – уже поздно. Сейчас уже на передний план вышло чисто “пацанское”: кто кого поставит на место – творение создателя или наоборот.
Вторым последовательно и обоснованно недовольным “зеленой” властью является Арсен Аваков. Его бесконечно раздражает, что такое количество функционеров из окружения Зеленского считают себя вправе отдавать ему указания, а когда они исполняются, в лучшем случае, через одно, то эти функционеры начинают наушничать президенту, подбивать его на смену министра МВД.
Функционеры эти, жизни не видевшие и ничего толком не умеющие, обитающие, прежде всего, в офисе президента, наивно полагают, что вместе с постом главы МВД их назначенцам автоматически перейдет и политическое влияние, и бизнесовые возможности Авакова. Не подозревая по бестолковости, что все это на 50% есть результат личных неординарных усилий Арсена Борисовича, а на 50% – следствие уникальной ситуации, которая сложилась в Украине в 2014 году.
Ведь это только из-за войны у Авакова сложилась так, что он контролирует протестную улицу, как магнит – с двух полюсов.
Тертого и грамотного Авакова, отвечающий перед внешним миром за такие темы, к которым Зеленского никогда не подпустят, напрягает дурацкая ситуация, когда ему приходится лавировать, периодически прогибаться и отстаивать свою должность от посягательств тех, кто даже не представляет, что с ней делать. Помните, как в “Принце и нищем” оборванец, очутившийся во дворце, Большой Королевской печатью колол орехи…
А тут еще и мелкие обидки вроде бессмысленного наезда на юродивую Татьяну Черновол – Аваков ведь, как многие жестокие люди, сентиментален, и Таня как бы под его опекой…
Ну, и третьим углом такого революционного треугольника, придающим ему устойчивость, может выступить стабильная оппозиционерка Юлия Тимошенко. Вот ей-то есть чего предъявить Владимиру Зеленскому!
Она еще на выборах демонстрировала ВАЗу политическую симпатию. И после выборов предлагала ему свой “Новый курс” вместе с исполнителями, готова была всемерно содействовать, наставницей готова была выступить, даже разгон Рады поддержала. А он мало того, что проигнорировал все ее порывы, так еще и протянул рынок земли в оскорбительной для Тимошенко форме – даже не переговорив с ней толком на эту тему. И все это под шуточки о “закате карьеры политической бабушки”.
Но главное, конечно, в том, что только в таком революционном раскладе при крайне слабом президенте Юлия Владимира может войти во власть и запустить уже разработанную масштабную конституционную реформу. А превратив Украину в канцлерскую республику, она наконец-то получит достаточно полномочий, чтобы приступить к реализации своей исторической миссии, сформулированной еще в 1998 году – сделать украинцев счастливыми (не шучу).
Таким образом, складывается дееспособная конфигурация, в которой есть все необходимое:
– Игорь Коломойский способен предоставить ресурсы, в том числе, информационные, а их у него хватает;
– Арсен Аваков может добавить силовую компоненту, которая фактически решает исход противостояния с властью;
– Юлия Тимошенко готова стать политическим лицом процесса, понятным и приемлемым как для Запада, так и для России.
– а в качестве протестующей “пехоты” охотно и активно выступит мелкий и средний бизнес, который власть неадекватным карантином уже и так довела до точки кипения.
Если эти три фигуры, имеющие постоянные контакты, предметно договорятся, то на фоне послекарантинного обвала экономики революционную ситуацию по-украински можно считать сложившейся. Да и саму революцию тоже – все пройдет под лозунгом “Не допустим распада страны”.
Кстати, вовсе не факт, что при установлении подобной “мягкой диктатуры” ВАЗу придется покидать должность. До конституционной реформы побудет “портретом на палочке” – такие изображения членов ЦК КПСС носили на демонстрациях при “совке”. А в современных условиях снимают в видеороликах.
А что, ролики у Зеленского получаются замечательными – лучше, чем у любого из предыдущих президентов! Вот пусть и снимает – сценарий ему напишут.
Leave a comment