П’ятниця , 22 Серпень 2025
Ілюстративне фото
Події

Lexus постраждав від гілки каштана: комунальне підприємство зобов’язали відшкодувати 197 тисяч

Суд зобов’язав київське комунальне підприємство сплатити компенсацію за пошкоджений Lexus через падіння гілки каштана.

Київський Господарський суд постановив компенсувати власнику автомобіля Lexus значну суму збитків, яких він зазнав через падіння гілки з каштана. Винуватцем визнали керуюче комунальне підприємство, яке не забезпечило належного догляду за деревами. Подія стала прикладом того, як бездіяльність балансоутримувача може спричинити реальні фінансові втрати, повідомляють “Вечірні Вісті” з посиланням на Єдиний державний реєстр судових рішень.

Обставини інциденту: коли гілка стала причиною судового позову

Інцидент трапився 19 січня 2025 року в Подільському районі Києва, на прибудинковій території по вулиці Волоській. Велика гілка з каштана обвалилась на припаркований Lexus 350, завдавши транспортному засобу помітних механічних ушкоджень.

Авто належало приватному підприємству “Аква Україна”, яке подало позов до суду з вимогою компенсувати 354 211 грн — вартість ремонту без урахування зносу. Відповідачем виступило КП “Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва”.

Аргументи сторін: позиції водія і комунальників у суді

Під час слухань комунальне підприємство заперечувало свою вину, наполягаючи на форс-мажорі — мовляв, падіння гілки сталося через погодні умови. Також КП звинувачувало водія в порушенні правил паркування.

Суд ці доводи не визнав обґрунтованими. Згідно з довідкою Гідрометцентру, вітер у той день не перевищував 5 м/с, що не є небезпечною метеоявищем. Жодних доказів, які підтверджували б порушення правил паркування, також не було надано.

Ключовим аргументом стало те, що сама ж керуюча компанія у власних актах огляду за 2023–2024 роки вказувала на необхідність обстеження дерев спеціалізованою організацією. Жодних документів, які підтверджували б виконання цього припису, не надали.

Сума відшкодування: чому компенсували менше, ніж просили

Суд задовольнив позов частково. Експертна оцінка пошкоджень враховувала фізичний знос автомобіля. У підсумку, суд присудив компенсацію в розмірі 197 137 грн, а також зобов’язав відповідача покрити судовий збір у розмірі майже 3 тисяч грн.

Цей випадок став показовим прикладом того, як важливо вести документацію щодо технічного стану дерев на балансі підприємства та регулярно виконувати обстеження.

Коментар юриста: що означає це рішення для інших випадків

Юрист Клим Братківський пояснив, що балансоутримувач несе відповідальність за утримання зелених насаджень згідно з законом “Про благоустрій населених пунктів”. Якщо через недогляд за деревами стаються пошкодження майна, саме комунальна структура має відповідати.

“Суд чітко зазначив: бездіяльність підприємства і є причиною інциденту. Відсутність обстеження, яке самі ж комунальники визнали за необхідне, стала вирішальним фактором у справі”, — підкреслив Братківський.

Також він зауважив, що подібні справи часто виграються, якщо автовласник надає належні докази: фото пошкоджень, оцінку вартості ремонту, довідки з місця події. Комунальні підприємства ж повинні бути готові захищати свою позицію на основі актів, договорів з підрядниками, фото та звітів.

Раніше ми писали про Lexus GX 460.

Leave a comment

Залишити відповідь

Свежие новости

Погода

Related Articles

На Київщині сталася аварія з трагічними наслідками: постраждала жінка та загинула дитина

На Київщині 9 серпня у ДТП загинула дитина, постраждали жінки, поліція з’ясовує...

На Харківщині двоє хлопців постануть перед судом за зґвалтування підлітка

На Харківщині поліція затримала двох підозрюваних у зґвалтуванні 14-річного підлітка, злочин знімали...

Ryanair звинувачують у відмові у поверненні грошей за квитки після смерті пасажира

Вдова Івонн Шилдс звинуватила Ryanair у відмові повернути гроші за квитки її...

Землетрус на Камчатці: пошкодження бази Тихоокеанського флоту Росії

Землетрус на Камчатці пошкодив базу підводних човнів РФ. Дізнайтесь, як стихія вплинула...