Российское командование бросило лучшие кадры на штурм Бахмута, но это не дало результата и привело к колоссальным потерям РОВ.
После 8 месяцев штурма россияне так и не сумели взять Бахмут. На его приступ брошены лучшие силы во главе с ЧВК “Вагнер”, хотя на ходе войны итог сражения почти не отразится. Итог:окрестности города на Донетчине завалены телами оккупантов.
Тelegram-канал”Можем объяснить”разобрался, почему и на этом участке фронта Москва, скопив 40-тысячную группировку, не сумела победить и зачем, не считаясь с огромными потерями, продолжает бессмысленный штурм.
После украинских побед взятие Бахмута – единственный шанс хоть как-то отыграться и продемонстрировать, что Москва еще может побеждать.
“Победа особенно выгодна “хозяину” “вагнеровцев” Евгению Пригожину, чьи войска в авангарде атаки: это доказало бы, что он эффективнее критикуемых им генералов Минобороны”, – отмечает источник.
При этом понесенные потери в личном составе и технике никак эту победу не оправдают: Бахмут не имеет серьезного стратегического или оперативного значения после потери россиянами Изюма.
“Но и символическая победа не удается: ВС РФ не в состоянии обойти город и взять его в кольцо: подступы прикрывают укрепрайоны и группировки ВСУ. Российская армия и наемники безуспешно пытаются штурмовать в лоб”, – говорится в материале.
Из-за расположения и погоды (на снегу лучше видно передвижения противника) российским подразделениям сложно застать ВСУ врасплох. Любую атаку украинцы встречают на подготовленных позициях и под прикрытием артиллерии.
Ранее российский историк Дмитрий Чернышевский отметил, чтопутинская армия, ввязавшись в битву за Бахмут, угодила в искуснуюловушку Вооруженных сил Украины.
Напомним, боец батальона “Свобода” Владимир Назаренко развеял некоторые мифы о ситуации возле Бахмута и рассказал о позоре оккупантов.
Редакция сайта не несет ответственности за содержание блогов. Мнение редакции может отличаться от авторского.
ВАЖНОЕ СООБЩЕНИЕ ОТ РЕДАКЦИИ!!
По материалам: Диалог
Leave a comment