Следственная судья Высшего антикоррупционного суда Наталья Мовчан избрала заочное содержание под стражей для экс председателя Национального банка Украины Кирилла Шевченко. Об этом сообщает Центр противодействия коррупции (ЦПК).
Фото: facebook.com/KyryloShevchenkoCEO 0
► Подписывайтесь на «Минфин»вInstagram: главные новости об инвестициях и финансах
Подробности
Как объясняют в ЦПК, решение открывает путь для внесения Шевченко в базу Интерпола, без чего невозможно провести экстрадицию.
«В случае же возвращения в Украину его должны задержать на границе и доставить в суд в течение 48 часов», — говорится в сообщении.
Подозрение
Шевченко и еще четырех чиновников Укргазбанка подозревают в организации схемы вывода 206 млн грн из госбанка.
По данным следствия, схема действовала почти пять лет, хотя структуры банка сообщали, что экономической целесообразности от привлечения агентов нет. Объем выплат «агентам» был больше, чем прибыль, которую банку приносили привлеченные клиенты.
«Следствие получило доказательства, что руководители Укргазбанка заключали фиктивные договоры с якобы „агентами“, которые на самом деле были обычными ФЛП. Последние должны были привести в банк новых крупных клиентов, но на самом деле все происходило без их участия. Более того, крупные государственные компании и так были вынуждены переходить в госбанки через решение Кабмина», — напоминает ЦПК.
На заседание 8 декабря Шевченко подал ходатайство по электронной почте и просил допустить его к участию через видеосвязь. Защита предоставила новую медицинскую справку от 5 декабря, в которой говорилось, что Шевченко проходит медицинские процедуры на стационаре в клинике в Вене.
Читайте также: Я не был удобным главой НБУ: Шевченко ответил на обвинения в подозрении
«Хотя из предоставленных документов следует, что Шевченко наоборот стало лучше, ведь раньше ему делали три инъекции лекарства в неделю, а сейчас делают только одно», — добавляет ЦПК.
По словам прокурора, Шевченко ничего не мешает в неделю между инъекциями приехать в Украину, тем более что такие же процедуры можно сделать и в Киеве. В результате суд отказал в участии Шевченко из-за видеосвязи.
Прокурор добавил многочисленные протоколы допросов, переписки, экономические экспертизы и аудиторские заключения. Например, глава Ивано-Франковского управления Укргазбанка напрямую писал в чате об «агентских схемах» и упоминал мэра, который, по его словам, якобы хотел откат за обслуживание в Укргазбанке.
«Также зачитывали различные переписки с участием подозреваемых Шевченко и Чернышева, которые в начале 2015 года обсуждали привлечение МТС в качестве клиента банка. По официальной версии Укргазбанка, МТС якобы привлекла ФЛП Антюхова, которая сказала об акционных условиях в Укргазбанке своему сыну, сын знал некоего Диму с МТС и таким образом они привлекли мобильного оператора в качестве клиента банка. Согласно ответу МТС, никакие третьи лица их не привлекали, а размещение средств осуществлялось работниками компании в соответствии с внутренними процедурами», — говорится в сообщении.
Читайте также: Экс-глава НБУ Шевченко говорит, что не скрывается от следствия
Реакция Шевченко на заочный арест
На своей странице в Facebook Кирилл Шевченко заявил о «политическом преследовании» и о том, что суд отказал во всех ходатайствах, которые заявляла сторона защиты. Он также добавил, что собирается подавать апелляцию.
«Только что закончилось заседание ВАКС по избранию меры пресечения по мне. До последней минуты надеялся, что суд предоставит мне возможность поучаствовать в заседании в формате видеосвязи. Однако мое ходатайство, несмотря на техническую возможность и очевидную целесообразность, в очередной раз было отклонено. Никто не стал, и явно с самого начала не собирался слушать другую сторону. Принятое решение — бессрочное содержание под стражей без права внесения залога — является исключительной и строжайшей мерой из всех возможных. В чем смысл? Есть ответ — политическое преследование», — написал Шевченко.
По его словам, суд отказал в отводе прокурора, «который не счел нужным, несмотря на требование закона, предоставлять мне копии ходатайства с приложениями».
Читайте также: НАБУ сообщило о подозрении главе НБУ Шевченко и и.о. главы Укргазбанка
Также экс-глава НБУ заявил, что суд также отказал в истребовании в Укргазбанке документов, «на которые ссылается и сам прокурор, однако почему-то не приобщает их к ходатайству».
«В конце концов, судом отказано, внимание, во всех ходатайствах, что заявлено стороной защиты. Без права принять мне участие в заседании, без возможности ознакомиться с материалами дела и с пристрастным отношением к стороне защиты — вот, как выглядит правосудие в исполнении НАБУ&Co. Эта политически мотивированная дело, искусственно созданное на скорую руку, не содержит никаких доказательств и развалится в любом беспристрастном суде. Получив полный текст сегодняшнего решения, я обязательно подам апелляцию», — добавил Шевченко.
Предыстория
6 октября Национальное антикоррупционное бюро сообщило о подозрении главе Национального банка Кириллу Шевченко. Уголовное производство против него касается периода, когда он возглавлял Укргазбанк.
Позже Шевченко в Facebook написал, что информация об объявлении подозрения стала для него неожиданной — он узнал ее из СМИ, находясь за границей на лечении.
Автор: 
Роман Мирончук
Источник: МинФин
Leave a comment