Украина семимильными шагами двигается не в сторону иностранных инвестиций, а в “ловушку средних доходов” Эйхенгрина, когда в результате демографического кризиса, характерного для третьего демографического перехода и завершения построения (у нас умирания) индустриального ядра, страна надолго попадает в ловушку крайне медленного развития экономики, производительности труда и, главное, в состояние мизерного роста реальных доходов населения в виде зарплат и пенсий.
Об этом на своей странице в “Фейсбук” написал финансовый эксперт Алексей Кущ.
Эйхенгрин указывает на способы выхода из “ловушки бедности”: рост инвестиций и капиталовложения в сектор образования. Только так можно избежать торможения экономического роста, как это сделали в Южной Корее и Чили. Применительно к параметрам внешнего долга у нас по сути есть три варианта: выход из ловушки “среднего дохода” и переход к модели роста экономики на уровне 5%+. В таком случае, сокращение долга за счет прироста ВВП и бюджетной дисциплины вполне реально. Второй вариант – это низкие темпы роста на фоне дефицита бюджета на уровне 2-3%. Это путь постоянного замещения старого долга новым и “перекредитовка”. На системном уровне страна при таком раскладе никогда не снимет с шеи долговую удавку. И третий вариант: сохранение низких темпов экономического развития (нынешняя ситуация) на фоне жесткой монетарной политики НБУ по усмирению дефлятора ВВП, когда сумма обслуживания долга превысит номинальный рост валового продукта. Это почти свершившийся факт, ведь сумма, заложенная в бюджете на выплату долгов в 2019-м году, составила 460 млрд гривен, и это уже сопоставимо с приростом номинального ВВП. В таком случае, для выплаты долгов уже скоро придется обеспечивать профицит бюджета, то есть “резать” все социальные и инфраструктурные статьи, одним словом, десоциализировать государство и деиндустриализировать экономику. Какой вариант выберет новая власть?