Коротко:
- 18 листопада Sotheby’s у Нью-Йорку планує продати картину ван Гога «Цвітучі каштани» з естимейтом близько 180 млн доларів.
- Нащадки берлінського видавця Самуеля Фішера просять зняти її з торгів: мовляв, у 1936 році родина продала полотно під тиском нацистів.
- Sotheby’s відповідає, що примусу поки не встановив, але веде розмову з родиною. Чи відбудуться торги, аукціонний дім не уточнює.
За три дні до найгучніших осінніх торгів у світі мистецтва головний лот опинився під знаком питання. Якщо картина піде за естимейтом, вона стане найдорожчим ван Гогом в історії аукціонів — і водночас найдорожчим твором, навколо якого точиться суперечка про нацистське минуле.
Про вимогу родини першими написали New York Times і Telegraph, подробиці переказали Громадське та JNS.
Навигация по статье
Що за картина і чому вона така дорога
«Цвітучі каштани» (Châtaigniers en fleurs) ван Гог написав у травні 1890 року в Овері-сюр-Уаз під Парижем — приблизно за два місяці до смерті. Полотно невелике, 70 на 58 сантиметрів. Понад півстоліття воно висіло в приватній колекції і на публіці майже не з’являлося, тому перед торгами Sotheby’s возив його на покази, зокрема до Гонконгу.
Картина — центральний лот вечірніх торгів «Legendary: The Blaquier-Arrieta Collection». За даними The Art Newspaper, усю колекцію з 12 полотен оцінюють приблизно в 450 млн доларів.
| Факт | Дані |
|---|---|
| Твір | Вінсент ван Гог, «Цвітучі каштани», травень 1890 |
| Розмір | 70 × 58 см, олія на полотні |
| Торги | Sotheby’s, Нью-Йорк, 18 листопада 2026 року |
| Естимейт | близько 180 млн доларів |
| Чинний рекорд ван Гога | 117,2 млн доларів — «Сад із кипарисами», Christie’s, 2022 |
| Інші топ-лоти колекції | Сезанн «Арлекін» (~120 млн), Піссарро (30–40 млн), Ренуар (25–35 млн), Моне (15–20 млн) |
Чому нащадки Фішера вимагають зняти лот?
Видавець Самуель Фішер, засновник берлінського S. Fischer Verlag, купив картину в 1909 році. Після його смерті в 1934-му полотно перейшло до доньки Бриґітти та зятя Ґотфріда Берманна Фішера. Видавництво, яке за нацистів переслідували через єврейське походження власників, потрапило під заборони й було розділене, а родина виїхала з Німеччини.
У 1936 році картину через арт-дилера Вальтера Файльхенфельдта продали паризьким колекціонерам Анрієтті й Марселю Капферерам. Берлінський адвокат родини Гуннар Шнабель наголошує: продаж відбувся за три місяці після від’їзду, а емігранти мусили сплачувати «податок на втечу з Рейху». На думку родини, такий продаж не можна вважати добровільним, навіть якщо ціна була ринковою.
Нащадки, які живуть у США, посилаються на Вашингтонські принципи 1998 року — міжнародні рекомендації щодо творів мистецтва, втрачених через нацистські переслідування. Юридично обов’язковими вони не є, але для великих аукціонних домів давно стали робочим стандартом.
Що відповідає Sotheby’s
Аукціонний дім заявив, що його дослідження поки не підтвердили продаж під примусом, а з родиною триває діалог, мета якого — рішення, що влаштує обидві сторони. Чи залишиться картина в каталозі 18 листопада, Sotheby’s прямо не сказав. Відомо також, що на лот надано фінансову гарантію аукціонного дому — тобто продавці отримають обумовлену суму за будь-якого результату торгів.
Що це змінює ввечері / завтра
Найближчі дні — до вечора середи — вирішать долю лота. Варіантів три: торги відбудуться за графіком, картину знімуть, або сторони домовляться про компенсацію нащадкам із виручки, як це вже траплялося в подібних справах. Будь-який варіант стане прецедентом для ринку, де рекорди дедалі частіше впираються в історію походження.
Для України ця суперечка не така далека, як здається: питання повернення вивезених під час війни творів мистецтва для неї — нинішній день, а не історія.
Інша тема вечора, де минуле раптом стало новиною, — що Байден написав про Зеленського і Путіна у своїх мемуарах.
Фото: Вінсент ван Гог, «Будинки в Овері», 1890 — полотно того ж періоду, що й «Цвітучі каштани» (не лот аукціону). Музей образотворчих мистецтв Бостона, суспільне надбання, commons.wikimedia.org.
Leave a comment