Навколо збірної Аргентини розгорілася масштабна дискусія після серії суперечливих рішень арбітрів на чемпіонаті світу 2026 року. Онлайн-кампанія Argentina Out вимагає відсторонити чинних чемпіонів світу від турніру, звинувачуючи суддів і ФІФА у прихильному ставленні до команди Ліонеля Мессі, повідомляють “Вечірні Вісті“.
До 15 липня звернення підтримали понад шість мільйонів користувачів. Проте велика кількість підписів не запускає дисциплінарну процедуру та не має прямої сили в регламенті турніру. Збірна Аргентини залишається учасницею чемпіонату й готується до півфіналу проти Англії.
Петиція демонструє масштаб невдоволення частини футбольної аудиторії. Вона не є рішенням спортивного органу. Для відсторонення потрібні встановлене порушення та офіційна постанова ФІФА.
Навигация по статье
Чому виникла кампанія Argentina Out
Організатори кампанії закликають виключити Аргентину з ЧС-2026, оскільки вважають, що команда отримувала перевагу завдяки рішенням арбітрів. Окрему увагу автори звернення приділяють Ліонелю Мессі, стверджуючи, що міжнародна федерація зацікавлена в його присутності на пізніх стадіях турніру.
Такі твердження залишаються позицією авторів петиції. Публічних доказів змови між аргентинською командою, арбітрами та керівництвом ФІФА не представлено.
Серед основних претензій учасників кампанії:
- скасовані голи суперників Аргентини після втручання VAR;
- епізоди, у яких аргентинські футболісти уникали вилучення;
- пенальті та інші рішення на користь чинних чемпіонів;
- вилучення Бреля Емболо у чвертьфіналі зі Швейцарією;
- ймовірне прихильне ставлення до Ліонеля Мессі;
- поведінка окремих аргентинських уболівальників;
- фінансові підозри навколо керівництва футбольної асоціації країни.
Сайт петиції Argentina Out прямо зазначає, що кампанія не пов’язана з ФІФА або національними футбольними федераціями. Її організатори можуть збирати підписи та створювати інформаційний тиск, але не мають повноважень змінювати турнірну сітку.
Що сталося у матчі Аргентина — Єгипет
Першою великою причиною скандалу стала зустріч Аргентини та Єгипту в 1/8 фіналу. Єгиптяни повели з рахунком 2:0, однак суперник забив три м’ячі наприкінці матчу та переміг 3:2. Вирішальний гол Енцо Фернандес забив у компенсований час.
Єгипетська сторона висловила претензії через скасований м’яч Мостафи Зіко. Після відеоперегляду арбітри зафіксували порушення Марвана Аттії проти Лісандро Мартінеса на ранній стадії атаки.
Ще один спірний момент виник перед переможним голом аргентинців. Мохамед Салах упав після контакту з Хуліаном Альваресом, але суддя не призначив штрафний або пенальті. Аргентина продовжила атаку й забила третій м’яч.
«Сьогодні до нас поставилися несправедливо», — заявив головний тренер збірної Єгипту Хоссам Хассан.
Футбольна асоціація Єгипту подала скаргу до ФІФА. У ній ішлося про непослідовність рішень, які, на думку єгипетської сторони, безпосередньо вплинули на перебіг поєдинку.
Саме скандал Аргентина — Єгипет перетворив окремі суперечки про суддівство на міжнародну онлайн-кампанію.
Як ФІФА пояснила рішення арбітрів
Керівник суддівського напряму ФІФА П’єрлуїджі Колліна відкинув припущення про упередженість. Він заявив, що арбітри працюють незалежно, а впливати на їхні рішення не може навіть президент організації Джанні Інфантіно.
За поясненням Колліни, VAR правильно втрутився в епізод із голом Зіко. Наступання на ногу Мартінеса було порушенням, яке відбулося в межах тієї самої атакувальної фази.
Контакт Альвареса із Салахом суддівська бригада оцінила інакше. Аргентинець спочатку зіграв у м’яч, після чого стався звичайний ігровий контакт. Підстав для зупинки матчу арбітри не побачили.
«Безпідставним звинуваченням немає місця у нашому спорті», — сказав П’єрлуїджі Колліна.
Представник ФІФА визнав, що частина рішень завжди містить суб’єктивну оцінку. Водночас організація залишилася задоволеною тим, як застосовували VAR на ЧС-2026.
Чому новий скандал виник після гри зі Швейцарією
У чвертьфіналі Аргентина перемогла Швейцарію з рахунком 3:1 після додаткового часу. Одним із центральних моментів стало вилучення швейцарського нападника Бреля Емболо, після якого його команда залишилася в меншості.
Спочатку арбітр показав жовту картку Леандро Паредесу. VAR повідомив про можливу помилкову ідентифікацію, після чого суддя переглянув епізод, скасував попередження аргентинцю та покарав Емболо за симуляцію. Для швейцарця картка стала другою.
| Спірний епізод | Початкове рішення | Рішення після VAR | Наслідок |
|---|---|---|---|
| Гол Зіко у грі з Єгиптом | м’яч зарахували | гол скасували через фол в атаці | рахунок не змінився |
| Контакт із Салахом | гра продовжилася | VAR не втрутився | Аргентина забила в наступній атаці |
| Епізод Емболо та Паредеса | картка Паредесу | картку отримав Емболо | Швейцарія залишилася в меншості |
| Підсумок чвертьфіналу | нічия в основний час | рішення залишили чинним | Аргентина перемогла в овертаймі |
Головний тренер Швейцарії Мурат Якін розкритикував не лише оцінку моменту, а й саму процедуру. На його думку, команда була покарана через початкову помилку арбітра.
«Це правило неприйнятне. Воно зруйнувало нашу гру», — заявив Мурат Якін.
ФІФА не скасувала вилучення та не поставила під сумнів результат зустрічі. Аргентина офіційно пройшла до півфіналу, де отримала в суперники Англію.
Чи може петиція призвести до дискваліфікації
Онлайн-звернення не є передбаченим регламентом способом виключення збірної з чемпіонату світу. Навіть кілька мільйонів підписів не замінюють розслідування, розгляд дисциплінарної справи та рішення компетентного органу ФІФА.
Для застосування такого покарання потрібно довести конкретне порушення. Підставою може бути втручання в результат матчу, використання незаявленого футболіста, допінгова справа, відмова виконувати рішення організаторів або інше серйозне порушення правил.
| Обставина | Що вона означає | Статус |
|---|---|---|
| Онлайн-кампанія | громадська вимога вболівальників | не має прямої юридичної сили |
| Скарга Єгипту | вимога перевірити роботу арбітрів | суддівські рішення захищені ФІФА |
| Вилучення Емболо | спірний епізод із VAR | результат матчу чинний |
| Звинувачення у фаворитизмі | оцінка авторів кампанії | змову не доведено |
| Відсторонення збірної | можливе лише за рішенням ФІФА | не оголошувалося |
Дискваліфікація Аргентини станом на 15 липня не розглядається як підтверджений сценарій. На офіційних ресурсах чемпіонату збірна залишається учасницею півфіналу, а матч проти Англії внесений до календаря турніру.
Суперечливе суддівське рішення може спричинити перевірку роботи арбітра, але саме по собі не анулює результат і не означає покарання команди.
Як із футбольним скандалом пов’язане розслідування ФБР
Автори петиції також згадують розслідування щодо АФА, яке стосується фінансових операцій Аргентинської футбольної асоціації у США. За повідомленнями американських медіа, ФБР перевіряє рух понад 300 мільйонів доларів через TourProdEnter LLC, банківські установи та компанії, пов’язані з міжнародними комерційними угодами АФА.
Слідство цікавиться тим, чи могли кошти від спонсорських контрактів використовуватися з порушенням американського законодавства. У центрі уваги перебувають фінансові операції, структура компаній-посередників і можливе особисте використання частини грошей посадовцями.
Водночас у США не висунуто офіційних обвинувачень проти Аргентинської футбольної асоціації, її президента Клаудіо Тапії або футболістів збірної. ФБР також публічно не підтвердило зв’язок фінансової перевірки з результатами матчів ЧС-2026.
Фінансове розслідування, суддівські рішення та онлайн-петиція є окремими процесами. Наявність перевірки щодо комерційних операцій федерації не доводить впливу на VAR і не створює автоматичних підстав для виключення національної команди.
Коли Аргентина проведе наступний матч
Аргентина має зіграти з Англією у півфіналі чемпіонату світу 15 липня. Поєдинок відбудеться на стадіоні в Атланті та розпочнеться о 22:00 за київським часом. Переможець пари вийде до фіналу проти Іспанії.
Для Ліонеля Мессі це перша зустріч з основною збірною Англії на дорослому міжнародному рівні. Матч також відновить одне з найвідоміших протистоянь чемпіонатів світу, пов’язане з іграми 1966, 1986, 1998 та 2002 років.
ФІФА не повідомляла про зміну турнірної сітки або можливе відсторонення аргентинців. Усі кадрові, суддівські та організаційні процедури перед півфіналом відбуваються за затвердженим графіком.
Що відомо станом на 15 липня
Понад шість мільйонів людей підтримали вимогу виключити Аргентину з чемпіонату світу через звинувачення у суддівському фаворитизмі. Головними приводами стали скасований гол Єгипту, епізод із Мохамедом Салахом і вилучення Бреля Емболо у чвертьфіналі.
ФІФА захистила роботу арбітрів і відкинула припущення про зовнішній вплив на суддівство. Результати матчів залишаються чинними, дисциплінарне рішення проти аргентинської збірної не оголошене, а команда продовжує боротьбу за вихід до фіналу ЧС-2026.
Раніше ми повідомляли, що Роналду, Мбаппе та Кардаш’ян знялися у рекламі Nike до ЧС.
