Президент США Дональд Трамп відмовився від погроз застосування сили щодо Гренландії та несподівано запропонував альтернативний сценарій. Після напружених переговорів із союзниками по НАТО він заявив про погодження «рамок майбутньої угоди» стосовно арктичного острова, повідомляють “Вечірні Вісті” з посиланням на The Daily Mail.
За його словами, питання Гренландії має ключове значення для безпеки США та всього арктичного регіону. Водночас він призупинив плани щодо запровадження торговельних тарифів проти країн, які виступали проти його ініціатив. Заява стала різкою зміною тону після кількох тижнів політичного тиску.
На цьому тлі американські ринки відреагували зростанням, що додало заяві політичної ваги. Трамп підкреслив, що не планує застосовувати силу для контролю над островом. Він назвав майбутню домовленість «довгостроковою» та такою, що не має часових обмежень. Саме після цього в медіа з’явилася інформація про можливу фінансову пропозицію для мешканців Гренландії.
Навигация по статье
Пропозиція $1 мільйон кожному: у чому суть
За даними журналістів, Дональд Трамп розглядає варіант запропонувати кожному мешканцю Гренландії по 1 мільйону доларів. Йдеться про приблизно 57 тисяч людей, що проживають на острові. У разі реалізації такого плану загальна сума виплат може сягнути близько 42,5 мільярда фунтів стерлінгів у перерахунку. Пропозиція нібито має бути умовною та залежати від результатів голосування.
Сценарій передбачає проведення референдуму, на якому мешканці Гренландії мали б висловитися щодо приєднання до США. За попередніми оцінками, для позитивного рішення необхідна підтримка щонайменше 60 відсотків виборців. Таким чином гроші розглядаються як інструмент політичного переконання, а не безумовна виплата.
Чому США цікавить Гренландія
Інтерес США до Гренландії пояснюють насамперед стратегічним розташуванням острова. Він знаходиться між Північним Льодовитим та Атлантичним океанами й має важливе значення для контролю арктичних маршрутів. Також регіон вважають перспективним через наявність корисних копалин. Американська сторона наполягає, що саме США здатні гарантувати безпеку острова у разі глобальних загроз.
Експерти з безпеки зазначають, що Арктика дедалі частіше стає зоною геополітичного суперництва. Контроль над ключовими територіями там розглядається як довгострокова інвестиція у військову та економічну стабільність. Саме цим Трамп аргументує необхідність «угоди століття».
Реакція Данії та позиція Гренландії
Офіційний Копенгаген жорстко відреагував на заяви з Вашингтона. Міністр закордонних справ Данії наголосив, що питання передачі Гренландії США є «червоною лінією». Він підкреслив, що острів залишається під суверенітетом Данії, а будь-які зміни можливі лише за згодою Копенгагена. За його словами, сценарій, за якого США володітимуть Гренландією, не розглядається.
Прем’єр-міністр Гренландії також публічно заявляв, що ідеї анексії або «купівлі» острова є неприйнятними. Раніше мешканці Гренландії вказували, що фінансова допомога від Данії у довгостроковій перспективі вигідніша, ніж одноразові виплати. Також висловлюються побоювання щодо переходу на американську економічну модель із мінімальною соціальною підтримкою.
Обговорення в НАТО і військовий аспект
Паралельно з фінансовою ідеєю тривають консультації у межах НАТО. Військові посадовці обговорюють можливість розміщення американських баз на окремих ділянках території Гренландії. За інформацією джерел, йдеться про передачу США обмежених зон для військових потреб без зміни суверенітету острова. Такий варіант порівнюють із моделлю іноземних баз, що існують у інших країнах.
Генеральний секретар НАТО заявив, що працює над пошуком компромісного рішення. За лаштунками Альянсу визнають, що ситуація створила серйозну напругу у відносинах між союзниками. Водночас застосування сили офіційно зняте з порядку денного.
Чи реальна виплата мільйона доларів
Економісти звертають увагу, що для США така сума не є критичною на тлі оборонного бюджету. Річні витрати Вашингтона на оборону значно перевищують можливі виплати мешканцям Гренландії. Водночас політична реалізація ідеї виглядає значно складнішою. Необхідно врахувати позицію Данії, правові аспекти та думку самих гренландців.
Для наочності експерти порівнюють можливі витрати:
| Показник | Орієнтовна сума |
|---|---|
| Виплати мешканцям Гренландії | ~$42,5 млрд |
| Річний оборонний бюджет США | у рази більший |
| Попередні пропозиції | значно менші суми |
Таким чином фінансова сторона не є головною перешкодою — ключову роль відіграє політика.
Як ідею сприймають гренландці та експерти
Реакція мешканців Гренландії на інформацію про мільйонні виплати неоднозначна. Частина людей скептично ставиться до можливості зміни юрисдикції острова. Інші ж зазначають, що питання не може зводитися лише до грошей. У соціальних обговореннях часто наголошують на збереженні культури, мови та соціальної моделі.
Політологи підкреслюють, що навіть за умови референдуму результат не є передбачуваним. Ідея Трампа більше виглядає як елемент політичного торгу, ніж реальний план дій. Водночас вона вже спричинила масштабну міжнародну дискусію.
Що відомо станом на зараз
Станом на 22 січня 2026 року жодних офіційних рішень щодо виплат мешканцям Гренландії не ухвалено. Йдеться лише про обговорення можливого сценарію. США, Данія та НАТО продовжують консультації щодо майбутнього острова. Остаточне слово, як наголошують усі сторони, має залишатися за жителями Гренландії.
Раніше ми повідомляли, як переїхати у Гренландію і що для цього треба українцям.
