Бортник: Существуют риски неполучения финансирования со стороны МВФ, или получения его в более ограниченном размере. А еще новых требований

«Писал, что принятая модель земли — это попытка найти компромисс между внутренними интересами и интересами внешних кредиторов, что борьба за модель этого рынка продолжится, несмотря на принятый закон», — об этом на своей страничке в Фейсбуке пишет политолог Руслан Бортник.

«Ведь, похоже, что Мировому банку и другим внешним кредиторам,  нужен не «рынок сельскохозяйственных земель», а рынок сельскохозяйственных земель для больших агрохолдингов и иностранцев с:
— продажей земель для юридических лиц (через корпоративные права и кредитование которых легко заходят иностранные игроки);
— продажей государственных и коммунальных земель (ведь госдолги Украины как-то гарантировать и отдавать надо);
— контролем над земельным кадастром.
При этом, вопросы минимальной цены земли или контроля над её использованием, социального будущего украинского села их не волнуют)
Наш же интерес:
— фермерская или смешанная фермерско-агрохолдинговая модель земельного рынка;
— обеспечение возможности прежде всего для украинских граждан в покупке земли;
— максимальная цена за нее (налоги, социальная справедливость для собственников);
— сохранение социальной инфраструктуры в сельской местности.
Пока, в нынешней ситуации, существуют риски неполучения финансирования со стороны МВФ или получения его в более ограниченном размере; новых требований со стороны кредиторов».


«Вечерние Вести» 

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Previous post В Киеве радиационный фон в норме, смог сохранится еще пару дней, — ГСЧС
Next post Постернак: Одним из последствий коронакризиса станет формирование цифровых протоколов контроля поведения граждан