«Иногда можно говорить о предопределении, иногда о самосбывающихся надеждах. Еще в 2018-м году аналитики Bank of America Corp ожидали приход кризиса и я, кстати, по этому поводу также написал ряд статей», – об этом на своей страничке в Фейсбуке пишет экономист Алексей Кущ.
«Ожидалось, что кризис придет из Китая. Новый кризис тогда успели назвать annus horribilis или “год чудес”. Откуда такое название? Оно было использовано в 1666-м английским поэтом Драйденом при описании тех бед, которые свалились на Лондон: чума, унесшая 20% жителей города и великий лондонский пожар, почти полностью уничтоживший столицу. Но почему тогда “год чудес”? Дело в том, что учитывая обилие шестерок в дате 1666 ожидали нечто более страшное… В цифре 2020 много двоек и нулей и это не палиндром/перевертень. И вообще нумерология здесь ни при чем. Есть объективные обстоятельства, на которые мы не можем повлиять, но выход из них определяется нашим выбором, как и в дилемме добро/зло. И сейчас такой выбор стоит перед нашей властью – чем закончиться “год чудес” зависит исключительно от их решений. Учитывая, что на верху пока не хотят слушать и слышать интеллектуалов своей страны и предпочитают как бараны идти на заклание, ведомые внешними “пастухами” – надежд на успешный выход из кризиса пока немного. Но они есть, как в Лондоне в 1666-м… Если выбрана правильная стратегия развития, то ни одна эпидемия не остановит страну. Доказано англичанами, которые уже в 17-м веке понимали, что нужно продавать сукно, а за экспорт шерсти – нужно просто вешать…», – завершает эксперт.
Leave a comment