«Полісся» намагалося втримати Олексія Гуцуляка та пропонувало вінгеру новий контракт. Переговори не обмежилися звичайним спілкуванням між представниками клубу й футболіста: до процесу особисто долучився президент житомирської команди Геннадій Буткевич, повідомляють “Вечірні Вісті“.
Про деталі перемовин розповів віцепрезидент «Полісся» Олександр Хацкевич. За його словами, клуб отримав від агента Гуцуляка інформацію щодо бажаних умов, після чого Буткевич сам зустрічався з футболістом та обговорював можливість продовження співпраці.
У підсумку домовитися сторонам не вдалося. Гуцуляк залишив «Полісся» як вільний агент, хоча, як стверджує Хацкевич, запропоновані йому умови були вигіднішими за попередні.
Точні фінансові цифри переговорів публічно не називалися. Відомо лише, що пропозиція клубу передбачала суму, вищу за попередню зарплату футболіста.
Навигация по статье
Хацкевич розповів, як почалися переговори з Гуцуляком
За словами Олександра Хацкевича, безпосередньо з Олексієм Гуцуляком щодо нового контракту він спілкувався лише один раз. Футболіст запропонував усі питання щодо продовження угоди обговорювати з його агентом.
Після цього представник «Полісся» зв’язався з агентом гравця. Сторони обговорили основні побажання футболіста, зокрема фінансові умови та тривалість потенційного нового контракту.
Хацкевич передав отриману інформацію керівництву клубу. Саме після цього переговори перейшли на інший рівень, оскільки Геннадій Буткевич вирішив особисто займатися питанням майбутнього Гуцуляка.
«Я з Гуцуляком лише один раз спілкувався щодо продовження контракту. Він попросив усі питання щодо угоди вирішувати з його агентом», розповів Хацкевич.
Після контакту з агентом у клубі вже розуміли, які умови хотів отримати футболіст. Йшлося не лише про зарплату, а й про тривалість майбутньої угоди.
Саме ці параметри мали стати основою подальших переговорів між сторонами.
Буткевич особисто взяв переговори під контроль
Після отримання інформації від агента Гуцуляка Геннадій Буткевич вирішив сам вести перемовини з футболістом. Президент «Полісся» зустрічався з гравцем і безпосередньо обговорював із ним умови можливої нової угоди.
Олександр Хацкевич при цьому не знає точної суми, яку клуб запропонував вінгеру. За його словами, остаточні фінансові деталі залишалися між Буткевичем та самим футболістом.
Водночас Хацкевич назвав головну інформацію, яку отримав від президента клубу після переговорів.
«Я не знаю, чесно та відверто, навіть цифр, які він пропонував Гуцуляку. Знаю лише одне: він сказав, що запропонував йому більше, ніж той мав», зазначив Хацкевич.
Ця деталь суттєво змінює картину переговорів. За словами представника клубу, проблема полягала не в тому, що «Полісся» не хотіло зберегти футболіста або не було готове покращити його фінансові умови.
Навпаки, клуб пішов на збільшення пропозиції, але цього виявилося недостатньо для укладання нового контракту.
Які умови хотів отримати Гуцуляк
Точні вимоги Олексія Гуцуляка не розголошувалися. Відомо лише, що його агент повідомив клубу побажання футболіста щодо зарплати та тривалості майбутньої угоди.
Це означає, що переговори стосувалися одразу кількох параметрів. Навіть якщо сторони погоджуються щодо фінансової частини, тривалість контракту, бонуси, умови дострокового припинення або інші положення можуть залишатися предметом суперечки.
Для футболіста новий контракт також є питанням подальшого планування кар’єри. У віці 28 років тривалість угоди та її фінансові умови можуть мати особливе значення.
Водночас клуб зацікавлений у тому, щоб зберегти ключових виконавців та не втрачати їх без компенсації після завершення контракту.
У випадку Гуцуляка сторони не змогли знайти спільну позицію, хоча «Полісся» було готове запропонувати кращі фінансові умови. Публічної інформації про те, яка саме умова стала вирішальною, немає.
Чому сторони не домовилися
Факт невдалих переговорів підтверджений, але конкретна причина розбіжностей залишається невідомою. Хацкевич розповів про хід перемовин та пропозицію клубу, проте не назвав умов, від яких Гуцуляк відмовився.
Не виключено, що значення мала сукупність факторів. Для футболіста важливими можуть бути не лише зарплата та тривалість контракту, а й спортивні перспективи, роль у команді, можливість нового трансферу та особисті обставини.
Однак робити висновок про конкретну причину відмови без прямого коментаря самого Гуцуляка не можна.
У переговорах щодо контракту цифра зарплати не завжди є єдиним критерієм. Рішення футболіста може залежати від тривалості угоди, спортивного проєкту та подальших кар’єрних планів.
У випадку «Полісся» відомо лише те, що клуб хотів продовжити співпрацю, а його президент особисто проводив переговори. Фінальної домовленості досягти не вдалося.
Гуцуляк залишив Полісся вільним агентом
Після завершення переговорів Олексій Гуцуляк покинув житомирський клуб у статусі вільного агента. Це означає, що його контракт із «Поліссям» завершився, а нового договору сторони не підписали.
Для клубу така ситуація означає втрату футболіста без трансферної компенсації. Для самого Гуцуляка статус вільного агента відкриває можливість самостійно обирати наступний клуб і вести переговори без необхідності узгодження трансферу між командами.
Саме тому переговори щодо продовження контракту мали значення для обох сторін.
«Полісся» хотіло зберегти футболіста, який уже був частиною команди, а Гуцуляк отримав можливість визначати подальший етап кар’єри на власних умовах.
Що відомо про роль Гуцуляка в Поліссі
Олексій Гуцуляк виступав за «Полісся» на позиції вінгера та був одним із помітних гравців команди. Його роль на фланзі передбачала не лише участь у створенні атак, а й безпосередній вплив на результативність команди.
У сезоні, який передував відходу футболіста, Гуцуляк демонстрував результативність і регулярно виходив на поле. За даними статистики, у 31 матчі він забив дев’ять голів та віддав сім результативних передач.
Такі показники пояснюють зацікавленість «Полісся» у продовженні співпраці. Для клубу втрата продуктивного атакувального гравця означає необхідність шукати заміну або перебудовувати структуру атаки.
Коментар щодо спортивної частини ситуації простий: футболіст із результативними діями залишається цінним активом для команди, особливо якщо він уже адаптований до вимог тренерського штабу.
Саме тому клуб намагався домовитися з Гуцуляком ще до завершення співпраці. Однак переговорний процес завершився без нового контракту.
Як змінюється ситуація для Полісся після відходу
Втрата Гуцуляка створює для «Полісся» кадрове питання на фланзі атаки. Команді потрібно або знайти нового футболіста на цю позицію, або перерозподілити ігрові функції між уже наявними виконавцями.
Перевагою для клубу є те, що рішення щодо трансферів можна ухвалювати вже з урахуванням нової структури складу. Водночас пошук рівноцінної заміни може потребувати часу.
Якщо клуб прагне зберігати конкурентний рівень у Прем’єр-лізі, йому доведеться враховувати не лише статистику потенційного новачка, а й адаптацію до командної системи.
Втрата гравця після завершення контракту відрізняється від звичайного трансферу. Клуб не отримує компенсації, але й не має необхідності витрачати кошти на викуп контракту. Основним завданням стає пошук спортивної заміни.
Чому контракт Гуцуляка став окремою історією
Переговори щодо майбутнього футболіста тривали досить довго. Ще раніше керівництво «Полісся» публічно говорило про бажання продовжити співпрацю з Гуцуляком.
Влітку ситуація перейшла у вирішальну фазу. До переговорів долучився президент клубу, який особисто зустрічався з футболістом.
Зі слів Хацкевича, фінансова пропозиція була кращою за попередні умови Гуцуляка. Однак сторони все одно не підписали нову угоду.
Це показує, наскільки складними можуть бути переговори навіть тоді, коли клуб готовий збільшити зарплату футболісту. Для укладання контракту необхідна згода щодо всіх основних умов, а не лише щодо розміру виплат.
Що далі у кар’єрі Олексія Гуцуляка
Після виходу з «Полісся» Гуцуляк отримав статус вільного агента. Це дозволяє футболісту вести переговори з іншими клубами без участі «Полісся» у трансферній угоді.
На цей момент точний наступний клуб Гуцуляка у наведеній інформації не названий. Так само немає офіційних даних про те, яку саме зарплату або тривалість контракту він очікує від нового роботодавця.
Для футболіста важливим залишається вибір між різними варіантами продовження кар’єри. Мова може йти як про український клуб, так і про можливість продовжити виступи за кордоном, якщо відповідні пропозиції з’являться.
Відсутність нового контракту з «Поліссям» не означає завершення кар’єри футболіста або відсутність пропозицій. У статусі вільного агента Гуцуляк може самостійно обирати наступний етап своєї кар’єри.
Наразі відомо головне: «Полісся» хотіло залишити Гуцуляка, Геннадій Буткевич особисто вів переговори та, за словами Хацкевича, запропонував футболісту більше, ніж той отримував раніше. Попри це, нової угоди сторони не уклали, і Гуцуляк залишив житомирський клуб вільним агентом.
Точні суми пропозиції та причина, яка остаточно завадила домовитися, публічно не розкриті. Саме тому наразі можна говорити про факт переговорів і покращену пропозицію «Полісся», але не про конкретні фінансові умови, які стали причиною відмови.
Раніше ми повідомляли, що Роналду, Мбаппе та Кардаш’ян знялися у рекламі Nike до ЧС.