Збірна Аргентини пробилася до півфіналу чемпіонату світу 2026 року після перемоги над Швейцарією з рахунком 3:1 у додатковий час. Результат чвертьфіналу відійшов на другий план через суперечливе вилучення швейцарського нападника Бреля Емболо на 72-й хвилині, повідомляють “Вечірні Вісті“.
Форвард отримав другу жовту картку за симуляцію після перегляду відеоповтору. Спочатку арбітр покарав аргентинця Леандро Паредеса, однак після втручання VAR скасував це рішення та показав попередження Емболо. Оскільки швейцарець уже мав одну картку, команда залишилася в меншості за рахунку 1:1.
Голова суддівського комітету ФІФА П’єрлуїджі Колліна підтримав рішення бригади арбітрів. Він заявив, що повтор не підтвердив порушення з боку Паредеса, а дії Емболо мали ознаки спроби ввести суддю в оману.
Навигация по статье
Як Аргентина перемогла Швейцарію
Аргентинці відкрили рахунок уже на десятій хвилині. Алексіс Мак Аллістер виграв боротьбу та ударом головою відправив м’яч у ворота суперника.
Швейцарія поступово вирівняла гру, а після перерви почала частіше створювати небезпечні моменти. На 67-й хвилині Дан Ндоє зрівняв рахунок, після чого команда Мурата Якіна спробувала розвинути успіх.
Через п’ять хвилин стався епізод, який змінив перебіг зустрічі. Емболо впав біля штрафного майданчика Аргентини після зближення з Паредесом. Португальський арбітр Жоау Піньєйру спочатку вирішив, що аргентинець порушив правила, та показав йому жовту картку.
Після сигналу від відеоасистентів рефері переглянув повтор. Попередження Паредеса скасували, а Брель Емболо отримав другу жовту картку за симуляцію.
Швейцарія щойно зрівняла рахунок і перехопила ініціативу. Вилучення змусило команду відмовитися від активного тиску. Решту основного часу вона провела, захищаючись у меншості.
Аргентина не змогла забити до завершення 90 хвилин, тому гра перейшла в додатковий час. На 112-й хвилині Хуліан Альварес вивів чинних чемпіонів світу вперед, а Лаутаро Мартінес встановив остаточний рахунок наприкінці зустрічі.
| Подія | Хвилина | Гравець |
|---|---|---|
| Гол Аргентини | 10 | Алексіс Мак Аллістер |
| Перша жовта картка Емболо | 44 | Брель Емболо |
| Гол Швейцарії | 67 | Дан Ндоє |
| Друга жовта та вилучення | 72 | Брель Емболо |
| Гол Аргентини | 112 | Хуліан Альварес |
| Гол Аргентини | 121 | Лаутаро Мартінес |
Що Колліна сказав про рішення арбітра
П’єрлуїджі Колліна назвав вилучення Емболо правильним рішенням. За його оцінкою, відеоповтор показав, що Паредес не здійснював контакту, який міг би пояснити падіння нападника.
«З погляду суддівства вилучення Емболо було правильним рішенням. Повтор показує, що контакту з боку Леандро Паредеса не було, тому арбітр правильно визначив спробу обману», — заявив Колліна.
Представник ФІФА наголосив, що статус матчу не повинен впливати на застосування правил. Арбітри мають однаково оцінювати епізоди на груповому етапі, у чвертьфіналі чи фіналі турніру.
Колліна також поклав відповідальність за вилучення на самого футболіста. Емболо знав, що вже має попередження, тому будь-яке наступне порушення, яке передбачає жовту картку, автоматично залишало Швейцарію вдесятьох.
«Оскільки Емболо вже отримав попередження, друга жовта картка стала неминучим наслідком його дій. Відповідальність у цьому випадку лежить на гравцеві збірної Швейцарії», — пояснив керівник суддівського корпусу.
Колліна працює головним суддівським офіцером ФІФА та очолює суддівський комітет організації. Під час ЧС-2026 він уже наголошував, що арбітри діють незалежно та не повинні реагувати на тиск команд, тренерів або керівників федерацій.
Чому VAR міг втрутитися
Суперечки викликало не лише саме покарання, а й процедура перегляду. Зазвичай VAR не втручається в епізоди зі звичайними жовтими картками, якщо вони не пов’язані з голом, пенальті або прямим вилученням.
У матчі Аргентина — Швейцарія відеоасистенти застосували положення про помилкову ідентифікацію. Арбітр показав картку Паредесу, хоча після перегляду вирішив, що порушення скоїв не аргентинець, а Емболо.
Оновлений протокол дозволяє VAR втручатися у таких випадках:
- арбітр покарав не того футболіста або представника іншої команди;
- помилкова жовта картка призводить до вилучення;
- повтор дозволяє швидко встановити фактичного порушника;
- рішення може безпосередньо вплинути на подальший склад команд.
Міжнародна рада футбольних асоціацій розширила можливості системи перед турніром 2026 року. VAR отримав право допомагати арбітру, якщо неправильне друге попередження завершується червоною карткою або суддя покарав не ту сторону епізоду.
У ситуації з Емболо рефері спочатку зафіксував фол Паредеса. Після перегляду він скасував картку аргентинця, призначив непрямий вільний удар на користь Аргентини та покарав швейцарця за неспортивну поведінку.
Чому Швейцарія не погодилася з вердиктом
Головний тренер швейцарців Мурат Якін назвав застосоване правило неприйнятним. На його думку, рішення зруйнувало план команди саме в той момент, коли вона зрівняла рахунок і почала створювати більше проблем супернику.
Тренер не став публічно звинувачувати Емболо. Він зазначив, що нападник був спустошений після гри, але залишався командним футболістом, який багато зробив для виходу Швейцарії до чвертьфіналу.
«Нас покарали через правило, яке складно прийняти. Цей епізод зруйнував нашу гру, хоча команда набрала хід і готувалася атакувати», — заявив Якін після матчу.
Незадоволення висловили також футболісти та вболівальники збірної. Основна претензія стосувалася того, що суперечливий епізод отримав настільки серйозні наслідки після перегляду, хоча початкове рішення арбітра було протилежним.
Водночас частина футбольних експертів підтримала рефері. Колишні арбітри та телевізійні аналітики звернули увагу, що Емболо почав падати до можливого зіткнення і виставив ногу в напрямку Паредеса.
Як вилучення вплинуло на гру
До 72-ї хвилини Швейцарія виглядала рівним суперником. Після гола Ндоє команда діяла сміливіше, швидше просувала м’яч через центр і змушувала аргентинський захист відходити ближче до власних воріт.
Після втручання системи VAR тактика змінилася. Швейцарці опустили лінію оборони та сконцентрувалися на тому, щоб перевести матч у додатковий час.
Ключові наслідки вилучення:
- Швейцарія втратила основного центрального нападника.
- Мурат Якін відмовився від запланованої атакувальної заміни.
- Аргентина отримала більше простору на флангах і перед штрафним майданчиком.
- Швейцарські футболісти витратили більше сил на захист.
- У додатковий час перевага аргентинців у контролі м’яча стала вирішальною.
Ліонель Скалоні після зустрічі визнав, що команді допомогли обставини. За словами тренера Аргентини, саме після вилучення суперника його гравці отримали можливість системно атакувати та створювати моменти біля воріт.
Емболо став першим за 20 років футболістом, якого вилучили на чемпіонаті світу через другу жовту картку за симуляцію. Попередній подібний випадок стався на турнірі 2006 року з ганським нападником Асамоа Г’яном.
З ким Аргентина зіграє у півфіналі
Перемога вивела збірну Аргентини до півфіналу ЧС-2026, де суперником команди Ліонеля Скалоні стане Англія. Матч запланований на 15 липня в Атланті.
Англійці у своєму чвертьфіналі перемогли Норвегію з рахунком 2:1 у додатковий час. Іншу пару півфіналістів сформували Франція та Іспанія.
Аргентина продовжує захист титулу, здобутого 2022 року в Катарі. Проте перед грою з Англією команда отримала не лише додаткові дні підготовки, а й нову хвилю дискусій про суддівство.
Що означає рішення ФІФА
Позиція Колліни фактично закриває питання про можливий перегляд результату матчу. ФІФА вважає, що суддівська бригада правильно оцінила симуляцію та законно застосувала оновлений протокол відеоперегляду.
Рішення залишилося дискусійним через масштаб його впливу на чвертьфінал. Швейцарія втратила гравця одразу після свого гола, а Аргентина використала чисельну перевагу в додатковий час.
Перемога Аргентини над Швейцарією залишилася в силі, а вилучення Емболо визнали обґрунтованим. Головною суперечкою після матчу стало вже не трактування симуляції, а межі втручання VAR у рішення, які раніше майже завжди залишалися виключною відповідальністю арбітра на полі.
Раніше ми повідомляли, що Роналду, Мбаппе та Кардаш’ян знялися у рекламі Nike до ЧС.