На Дніпропетровщині вранці 16 липня санкціонований обшук у будинку чоловіка, який перебував у статусі особи, що самовільно залишила військову частину, завершився стріляниною. За даними поліції, фігурант відкрив прицільний вогонь по спецпризначенцях, поранив двох бійців КОРД, а після цього вчинив самогубство, повідомляють “Вечірні Вісті“.
Інцидент стався під час слідчих дій у межах кримінального провадження, пов’язаного з шахрайством та незаконним переправленням осіб через державний кордон України. На місці працювали слідчі поліції Дніпропетровської області, оперативники Департаменту стратегічних розслідувань і спецпідрозділ КОРД. Після стрілянини з будинку вилучили зброю, а обставини події почали документувати криміналісти та профільні служби.
Навигация по статье
Що сталося під час обшуку
За інформацією правоохоронців, військовий у СЗЧ із вересня 2024 року перебував у статусі особи, яка самовільно залишила військову частину. Вранці 16 липня до його місця проживання прибули поліцейські для проведення санкціонованого обшуку.
Під час слідчих дій чоловік почав збройний опір. Поліція повідомила, що він відкрив прицільний вогонь по спецпризначенцях, які були залучені до операції як силова підтримка. Унаслідок стрілянини поранення отримали двоє бійців КОРД.
Після цього фігурант залишався у будинку. За даними поліції, він здійснив постріл собі в голову зі зброї. Медики та правоохоронці констатували самогубство чоловіка.
«Загрози їхньому життю немає».
Національна поліція про стан поранених спецпризначенців
Поранених поліцейських госпіталізували. Їм надають необхідну медичну допомогу.
Подія має одразу кілька рівнів: збройний опір під час обшуку, поранення спецпризначенців і смерть фігуранта. Саме тому слідство має встановити не лише послідовність пострілів, а й походження вилученої зброї. Окремо перевірятимуть обставини перебування чоловіка у статусі СЗЧ.
У межах якого провадження проводили слідчі дії
Обшук проводили не як окрему дію, а в межах кримінального провадження. У поліції назвали дві статті Кримінального кодексу України, за якими триває розслідування.
Йдеться про ч. 4 ст. 190 ККУ, що стосується шахрайства, та ч. 3 ст. 332 ККУ, яка передбачає відповідальність за незаконне переправлення осіб через державний кордон України. Саме в межах цього провадження слідчі прибули до місця проживання чоловіка.
До обшуку залучили кілька підрозділів:
- слідчих поліції Дніпропетровської області;
- оперативників Департаменту стратегічних розслідувань;
- бійців спецпідрозділу КОРД як силову підтримку;
- криміналістів і профільні служби після завершення активної фази події.
Стрілянина на Дніпропетровщині сталася саме під час санкціонованої слідчої дії. Це означає, що обшук мав процесуальні підстави й проводився в межах відкритого кримінального провадження.
«У справах, де одночасно фігурують економічні епізоди, незаконне переправлення через кордон і зброя, слідство зазвичай відпрацьовує не одну версію, а цілий ланцюг контактів фігуранта».
Коментар правника у сфері кримінального процесу
Чому до операції залучили КОРД
КОРД залучають до операцій, де існує ризик збройного опору, небезпека для поліцейських або потреба у силовому супроводі слідчих дій. У цьому випадку спецпризначенці працювали разом зі слідчими та оперативниками.
Факт поранення двох бійців свідчить, що ситуація швидко перейшла з процесуальної площини у фазу безпосередньої небезпеки. За повідомленням поліції, фігурант стріляв прицільно. Така деталь важлива для кваліфікації дій чоловіка й оцінки ризиків під час операції.
У подібних ситуаціях слідство зазвичай фіксує кілька груп доказів:
- місце розташування учасників події в момент відкриття вогню;
- кількість пострілів і напрямок стрільби;
- тип, стан і походження зброї;
- наявність або відсутність інших осіб у будинку;
- дії поліцейських до, під час і після стрілянини.
Після завершення активної фази на місці залишилися слідчі, криміналісти та інші профільні служби. Вони документують усі обставини, вилучають речові докази й оформлюють матеріали для подальших процесуальних рішень.
Що відомо про поранених спецпризначенців
За офіційною інформацією, поранення отримали двоє бійців спецпідрозділу КОРД. Їх доправили до медичного закладу, де поліцейським надають необхідну допомогу.
Поліція окремо повідомила, що загрози життю поранених немає. Інші медичні деталі, зокрема характер поранень, стан після госпіталізації та подальше лікування, у початковому повідомленні не розкривалися.
| Учасник події | Відомий статус | Що повідомила поліція |
|---|---|---|
| Фігурант обшуку | перебував у СЗЧ із вересня 2024 року | відкрив вогонь і згодом застрелився |
| Двоє бійців КОРД | поранені під час стрілянини | госпіталізовані, загрози життю немає |
| Слідчі поліції | проводили обшук | працюють у межах кримінального провадження |
| Криміналісти | прибули після події | документують обставини й вилучені докази |
Публікація даних про поранених спецпризначенців у таких випадках обмежена з міркувань безпеки та службової етики. Зазвичай правоохоронці не розкривають персональні дані бійців, якщо це не потрібно для слідства або офіційного інформування родин.
Що означає статус СЗЧ
СЗЧ означає самовільне залишення військової частини або місця служби. У повідомленні поліції йдеться, що чоловік перебував у такому статусі з вересня 2024 року. Ця дата важлива, бо показує тривалість періоду, протягом якого особа не перебувала у військовій частині.
Сам статус СЗЧ не пояснює автоматично всіх інших обставин справи. Він є окремим юридичним фактом, який може мати значення для перевірки особи, її контактів, джерел зброї, пересування та можливої участі в інших епізодах.
Самовільне залишення частини в умовах воєнного стану має підвищене суспільне значення. Але в цій події центральним для слідства залишається збройний опір під час обшуку, поранення поліцейських і самогубство фігуранта після стрілянини.
«Статус СЗЧ не скасовує потреби окремо доводити кожен епізод у провадженні. Для судової перспективи важливі не припущення, а процесуально оформлені докази».
Коментар юриста з кримінального права
Які питання має з’ясувати слідство
Після таких подій ключовим стає відновлення повної хронології. Слідчі мають встановити, коли саме фігурант узяв зброю, з якої позиції стріляв, скільки пострілів здійснив і чи були в будинку інші небезпечні предмети.
Окремий блок питань стосується самого кримінального провадження. Поліція вже повідомила, що обшук проводили за статтями про шахрайство та незаконне переправлення осіб через державний кордон. Це означає, що правоохоронці перевірятимуть можливі зв’язки фігуранта, документи, телефони, носії інформації та інші предмети, які могли мати значення для справи.
Слідство має дати відповіді щонайменше на такі питання:
- чи була зброя зареєстрована або отримана незаконно;
- хто міг знати про її наявність у будинку;
- чи мав фігурант спільників у справі про незаконне переправлення осіб;
- чи пов’язаний статус СЗЧ із подіями, які розслідують за іншими статтями;
- чи були дії поліцейських повністю зафіксовані технічними засобами;
- які матеріали вилучили під час обшуку після стрілянини.
Для новинної хроніки це одна подія, але для слідства це кілька процесуальних напрямів. Кожен із них потребує окремої перевірки, експертиз і документування. Саме від якості цих дій залежить, наскільки повною буде офіційна картина.
Як розвивалася подія за відомою хронологією
Відомі деталі дозволяють скласти базову послідовність подій. Вона не замінює матеріали слідства, але допомагає зрозуміти, що саме повідомила поліція на початковому етапі.
| Часовий етап | Подія |
|---|---|
| До 16 липня | чоловік із вересня 2024 року перебував у статусі СЗЧ |
| Ранок 16 липня | поліція прибула для санкціонованого обшуку |
| Під час обшуку | фігурант відкрив прицільний вогонь по спецпризначенцях |
| Після стрілянини | двоє бійців КОРД отримали поранення |
| Надалі | чоловік, перебуваючи в будинку, застрелився |
| Після події | зброю вилучили, обставини документують слідчі й криміналісти |
Така хронологія залишається стислою, бо офіційне повідомлення не містить усіх оперативних деталей. Не розкрито точну локацію, характеристики зброї, кількість пострілів, тривалість силової фази та повний перелік вилучених предметів.
Чому ця справа отримала широкий резонанс
Подія привернула увагу одразу через кілька факторів. По-перше, йдеться про поранення поліцейських під час санкціонованого обшуку. По-друге, фігурантом був чоловік у статусі СЗЧ. По-третє, провадження пов’язане не лише з шахрайством, а й зі статтею про незаконне переправлення осіб через кордон.
Для суспільства такі новини чутливі, бо поєднують теми безпеки, війська, зброї, правоохоронної роботи й незаконних схем. Саме тому важлива точність формулювань. На момент публікації офіційно відомо про поранення двох бійців КОРД, самогубство фігуранта, вилучення зброї та продовження документування події.
Обшук на Дніпропетровщині став частиною ширшого кримінального провадження, а не окремим побутовим конфліктом. Це принципова різниця, бо слідчі дії проводили за процесуальним рішенням і з участю кількох правоохоронних підрозділів.
Правоохоронці мають встановити повну послідовність дій усіх учасників, походження зброї та зв’язок вилучених матеріалів із кримінальним провадженням. Двоє поранених спецпризначенців перебувають під наглядом медиків, загрози їхньому життю немає. Робота слідчих, криміналістів і профільних служб на місці події триває.
Раніше ми повідомляли, що Верховна Рада 14 липня 2026 року підтримала чергове продовження воєнного стану та загальної мобілізації в Україні. Обидва режими мають діяти ще 90 днів, із 2 серпня до 31 жовтня 2026 року.