«Чому програв Богдан? Думаю тут більше психології, ніж великої політики. В перші місяці президентства Зеленського він продукував переможні результати – створення і запуск роботи Офісу Президента, бліцкриг з дочасними парламентськими виборами, формування де-факто президентської системи влади, турбо-режим у роботі Верховної Ради», – про це на своїй сторінці у Фейсбуці пише політолог Володимир Фесенко.
«І Зеленський це дуже цінував, попри шалену критику Богдана з різних боків. А потім, можливо, у Андрія Йосиповича виникло певне запаморочення від успіхів. Богдан почав відволікатися від поточної роботи, потрапляв в різні скандально-таблоідні ситуації. А паралельно зростав вплив А.Єрмака та його наближеність до Президента Зеленського. І коли Богдан це помітив, почалися ревнощі і образи. Але підвищена конфліктність в оточенні, схоже, не дуже подобається Зеленському. Наш нинішній Президент, навпаки, цінує командність. І мені здається А.Богдан це не зовсім врахував. До того ж, як подейкують, не дуже склалися стосунки у А.Богдана і з деякими «квартальцями». Складний характер А.Богдана в даному випадку зіграв з ним злий жарт. І надмірна конфліктність у власному оточенні почала напрягати і, можливо, дратувати Президента. Подейкують, що спочатку Зеленський був проти відставки Богдана. Але, врешті решт, він був змушений вирішити цю проблему. Думаю, що ця історія має стати важливим уроком для А.Богдана. Навіть якщо розставання з Президентом було для А.Богдана не дуже приємним, не варто ображатись, краще зберігати із Зеленським добрі стосунки. Обидва ще можуть знадобитись один одному», – завершує експерт.