Ситуація щодо тату тризуба, який рекомендується визнати як екстремістський символ спецслужбами Великої Британії, мені нагадує ситуацію з появою на українських сайтах карти України без Криму.
Про це на своїй сторінці в Фейсбуці повідомив заступник директора Українського інституту дослідження екстремизму Богдан Петренко.
Фактично дві складових:
1. Відсутність критичного мислення у виконавця (це не тупість, це відсутність елементарних знань з інших сфер, крім тієї в якій працюєш). Не було жодного випадку екстремістської атаки у Великій Британії, в якій брали б участь «українські націонал екстремісти». Тому, інформація про тризуб – це інформація від інших спецслужб (давайте ще будемо вгадувати від яких), яку тупо включили в «розсилку». Британські – почали її використовувати без критичного осмислення.
2. Засилля антиукраїнського контенту – як графічного, так і інформаційного (тобто, зацікавлення російською стороною в формуванні негативного іміджу для України помноженого на відсутність проукраїнського контенту).
Позитивом у цій ситуації стала швидка реакція нашого посольства. За великим рахунком саме реакція, а не подія стала для багатьох наших ЗМІ ньюсмейкером цієї новини. Починаєш усвідомлювати, що деякі наші посольства дійсно працюють. Особливо на фоні реакції іранського на збитий український літак.
Щодо реакції нашої. Є два типи реагувати (точніше три, але відсутність реакції не будемо рахувати). Перша – негативна. І не варто поки що рвати британський прапор. Застосовувати дзеркальні дії до реакції з боку Великої Британії не доцільно, особливо з огляду на те, що а) ВБ наш союзник; б) конфлікт між нашими країна буде вигідний виключно Росії – країні з якою у конфлікт і в Україні, в Британії.
А от щодо позитивної реакції, то вона важлива. Хоча б у формі флешмобів, організованих не лише в Україні, але й Британії.