«Писал, что принятая модель земли – это попытка найти компромисс между внутренними интересами и интересами внешних кредиторов, что борьба за модель этого рынка продолжится, несмотря на принятый закон», – об этом на своей страничке в Фейсбуке пишет политолог Руслан Бортник.
«Ведь, похоже, что Мировому банку и другим внешним кредиторам, нужен не “рынок сельскохозяйственных земель”, а рынок сельскохозяйственных земель для больших агрохолдингов и иностранцев с:
– продажей земель для юридических лиц (через корпоративные права и кредитование которых легко заходят иностранные игроки);
– продажей государственных и коммунальных земель (ведь госдолги Украины как-то гарантировать и отдавать надо);
– контролем над земельным кадастром.
При этом, вопросы минимальной цены земли или контроля над её использованием, социального будущего украинского села их не волнуют)
Наш же интерес:
– фермерская или смешанная фермерско-агрохолдинговая модель земельного рынка;
– обеспечение возможности прежде всего для украинских граждан в покупке земли;
– максимальная цена за нее (налоги, социальная справедливость для собственников);
– сохранение социальной инфраструктуры в сельской местности.
Пока, в нынешней ситуации, существуют риски неполучения финансирования со стороны МВФ или получения его в более ограниченном размере; новых требований со стороны кредиторов».