ВСЕ НОВОСТИ

Новости от KINOafisha.ua
Загрузка...
Загрузка...

КАЛЕНДАРЬ НОВОСТЕЙ

«     Сентябрь 2018    »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
         

В Багдаде все неспокойно

  499   0 11.02.2013, 14:30 | Статьи, Мир
В Багдаде все неспокойно Вообще-то инфантильная надежда на торжество демократии в арабском мире выглядела откровенной глупостью еще после событий в Ираке. Кстати, как-то незаметно подкралась еще одна, теперь уже «круглая» годовщина: в этом году исполняется 10 лет начала бесславной военной кампании США на Ближнем Востоке.

К чему может привести падение Асада, хорошо видно на примере ливийского режима Каддафи, к свержению которого Запад изрядно приложил руку. Демократии в Ливии нет, и вряд ли она там появится. Реально нет и в обозримом будущем, похоже, не будет и Ливийского государства, которое превратилось в неконтролируемую территорию площадью свыше 1,7 млн кв. км, населенную враждующими кланами и племенами. Собственно, этого следовало ожидать, поскольку в противостоявшей режиму Каддафи оппозиции ничего демократического не было изначально. Ярким свидетельством стало зверское убийство осенью 2012 года посла США в Бенгази, откуда началось восстание против Каддафи.

Но главное — падение режима Каддафи послужило детонатором для эскалации исламского терроризма в регионе и для разрушения государственно-территориальной структуры северо-западной Африки, «склеенной на скотче» во времена распада колониальной системы. Возвратившись в родные места в Сахаре и Сахеле на севере Мали, воевавшие на стороне Каддафи наемники-туареги в январе 2012-го объявили о создании независимого государства Азавад. Но светские туареги не смогли удержать ситуацию под контролем, и регион захватили исламские боевики из экстремистских организаций «Аль-Каида в странах исламского Магриба», «Движение за единство и джихад в Западной Африке» и «Ансар ад-Дин» («Защитники веры»).

В начале этого года исламисты повели наступление на столицу Бамако, противостоять которому деморализованная армия Мали не смогла. В конфликт оказался втянутым Алжир, военная диктатура которого с начала 1990-х жестоко борется с исламизмом: боевики с малийской территории проникли на нефтегазовый завод и захватили заложников. Их освобождение стоило многочисленных жертв.

В ситуацию пришлось вмешаться Парижу и близлежащим африканским государствам. Боевики были отброшены французскими войсками и частями из государства Чад, армия которого имеет хорошие навыки ведения вой-ны в пустыне.

Удивляют обвинения Франции в неоколониализме, появившиеся в ряде СМИ. Конечно, французы защищают свои интересы, а заодно расхлебывают последствия своего активного участия в свержении режима Каддафи. Но если бы они не остановили исламских боевиков, то те, проникнув в южные, негроидные области Мали, устроили бы там кровавую резню!

Но вернемся к Ираку. Взять Багдад, оккупировать страну и казнить Саддама — все это оказалось не так уж трудно. «Построить демократию» в Ираке значительно трудней. Можно только предполагать, какая вакханалия здесь начнется после окончательного вывода американских войск.

До Ирака янки имели опыт вторжения в Афганистан в 2001 году, его они сейчас покидают с таким же позором, как Советский Союз в 1989-м. Но Афганистан — это дикая страна, расколотая национально-клановыми междоусобицами и по большому счету реально никогда не существовавшая как единое государство.

Напротив, Ирак на момент вторжения был относительно высоко-организованным, неплохо технически оснащенным и образованным, весьма урбанизированным государством. Это, так сказать, результат «тяжкого наследия» — попыток СССР «помочь братским странам в построении социализма». Да, режим Хусейна был, по сути, фашистским, он лишь прикрывался лозунгами некоего «арабско-баасистского социализма». Но этот режим держал страну, как обруч — бочку. Американское вторжение этот «обруч» разорвало, и страна посыпалась. Поддерживаемые Ираном шииты сцепились в кровавой братоубийственной бойне с суннитами, которых поддерживают нефтяные монархии Персидского залива.

Вашингтон выступает на стороне курдской автономии, поскольку она позволяет американским корпорациям добывать нефть в этом богатом углеводородами регионе. В результате создается основа для создания Курдистана, который объединит курдский народ, рассеянный по территориям Ирака, Турции, Сирии и Ирана. Иракский Курдистан превратился в базу для армии Рабочей партии Курдистана, прежде всего от этого пострадает Турция. Оккупация Ирака, по сути, послужила репетицией «арабской весны», показав, что арабский мир и демократия — вещи практически несовместимые.

Александр КАРПЕЦ, "Вечерние вести"
Погода;, Новости;, загрузка...
Погода, Новости, загрузка...
Погода, Новости, загрузка...

АРХИВ НОВОСТЕЙ

Сентябрь 2018 (799)
Август 2018 (952)
Июль 2018 (1015)
Июнь 2018 (1010)
Май 2018 (1065)
Апрель 2018 (1024)

ФОТОАРХИВ

«     Декабрь 2014    »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
   
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
   
беспроводной интернет киев и область wimax интернет в киеве и областиРадио интернет в киеве и области заказать
preMax интернет в киеве и области заказать
Интернет на дачу#/a# в киеве и области