ВСЕ НОВОСТИ

Новости от KINOafisha.ua
Загрузка...
Загрузка...

КАЛЕНДАРЬ НОВОСТЕЙ

«     Сентябрь 2018    »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
         
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30

Процесс над Манафортом - мастер-класс от США

  192   0 27.08.2018, 10:00 | Статьи, Мир
Процесс над Манафортом - мастер-класс от США

На прошлой неделе экс-главу предвыборного штаба Дональда Трампа, скандального политтехнолога Пола Манафорта признали виновным по восьми из 18 пунктов обвинения. Такое решение приняли присяжные во время судебного разбирательства в городе Александрия, штат Вирджиния. Пять пунктов касаются уклонения от уплаты налогов, один - незадекларированных иностранных банковских счетов, еще два пункта - банковского мошенничества. Манафорту грозит до 80 лет тюрьмы! Судебный процесс стартовал 31 июля нынешнего года, а вердикт присяжные вынесли уже 21 августа. То есть суд длился всего три недели! Такая оперативность нам даже не снилась.

Сторона обвинения в частности заявила, что Пол Манафорт заработал в Украине около 60 миллионов долларов, большую часть которых не задекларировал. Известно, что политтехнолог на протяжении многих лет трудился на благо Партии регионов («Оппозиционного блока»). К слову, в ходе судебного разбирательства всплыли конкретные фамилии тех, кто платил модному специалисту за его услуги. А это Сергей Левочкин, Борис Колесников, Ринат Ахметов, Андрей Клюев... Помощник Манафорта Рик Гейтс, который сдал бывшего босса с потрохами, заключив сделку со следствием, рассказал также о сотрудничестве политтехнолога с нынешнем президентом Украины. Правда, по его словам, помощь Петру Порошенко специалист предоставил безвозмездно. В АП эту информацию опровергают. В общем и целом суд был очень интересным и показательным.

В Украине же давным-давно мог бы состояться аналогичный громкий процесс. Вспомните, как в мае 2016 года экс-заместитель главы СБУ Виктор Трепак передал НАБУ документ, состоящий из 841 листа «черной бухгалтерии» Партии регионов за период 2008-2012 годов. Документы Трепака, если бы была доказана их подлинность, вскрыли бы коррупционные действия на два миллиарда долларов! Сумма эта даже более фееричная, нежели те, что проходили по делу Манафорта. Кстати, имя самого политтехнолога упоминалось в «черной кассе» 22 раза! Тем не менее, спустя два с хвостиком года весомых результатов расследования мы так и не увидели. Разве что антикоррупционеры слегка напугали главу Центризбиркома Михаила Охендовского, который также фигурировал в «амбарной книге» ПР.

На прошлой неделе генпрокурор Юрий Луценко заявил, что в Украине открыли уголовное производство относительно возможных правонарушений со стороны бывших госслужащих времен экс-президента Виктора Януковича, которые могут быть причастны к делу Манафорта.

«На процессе звучали свидетельства, якобы господин Манафорт получал деньги за консультирование Януковича и Партии регионов от конкретных украинских политиков. Есть перечень этих лиц. На тот момент они были государственными служащими - нардепами, работниками Администрации президента или Кабмина», - сказал генеральный прокурор.

А ведь согласно действующему законодательству Украины, они не имели права быть распорядителями каких-либо бизнес-структур, а должны были передать их в управление третьим лицам.

«Поэтому мы зарегистрировали уголовное производство по предполагаемым правонарушениям со стороны этих госслужащих, которые, возможно, управляли фирмами и не передали их в управление. Соответствующее поручение провести следственные действия дано ГФС», - заявил Луценко.

Кстати, еще в мае журналисты The New York Times сообщили, что украинские правоохранительные органы заморозили четыре расследования, связанные с Полом Манафортом. Эту информацию тогда подтвердил руководитель департамента специальных расследований ГПУ Сергей Горбатюк. Сам же Луценко отнекивался. Но, судя по всему, сейчас под шум американского процесса и у нас работа закипит. Надолго ли?

На самом же деле американцы дали нашим многочисленным правоохранителям и антикоррупционерам шикарный мастер-класс. И заметьте, дело рассматривал не какой-то там пафосный антикоррупционный суд, а простая институция в небольшом городке. Как отметил бывший госсекретарь США Джон Керри, в Америке все суды антикоррупционные.

Политтехнолога Виктора Януковича осудили за три недели. А самого беглого экс-президента начали заочно судить за госизмену 4 мая 2017 года.

«Учитывая небольшой объем доказательств - 25 томов и около 50 свидетелей, - мы сможем еще в этом году, надеюсь, ко Дню Независимости, получить судебный приговор», - говорил в 2017-м генеральный прокурор Юрий Луценко.

Но воз и ныне там, хотя речь идет о государственной измене, то есть об одном эпизоде. Представьте только, как бы мог затянуться процесс в нашей стране, если бы рассматривались экономические преступления прошлого режима!

Кстати, а как с ними обстоят дела? Никак? А сколько было анонсов «большого дела Януковича», которое вот-вот передадут в суд! На самом деле как раз по экономическим преступлениям можно было бы быстро и качественно провести судебный процесс. Цифры в отличие от людей не врут. В нормальной стране, конечно.

Рано или поздно процесс закончится. Только вот как вернуть беглого экс-президента? В интервью «Громадському» прокурор Руслан Кравченко сказал, что для этого в Украине нужно создать спецподразделение.

«Возможно, нужно создать подразделение вроде «Моссада». Чтобы спецназовцы проникли на территорию РФ и доставили его в Украину», - сказал Кравченко.

Серьезно? Может, следовало сказать это еще громче, чтобы беглый экс-президент тройной забор поставил, армию бодигардов нанял и пластическую операцию сделал? Это без учета правовых последствий подобной спецоперации...

Но вернемся к США. 17 сентября в Вашингтоне, округ Колумбия, начнется второй процесс в отношении Пола Манафорта. В частности, будет рассматриваться его незаконная лоббистская деятельность в Америке и отмывание денег. Вероятно, и этот процесс закончится так же быстро, как и первый. И на нем могут всплыть куда более интересные и неожиданные факты. А у нас... А у нас все будет, как и прежде.

Мнение эксперта

«Судебной системе нужна не декоративная реформа, а масштабная трансформация»

 Олег ПОСТЕРНАК, кандидат исторических наук, политтехнолог, руководитель Центра политической разведки:

«Дело Манафорта, конечно же, будет иметь отголосок в украинской политике. Вопрос лишь в его силе. Кстати, многие эксперты говорят, что фамилия Порошенко в процессе всплыла как намек американцев на то, что все-таки не стоит ему баллотироваться на второй срок. Это версия имеет право на жизнь.

Но есть ли шанс у дела, которое анонсировал генпрокурор Юрий Луценко? О глобальных сдвигах я бы не стал говорить. Вспомните только, каким пшиком обернулось дело о «черной бухгалтерии» Партии регионов. Оно так и осталось в подвешенном состоянии: лишь Охендовского немного прижали, но, как видим, потом помиловали, и он продолжает руководить ЦИК. Вероятно, это было сделано с намеком на будущее, поскольку Банковая все же допускает вариант, при котором Центризбирком не ротируют. И пока перезагрузка не состоится, руководитель ЦИК будет на крючке у власти. Он, кстати, сейчас демонстрирует лояльность к Банковой. Ведь как иначе можно объяснить цирк с неназначением выборов в ОТГ, которые должны были состояться в октябре нынешнего года? А ведь на этих выборах могла бы вновь победить партия «Батьківщина», как и в предыдущих шести волнах.

Почему в США суд состоялся за три месяца, а в Украине резонансные судебные процессы тянутся годами? Есть три важных момента.

Первый -  у нас разные системы права. В Украине действует постсоветская система с рудиментами в виде некоторых советских законов. В Америке - англосаксонская прецедентная система, которая славится своей оперативностью и справедливостью.

Второй момент - качество проведения следствия. В США расследования проводят по давным-давно сформированным образцам. У нас же происходит постоянное реформирование системы следствия.

Третий и самый важный момент - качество судебной системы. Изменения в Конституцию касательно судебной реформы, которые внес президент, не работают. Это очевидно всем. Нужна кардинальная смена направления. К примеру, если бы судей первой инстанции и мировых судей выбирали сами общины, то это бы позволило сформировать новую модель судебной власти на местах. Нужно сформировать Палату чести, которая бы проверяла судей на предмет порядочности и квалификации. Судебной системе нужна не декоративная реформа в стиле Порошенко, а масштабная трансформация. И она может быть только с новой Конституцией. А если оставить все как есть, то суды  и дальше будут зависимы от настроения первых лиц государства».

Яна ДЖУНГАРОВА 

Вечерние Вести

Погода;, Новости;, загрузка...
Погода, Новости, загрузка...
Погода, Новости, загрузка...

АРХИВ НОВОСТЕЙ

Сентябрь 2018 (724)
Август 2018 (952)
Июль 2018 (1015)
Июнь 2018 (1010)
Май 2018 (1065)
Апрель 2018 (1024)

ФОТОАРХИВ

«     Декабрь 2014    »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
   
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
   
беспроводной интернет киев и область wimax интернет в киеве и областиРадио интернет в киеве и области заказать
preMax интернет в киеве и области заказать
Интернет на дачу#/a# в киеве и области