ВСЕ НОВОСТИ

Новости от KINOafisha.ua
Загрузка...
Загрузка...

КАЛЕНДАРЬ НОВОСТЕЙ

«     Август 2019    »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
       

Из трех — один

  200   0 17.06.2013, 23:43 | Статьи, Общество
Из трех — один

Образовательные законы начали дрейф по политическому океану

В Украине до сих пор не принят закон о высшем образовании, хотя в парламенте находятся три альтернативных проекта норматива.

Один из них (авторы — депутаты-«регионалы») признан экспертами наиболее консервативным. Другой (подготовлен представителями оппозиционных партий) — самым инновационным и прогрессивным. Однако, похоже, что наиболее счастливая судьба ожидает документ, над которым работала группа ученых под руководством Михаила Згуровского, академика, ректора Национального технического университета Украины «Киевский политехнический институт».

Лилия Гриневич, нардеп (ВО «Батькiвщина»), глава комитета Верховной Рады по вопросам науки и образования, считает, что рассмотрение трех законопроектов в парламенте, скорее всего, состоится до конца нынешней сессии. На заседании профильного комитета было решено поддержать тот из них, который, во-первых, способствует улучшению качества высшего образования, а во-вторых, имеет больше всего шансов на поддержку.

Таким образом, по словам нардепа, выбор пал на законопроект №1187/2, разработанный под руководством Михаила Згуровского.

«Документ широко обсуждался в обществе, в него было внесено около 5 тысяч поправок — студентами, преподавателями, учеными, юристами, — сказала Лилия Гриневич. — Поэтому профильный комитет будет рекомендовать принять его в первом чтении и отправить на доработку. Это решение по-своему компромиссное, ведь, как уже было сказано, самые серьезные изменения в системе высшего образования предлагает законопроект, подготовленный представителями «Батькiвщини», «УДАРа» и «Свободы». Однако мы решили отказаться от своих политических амбиций, ведь если парламент не одобрит ни один из документов, страна окажется перед глыбой нерешенных проблем».

Уже всем понятно, что ныне действующий постсоветский закон безнадежно устарел. Однако, по словам Лилии Гриневич, если парламентское большинство поддержит детище «регионалов» Сергея Кивалова, Григория Калетника и Николая Сороки, Украину ожидает стагнация системы высшего образования и усиление в нем консервативных тенденций. В частности, не удастся избежать «ручного» управления вузами со стороны Министерства образования и науки, потеряет свое значение внешнее независимое оценивание, поскольку в академиях и университетах будет введен вступительный экзамен, расцветет коррупция. Тогда, скорее всего, многие талантливые дети из малообеспеченных семей туда не попадут.

Рассказывая о работе над законопроектом, получившем одобрение и поддержку профильного комитета ВР, академик Михаил Згуровский объяснил, что для написания документа, который бы соответствовал требованиям времени, а не выражал интересы определенной группы людей (как законопроект Кивалова, который уже прозвали «ректорским». — Прим. авт.), была создана своего рода открытая площадка, на которой могли высказаться все желающие.

«Мы поставили перед собой задачу изменить существующую концепцию высшего образования, приблизить ее к общеевропейской и учесть радикальные перемены, произошедшие в стране и в мире, — подчеркнул академик. — Если мы хотим видеть Украину конкурентоспособной, а ее экономику процветающей, необходимо развивать высокотехнологическое производство и готовить для него специалистов, так сказать, «человеческий капитал». Причем для выпускников отечественных вузов должны быть обеспечены рабочие места дома, чтобы они не искали их за рубежом. Этого не достичь без взаимодействия образования, науки, бизнеса и рынка труда, что тоже нашло отражение в законопроекте».

Елизавета Щепетильникова, президент Украинской ассоциации студенческого самоуправления, отметила, что в подготовленном оппозицией документе молодежь одобрила финансирование высшего образования через выделение государственных грантов, что позволит распределять бюджетные средства по принципу «деньги за человеком». Однако студенты — наиболее критически мыслящая часть общества, поэтому они не считают ни один из трех законопроектов идеальным.

К примеру, учащуюся молодежь беспокоит проблема коррупции — весьма распространенного явления в отечественной высшей школе. Они хотели бы, чтобы в принятом законопроекте были положения, препятствующие подобным вещам. А еще, по мнению представителей студенчества, современные университеты должны стать центрами развития научной мысли и гражданских свобод, поэтому необходима их автономия и, конечно, дальнейшее развитие студенческого самоуправления.

«Корабль по имени Закон отчалил из гавани и дрейфует по политическому океану. Но я думаю, что рано самообольщаться. Готовность парламентариев единодушно проголосовать за законопроект Згуровского — не факт, а гипотеза. И впереди нас ждет еще немало сюрпризов», — предупреждает Павел Полянский, глава Центра образовательного мониторинга.

Эксперт также отметил, что назрела необходимость принять не только данный закон, но и документы, регламентирующие всю систему образования в нашей стране. В том числе в школах и детских садах.

Татьяна САТАЕВА

АРХИВ НОВОСТЕЙ

Август 2019 (307)
Июль 2019 (1051)
Июнь 2019 (1026)
Май 2019 (1058)
Апрель 2019 (1008)
Март 2019 (1069)

ФОТОАРХИВ

«     Декабрь 2014    »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
   
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
   
беспроводной интернет киев и область wimax интернет в киеве и областиРадио интернет в киеве и области заказать
preMax интернет в киеве и области заказать
Интернет на дачу#/a# в киеве и области