ВСЕ НОВОСТИ

Новости от KINOafisha.ua
Загрузка...
Загрузка...

КАЛЕНДАРЬ НОВОСТЕЙ

«     Ноябрь 2018    »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
   
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
     

Личная жизнь — дело темное

  237   0 24.09.2012, 13:52 | Статьи, Общество
Личная жизнь — дело темное Cогласно новому Уголовно-процессуальному кодексу, правоохранительные органы, проводившие негласные следственные действия в отношении граждан, обязаны уведомить их об этом по истечении года.

Если гражданин посчитает, что его права были нарушены, он имеет возможность добиваться восстановления справедливости через суд. Негласные следственные действия, к числу которых относятся прослушивание телефона, снятие информации с компьютера, электронных носителей, неофициальное получение документов, обыск, зачастую нарушают конституционные права граждан. Новая редакция УПК позволяет украинцам (если правоохранителями в ходе проведенных действий не была доказана вина или соучастие в преступлении) после получения уведомления о проведенных действиях готовить исковое заявление в суд о возмещении нанесенного ущерба за нарушение тайны переписки, разговоров и иное вмешательство в личную жизнь. Такая норма призвана принудить сотрудников правоохранительных органов более взвешенно подходить к вопросу применения к гражданам негласных оперативно-розыскных мероприятий.

Однако у посвященных во внутреннюю кухню милиции и других силовых структур не возникает сомнения, что новшество еще больше усугубит существующие проблемы. Потому что в нашей стране подобное давно практикуется, а при наличии малейших подозрений и даже без таковых любой попавший в поле зрения милиции может подвергнуться пыткам. Из человека способны выбить любые показания. Так что, кроме законного разрешения правоохранителям нарушать права граждан, новая норма ничего, скорее всего, не даст. Упования некоторых специалистов-криминалистов и экспертов на то, что на Западе это дало положительные результаты, бесполезны. К тому же, нигде не прописан порядок уведомления граждан милицией, прокуратурой о совершенных в отношении них негласных следственных действий. Ни одним законом не предусмотрено отправление в таких случаях официальных заказных писем. В лучшем случае суд высылает повестки и некоторые решения. Миллионы граждан постфактум узнают о том, что они должны были что-то получить из милиции, прокуратуры и т.д. Но россказни правоохранителей об адресованных простых письмах — это блеф для несведущих, ведь в подавляющем большинстве случаев их никто и не думал отправлять. Причем на практике секретари канцелярий правоохранительных структур действительно ведут учет якобы отосланных простых писем. На вопрос о том, почему же они не находят своих адресатов, ответ, как правило, один — дескать, почта виновата или из почтового ящика вытащили. На самом деле таким образом экономятся конверты или средства на их приобретение, а это сотни тысяч гривен в масштабах страны. Но главное — это один из самых распространенных видов мелкой коррупции, когда права граждан умышленно нарушаются с целью лишить человека возможности своевременно обратиться в суд. Если вам все же удастся докопаться до истины и получить дубликат «отправленного» документа, то вначале придется подавать в суд для того, чтобы возобновить процессуальный срок, позволяющий оспаривать те или иные действия правоохранителей. И лишь когда суд посчитает, что проволочка произошла не по вашей вине (что бывает редко при наличии тесных связей стражей порядка с судами), вы сможете воспользоваться нормой новой редакции УПК.

Оперативно-розыскная деятельность оставалась и остается тайной за семью печатями. В открытых источниках невозможно найти информацию о формах, методах и тактике проведения подобных операций. Новый УПК, на первый взгляд, приоткрывает завесу над оперативно-розыскной деятельностью. Но только на первый взгляд. В новом УПК достаточно понятно прописаны обстоятельства, при которых правоохранителям разрешено проводить негласные следственные действия. А именно: только в случае тяжких и особо тяжких преступлений и с разрешения судьи. В отдельных случаях, конкретно не указано каких именно, инициатива в проведении таких мероприятий может исходить от следователя или прокурора, которые ведут расследование, а не от структурных подразделений правоохранительных органов, как сейчас. Если в результате прослушивания телефона, снятия информации с компьютера или другого негласного следственного действия будет получена информация о другом преступлении, начать уголовное производство по этому факту можно будет только с разрешения судьи. Но при существующей в стране круговой поруке нет ни малейшей уверенности в том, что новый УПК привнесет в жизнь граждан Украины хоть какие-то позитивные изменения.

Илона ОБДАР
"Вечерние Вести"
Погода;, Новости;, загрузка...
Погода, Новости, загрузка...
Погода, Новости, загрузка...

АРХИВ НОВОСТЕЙ

Ноябрь 2018 (464)
Октябрь 2018 (1050)
Сентябрь 2018 (1008)
Август 2018 (952)
Июль 2018 (1015)
Июнь 2018 (1010)

ФОТОАРХИВ

«     Декабрь 2014    »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
   
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
   
беспроводной интернет киев и область wimax интернет в киеве и областиРадио интернет в киеве и области заказать
preMax интернет в киеве и области заказать
Интернет на дачу#/a# в киеве и области