ВСЕ НОВОСТИ

КАЛЕНДАРЬ НОВОСТЕЙ

«     Ноябрь 2020    »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
     
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
   

Справи Тимошенко та Луценка – це яскраві приклади відсутності правосуддя в Україні, - Немиря

  254   1 28.06.2013, 22:50 | Новости, Политика
Справи Тимошенко та Луценка – це яскраві приклади відсутності правосуддя в Україні, - Немиря Звіт пана Омтзігта та ухвалена Резолюція ПАРЄ будуються навколо двох прикладів – справа проти Прем’єр-міністра Ісландії і кримінальне переслідування Юлії Тимошенко та Юрія Луценка. Таку думку висловив голова комітету Верховної Ради з питань Європейської інтеграції Григорій Немиря в інтерв’ю агентству «Інтерфакс-Україна».

Відносно Ю.Тимошенко та Ю.Луценка доповідач чітко відзначив у своїй доповіді, що ці справи є прикладами відсутності правосуддя.

«Формальне судочинство було просто використано як прикриття для виконання бажання нової більшості вилучити ключових опозиційних лідерів з політичної арени», - відзначив Г.Немиря.

Доповідач чітко сказав, що як Ю.Луценка, так і Ю.Тимошенко слід визнати політичними в’язнями у відповідності до критеріїв, визначеними ПАРЄ у жовтні 2012 р.

У прийнятій резолюції ПАРЄ підкреслила, що кримінальне судочинство не повинно використовуватися для покарання за політичні помилки або непорозуміння та закликала провладну більшість держав-членів утримуватися від зловживання системою кримінальної юстиції для переслідування політичних опонентів.

Асамблея також підкреслила, що положення національного кримінального законодавства із «зловживання владою» слід трактувати вузько і застосовувати тільки з додатковими обов’язковими обмеженнями, зокрема, про обов’язкову наявність особистої вигоди у економічних справах. Якщо застосувати цю вимогу до справи Юлії Тимошенко та Юрія Луценка, то стає чітко зрозуміло, що їх засудження не відповідало цим критеріям та порушувало демократичні стандарти, зокрема, Європейську конвенцію з прав людини.

Асамблея прямо закликала парламенти країн, в яких передбачена широка відповідальність за зловживання владою, відмінити або змінити такий склад злочину. Це значить, що Верховній Раді України слід повернутися до питання статті 365 Кримінального кодексу та привести її у відповідність до європейських стандартів, зокрема, враховуючи спеціальну доповідь Венеціанської Комісії з цього питання.

Окрім того, країни по яких Європейський суд з прав людини постановив порушення статті 18 (це Україна - справи С.Волкова, Ю.Луценка та Ю.Тимошенко, а також Молдова та Росія), ПАРЄ закликала вжити заходів для забезпечення незалежності судової влади та швидкого і повного виконання відповідних рішень Суду. Останнє особливо актуально для України, де владі все ще доведеться виконати належним чином рішення у справі Ю.Луценка, притягнувши до відповідальності тих, хто був причетний до порушення його прав, у справі С.Волкова та у справі Ю.Тимошенко після набуття рішенням статусу остаточного.

АРХИВ НОВОСТЕЙ

Январь 2021 (1)
Ноябрь 2020 (632)
Октябрь 2020 (766)
Сентябрь 2020 (712)
Август 2020 (588)
Июль 2020 (1007)

ФОТОАРХИВ

«     Декабрь 2014    »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
   
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
   
Погода
беспроводной интернет киев и область wimax интернет в киеве и областиРадио интернет в киеве и области заказать
preMax интернет в киеве и области заказать
Интернет на дачу#/a# в киеве и области