ВСЕ НОВОСТИ

Новости от KINOafisha.ua
Загрузка...
Загрузка...

КАЛЕНДАРЬ НОВОСТЕЙ

«     Июль 2019    »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
     

Нельзя быть "между" оппозицией и режимом

  394   2 18.06.2013, 06:34 | Статьи, Политика
Нельзя быть "между" оппозицией и режимом Приятно рассуждать о субботнем объединительном съезде «Батьківщини» по горячим следам. Знаете, почему? Потому, что не приходится продираться сквозь развесистую клюкву. Ту, которую, опомнившись, высадят политтехнологи режима. Блуждая в данной искусственной растительности, мы с вами вынуждены будем вдыхать миазмы лжи, чуть-чуть замаскированной под истину; спотыкаться об «особые мнения», и некорректное толкование разнообразных высоколобых высказываний. А пока что у нас есть факт: оппозиция сплотилась вокруг наиболее рейтинговой антирежимной партии. Хорошо ли это? И почему заметки, касающиеся объединения, названы противоположным по смыслу словом?

К съезду под открытым небом, состоявшимся у Михайловского собора в столице, из-за решетки обратилась Юлия Тимошенко. «Будьте уверены – это не объединение перед расстрелом, а формирование единой армии перед решающим победным наступлением на авторитарный клан Януковича».

Дело не в том, что в это хочется верить. А в том, что, если иметь ввиду наличие шанса на спасение страны – больше верить не во что.

Не будем забегать вперед. Только практика покажет, когда наступление на власть янучаров из латентного превратиться в зримое. Что сыграет главную роль в наступлении – партийные оппозиционные силы, или народный взрыв, спровоцированный пока неизвестной причиной. Скорей всего, сочетание двух вышеупомянутых волн.
Нельзя быть "между" оппозицией и режимом
Будет ли решающее наступление связано с выборами, или будет оно досрочной вспышкой протеста – тоже неизвестно. Но в любом случае, для атаки необходимы инструменты. Координирующий центр либо сотрудничающие центры. И, кажется, в нынешнюю субботу, один из таких инструментов, центров — сделал заявку о создании. Субботнее действо на Михайловской площади – акция публичная, претендующая на роль знаковой. Ей предшествовали будничные деловые события.

Съезд партии «Фронт змін» единогласно принял решения об объединении с «Батьківщиной» путем ликвидации структуры ФЗ. Партия «Реформы и порядок» декларировала объединение, ликвидационный съезд проведет осенью. Народный Рух Украины в этом году пережил очередной раскол: против руководства взбунтовалась добрая часть областных организаций во главе с киевской. Последовали взаимные исключения из рядов НРУ. Часть руховцев теперь в индивидуальном порядке вступит в «Батьківщину». Другая – уже слилась с Украинской народной партией Юрия Костенко, первого и главного губителя Руха, растерзавшего эту когда-то мощную национал-демократическую силу еще в конце 90-х.
Нельзя быть "между" оппозицией и режимом
Можно ли расценивать фактическое усиление «Батьківщини» — чем-то на манер рейдерского поглощения коллег? Вряд ли. Другое дело, что следует предположить с почти стопроцентной уверенностью — карту стонов о неком захвате будут громогласно разыгрывать, будируя, а то и напрямую инспирируя несогласие с решением съездов локальных групп Фронта, и других.

И вообще, справедливо ли считать, что усилилась одна из нескольких партий антирежимной направленности? Кажется, что нет. Речь идет не об арифметическом сложении. Скорей – речь о создании в определенном отношении принципиально новой силы.

Что бы ни говорила Юлия Владимировна, но нынешнее объединение – и вправду, перед расстрелом. С целью – расстрела не допустить. Причем, фигуральная опасность расстрела, то есть уничтожения, касается не только и не столько зарегистрированных политических сил. Опасность достаточно зримо нависла над условной демократической Украиной. То есть внепартийными настроениями граждан, направленными на неприятие неототалитаризма, сооружаемого режимом.
Нельзя быть "между" оппозицией и режимом
Если противник – один, и он весьма конкретен… Если речь идет не о тонкостях программных идеологических споров, а о быть или не быть… То можно ли позволить себе действовать разобщенно?

То есть – позволить себе, оно конечно, можно. Но с заведомо проигрышным результатом.

Негативный опыт – есть. На заре независимости мы, искалеченные однопартийностью (впрочем, точнее сказать, отсутствием партий, КПСС была не партией, рассчитывающей на голоса поддержки, а безальтернативной государственной машиной) – несколько захлебнулись простором появившихся возможностей.

И, вместо того, чтобы внятно сплотить весьма мощные антикоммунистические настроения, раздробили их. А речь-то шла о знаковом выборе. Между чуть перекрасившимся ставленником коммунистов, и его демократической альтернативой.
Нельзя быть "между" оппозицией и режимом
Дело было не в личностных симпатиях, В том, что выдвиженец на пост президента от антикоммунистического лагеря, светлой памяти Вячеслав Чорновил – был наиболее рейтинговым кандидатом от демократов. Он мог реально претендовать на победу. Его победа в те времена могла повести Украину куда более прогрессивным путем. Примеры Валенсы в Польше, Бразаускаса в Литве, свидетельствуют об этом.

А мы, тем временем, «гарнировали» это выдвижение – десятками схожих по убеждениям, но менее рейтинговых кандидатов. Ничего плохого нельзя сказать ни о Владимире Гриневе, ни об Игоре Юхновском. Ничего, кроме того, что они не могли победить. Вот растащить голоса – смогли.

Подобное произошло и в 2010-м. А если бы против Януковича на президентских выборах был выставлен кандидат единый – наша современная история все же, наверное, имела шанс обойтись без горьких страниц, продолжающихся и темнеющих ныне.
Нельзя быть "между" оппозицией и режимом
На ошибках – следует учиться. Ну, хоть чуть-чуть. И нельзя сказать, что современный политикум не учится ничему. Положительный пример – единая колонна под брендом «Батьківщина» на парламентских выборах-2012. Цель не достигнута, демократического парламентського большинства нет. Но нет и анонсированного прорежимного большинства, в отличие от шестой каденции. И такая расстановка сил уже приносит определенную пользу.

Кстати, прорежимные СМИ и политологи, в преддверии нынешнего объединительного съезда, делали навязчивое ударение не на то, что есть, а на то, чего нет. Получалось, что главное – не слияние рейтинговых «Батьківщини» і «Фронта змін», а неучастие в процессе «Гражданской позиции» Гриценко, «За Украину» Кириленко, и «Европейской партии» Катеринчука.
Нельзя быть "между" оппозицией и режимом
С одной стороны, и вправду, трудно сказать, чем руководствуются эти силы, декларируя свою самостоятельность. Ведь в парламент они не решились идти по одиночке. В парламент – въехали именно под брендом объединенной оппозиции. Потому что – самостоятельно получили бы хоть кресло вряд ли. Это – не эмоции, а факт. Который становится еще более наглядным по прошествии времени. Социологические исследования симпатий граждан называют цифры тех, кто и далее голосовал бы за ПР, «Батьківщину», УДАР, «Свободу», КПУ. На долю других названий приходится рубрика «все остальные». Она равняется 2,7%. На всех.

Можно, конечно, посчитать, что позиционирующие себя в качестве антирежимных, но не вошедшие в объединительный процесс партии – лелеют определенные идеологические особенности, рассчитывая именно благодаря им приобрести симпатии граждан.
Нельзя быть "между" оппозицией и режимом
Это неплохо. Но, практика показывает – не здесь и не сейчас. Положа руку на сердце, чем кардинально отличаются программы упомянутых одиночек? Кто знаком с ними, однозначно поддерживает именно тех, а не других?

Во время войны с жестоким и сильным врагом, вряд ли уместен конкурс красоты либо соревнование в нюансах риторики.

Эксперты относят эти партии к так называемым лидерским. То есть таким, за которые отдадут голоса, исходя исключительно из симпатии к главе политической силы. И, как видите, глядя на предельно малое количество их поддержки, среди граждан не так уж много гурманов, готовых отслеживать яркие фразы любых симпомпончиков, и связывать с ними свое будущее.
Нельзя быть "между" оппозицией и режимом
Насколько идеологична объединившаяся оппозиция? Если применять классические мерки разделения на консерваторов, либералов, социал-демократов и т.п. – идеологии по учебникам не проглядывается.

Но кажется, что на данном этапе нашей отечественной истории – достаточно рамочной, тактической идеологии. Отстаивание принятых в цивилизованном мире прав и свобод человека, экономических и гражданских. Однозначное выступление за европейский путь развития страны. В нашем случае – отъем руля у режима, именно для достижения этих целей.
Нельзя быть "между" оппозицией и режимом
Это не просто – можно поддержать. Это – нужно поддержать. Оставив до лучших дней нормальное партийное строительство, где будут сторонники либералов и цивилизованных левых, может быть, еще какие-то, присущие именно украинской ментальности, политические силы.

Потому как – если не сменить режим в ближайшее время, никакого нормального партийного строительства не предвидится.
Нельзя быть "между" оппозицией и режимом
И не то, чтобы партии были нужны нам как самоцель. Во всем мире они – единственно возможный инструмент реализации тех либо иных объективно назревших целей общества, а не вождей. То же – должно быть у нас. А будет ли – решается именно сейчас.

Итак, водораздел. Определенная стена, которая вырастает между теми либо иными наличествующими силами. По одну сторону – партия власти, ненавидимая обществом. Там же – отечественные коммунисты, которые и не думают защищать права наемных тружеников, напротив, обслуживают олигархат. По другую – в нашем нынешнем случае, объединенная оппозиция, поскольку она намерена бороться против режима. Союзники бренда ОО «Батьківщина» — УДАР и «Свобода».
Нельзя быть "между" оппозицией и режимом
УДАР в нашем случае – в какой-то мере уникальная лидерская партия. Вряд ли она будет существовать без конкретной идеологии, базируясь исключительно на симпатиях к Виталию Кличко – в отдаленном будущем. Но сейчас она действенна в том виде, в котором находится.

«Свобода» — напротив, партия идеологическая. Национализм в понятии патриотизма, зачаток правой парламентской силы. Ей тоже не следовало бы терять свою особенность, с кем-либо сливаясь.
Нельзя быть "между" оппозицией и режимом
Единственный критерий истинности – практика. А не симпатии-антипатии. Поставить эти три силы по одну сторону баррикад позволяет то, что они и вправду, начиная от избирательной кампании, действуют единым фронтом. Как всегда, оговоримся – на данном этапе. Но стоит ли сегодня взапуски горевать о потенциальных расхождениях, предательстве? Все, что будет происходить, будет получать оценку общества. Когда (если) будет происходить.
Нельзя быть "между" оппозицией и режимом
По эту же, нашу сторону, стоит поставить зарождающееся общественное движение Юрия Луценко под рабочим названием «Третья республика». Юрий Витальевич декларирует конкретную позицию: он не создает альтернативную партию либо общественную организацию. «Я просто человек, у меня даже должности нет. Но у меня есть колоссальное желание сменить президента и изменить страну. Я просто хочу помочь оппозиции, но я не конкурент».

И… Может это – печально, может – слишком жестко. Но на данном этапе по другую, враждебную сторону баррикад, рядом с режимом, следует поставить любые силы, любых политиков, которые барражируют «между там и здесь». Даже если вынесение мельчайшего сора из оппозиционной избы; предположения, не доверяю такому-то, потому что нечто «может быть», вызваны приступом честных интеллигентских размышлизмов.
Нельзя быть "между" оппозицией и режимом
Может показаться, что наступили какие-то выборы, и эти заметки агитируют, за кого голосовать. Нет, конечно. Есть разные мнения, но мне кажется, что по экономическому и протестному состоянию дел – страна не доживет без потрясений до выборов плановых. Но как бы там ни было, сегодня – время расстановки точек над «і». Есть силы, стремящиеся любой ценой сохранить «пакращення» для режима. Есть – заявляющие: режим должен пасть.
Нельзя быть "между" оппозицией и режимом
А между ними? А между ними — ни-че-го. Потому как в таком поединке невозможно находится между. Помогаешь одной из сторон баррикад.

Публицист Виталий Портников, не замеченный в приверженности ни к кому из вождей, на днях написал: «давайте предлагать альтернативу Яценюку. Нет альтернативы? Тогда попытки уничтожить лидера оппозиционной фракции – банальное соучастие в действиях власти, которое можно объяснить либо деньгами, либо глупостью».
Нельзя быть "между" оппозицией и режимом
Нет – священных коров, в том числе и в объединенной оппозиции. Но и вправду, мы, граждане, либо предлагаем обоснованную альтернативу любой личности, либо отдаем себе отчет, что участвуя в демонизации тех, кто борется с режимом, становимся на сторону режима.

Время требует от нас определиться с водоразделом.

Виктория АНДРЕЕВА, «ОРД»

АРХИВ НОВОСТЕЙ

Июль 2019 (768)
Июнь 2019 (1026)
Май 2019 (1058)
Апрель 2019 (1008)
Март 2019 (1069)
Февраль 2019 (946)

ФОТОАРХИВ

«     Декабрь 2014    »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
   
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
   
беспроводной интернет киев и область wimax интернет в киеве и областиРадио интернет в киеве и области заказать
preMax интернет в киеве и области заказать
Интернет на дачу#/a# в киеве и области