ВСЕ НОВОСТИ

Новости от KINOafisha.ua
Загрузка...
Загрузка...

КАЛЕНДАРЬ НОВОСТЕЙ

«     Декабрь 2018    »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
     

Плюрализм в одной голове = шизофрения?

  254   0 12.11.2012, 11:47 | Статьи, Политика
Плюрализм в одной голове = шизофрения? Трудно понять, что происходит в голове и в Администрации Януковича.

С одной стороны, президент раскрывает банкам и другим коммерческим структурам персональные данные граждан. С другой — засекречивает сведения о некоторых личностях, препятствуя реализации законного права общественности получать публично важную информацию.Президент наложил вето на закон №10472-1 «О внесении изменений в закон «О защите персональных данных». Такое решение мотивировано тем, что предлагаемые поправки ущемляют права граждан. Документ был принят Верховной Радой 2 октября. Поскольку установленный для ветирования срок в 15 дней уже давно прошел, на сайте ВР недавний запрет президента датирован задним числом — 24 октября.Изменения к закону предполагали отмену существующей ныне регистрации баз персональных данных в сфере трудовых отношений, а также членов общественных, религиозных, профессиональных обществ и политических партий. Также предполагалось существенно расширить функции Государственной службы по вопросам защиты персональных данных (ГСЗПД) в части технического регулирования в сфере конфиденциальности.

Поводом для ветирования документа послужили обращения представителей многих общественных организаций, а также омбудсмена Валерии Лутковской. Янукович поддержал часть предложений, заявив о недопустимости наделения ГСЗПД полномочиями по осуществлению технического регулирования в сфере защиты персональных данных. По мнению правозащитников и омбудсмена, нововведения позволили бы засекречивать общественно важную информацию, например, данные о материальном положении высших должностных лиц, чиновников, депутатов. В то же время снижение уровня контроля в области баз персональных данных наемных работников, членов общественных, религиозных, профессиональных обществ и политических партий, наоборот, позволит допускать безнаказанную утечку сведений о рядовых гражданах в корыстных и иных неблаговидных целях, в частности шантажа.

Остроты вопросу придает тот факт, что внесения поправок в закон базировались и на требовании Евросоюза. Принятие этого документа является одним из важнейших условий перевода Украины на вторую стадию Плана действий визовой либерализации (ПДВЛ), результатом выполнения которого должна стать отмена виз для краткосрочных поездок граждан Украины в страны ЕС. Власть еще в 2011 году обещала выполнить эти требования, но сроки неоднократно сдвигались. В октябре Украина все же приняла все необходимые законы. Но теперь в результате вето перспектива повышения статуса государства в диалоге о безвизовом режиме может быть вновь сдвинута на неопределенный срок, а план действий по визовой либерализации сорван.Между прочим, оказывается, что некоторые требования Евросоюза, мягко говоря, не слишком корректны, как минимум, в условиях тотальной коррупции в Украине. Едва ли большинство граждан согласится, чтобы во имя эфемерной пока возможности когда-нибудь поехать в Европу без визы следует предоставлять разного рода дельцам реальную возможность торговать персональными данными этих граждан, содержащимися в отделе кадров коммерческих структур, где они работают. В таких случаях власть в ходе переговоров с ЕС должна выдвигать аргументированные контрпредложения. Но для этого она должна чувствовать себя уверенно. Если же учесть, что режим Януковича находится в состоянии внешней полуизоляции и де-факто утратил легитимность внутри, говорить об отстаивании Банковой аргументированных позиций попросту смешно.

К тому же, под угрозой вето остается и норматив о биометрике, срок принятия решения по которому тоже давно истек. Речь идет о скандальном законе «О едином государственном демографическом реестре и документах, подтверждающих гражданство Украины и удостоверяющих личность». Этот документ является вторым важнейшим условием в рамках Плана действий по визовой либерализации. Он предполагает переход на биометрические внутренние и загранпаспорта, паспортизацию всех украинцев с младенческого возраста, создание межведомственной общегосударственной базы данных всех граждан, а также ряд других резонансных нововведений. Главным лоббистом этого закона считают депутата-«регионала» Василия Грицака, связанного с концерном ЕДАПС, который получит огромную выгоду от принятия документа. Но основные положения норматива вызвали жесткую критику со стороны общественных организаций, Министерства юстиции и Украинской православной церкви. По данным издания «КоммерсантЪ-Украина», в Администрации президента пока воздерживаются от комментариев по поводу судьбы этого документа. Напомним, что ранее Янукович уже заявлял, мол, закон неидеален, но его нужно подписать в рамках выполнения Плана по визовой либерализации. Теперь же, с учетом ветирования поправок к закону «О защите персональных данных», вполне возможно, что президент задним числом наложит запрет и на «биометрический» норматив. Словом, налицо плюрализм в одной голове…

Александр КАРПЕЦ
"Вечерние Вести"
Погода;, Новости;, загрузка...
Погода, Новости, загрузка...
Погода, Новости, загрузка...

АРХИВ НОВОСТЕЙ

Декабрь 2018 (359)
Ноябрь 2018 (1031)
Октябрь 2018 (1050)
Сентябрь 2018 (1008)
Август 2018 (952)
Июль 2018 (1015)

ФОТОАРХИВ

«     Декабрь 2014    »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
   
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
   
беспроводной интернет киев и область wimax интернет в киеве и областиРадио интернет в киеве и области заказать
preMax интернет в киеве и области заказать
Интернет на дачу#/a# в киеве и области