ВСЕ НОВОСТИ

КАЛЕНДАРЬ НОВОСТЕЙ

«     Январь 2021    »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
     

ЦИК поиграла в круговую поруку

  258   0 16.08.2012, 11:52 | Статьи, Политика
ЦИК поиграла в круговую поруку Подконтрольный Банковой Центризбирком согласился зарегистрировать политзаключенных лидеров оппозиции кандидатами в народные депутаты Украины по партийным спискам.

Правда, лишь в том случае, если Высший административный суд удовлетворит кассационную жалобу представителей «Батьківщини». Суд, понятное дело, не пошел против Януковича.

Как уже писали «ВВ», 11 августа Объединенная оппозиция обратилась в Киевский апелляционный административный суд (КААС) с иском к Центризбиркому (ЦИК), в котором потребовала отменить решение об отказе в регистрации Юлии Тимошенко и Юрия Луценко. КААС в удовлетворении иска отказал. Оппозиция подала кассационную жалобу в Высший административный суд Украины (ВАСУ). Заседание состоялось 15 августа. Лидерам оппозиции прогнозируемо было отказано принимать участие в выборах.

Истец, постоянный представитель Объединенной оппозиции «Батьківщина» в ЦИК Руслан Князевич, проиллюстрировал свои требования положениями Конституции. Согласно ч. 3 ст. 76 Основного Закона, народными депутатами Украины не могут быть избраны лица с непогашенной судимостью. Проще говоря, ЦИК не имеет права регистрировать депутатами тех, кто был осужден. Но это не касается регистрации кандидатов! Кроме того, Князевич подчеркнул, что в случае противоречия между законами, подзаконными актами и положениями Конституции, суды должны руководствоваться Основным Законом, который имеет статус прямого действия. Таким образом, по словам истца, вынося решение об отказе Юлии Тимошенко и Юрию Луценко в регистрации кандидатами в народные депутаты Украины на основании «Закона о выборах», который запрещает осужденным лицам участие в избирательном процессе, судьи Киевского апелляционного административного суда нарушили требования Конституции.

Князевич пытался разжевать Фемиде простую правовую истину, что регистрация кандидатов и народных депутатов — кардинально разные вещи. Что на данном этапе дела Тимошенко и Луценко проходят процедуру кассации. Что в ближайшее время Европейский суд по правам человека может признать приговор Юлии Тимошенко политически мотивированным. Таким образом, у лидеров оппозиции будут все юридические права избираться в законодательный орган страны.

Но разве можно что-то доказывать тому, кто заведомо закрывает уши и не хочет ничего слышать? Поведение судей было прогнозируемо. Они обильно потели, что-то мычали и надолго удалялись в совещательную комнату. И только в 18.30 было оглашено решение. Оно стало в один ряд со всеми предыдущими вердиктами подконтрольной Януковичу украинской Фемиды. Допустить Тимошенко и Луценко к выборам — значило бы похоронить политическую карьеру Януковича вместе со всей его партией.

Тем временем все больше экспертов не сомневаются, что «газовый приговор» рано или поздно будет отменен как незаконный. Генеральный директор «Украинской юридической компании» адвокат Олег Мусиенко в ходе пресс-конференции заявил, что у этого дела нет никаких юридических перспектив. По его словам, были нарушены статья 22 Уголовно-процессуального кодекса, статья 62 Конституции Украины. «Прокуратура Украины, не имея юрисдикции на территории Российской Федерации, не допросив ни одного чиновника «Газпрома» и члена правительства России, не могла исследовать не только те обстоятельства, которые разоблачают осужденную Тимошенко, но и те, которые ее оправдывают или смягчают ее вину», — констатировал эксперт.
Адвокат добавил, что в ходе «газового судилища» не была исследована и учтена международная ситуация накануне подписания соглашений. Кроме того, к уголовной ответственности по делу не были привлечены лица, «которые подлежат уголовной ответственности в полной мере, а именно: бывший президент Украины Виктор Ющенко, сорвавший переговоры с Москвой».

Мусиенко добавил также, что очередное уголовное дело по ЕЭСУ такое же сырое, как и «газовое». И в данной ситуации принципиально важным является тот факт, что это дело должно быть закрыто в связи с истечением срока давности, который составляет 15 лет.

Александр КАРПЕЦ
"Вечерние Вести"

АРХИВ НОВОСТЕЙ

Январь 2021 (648)
Декабрь 2020 (743)
Ноябрь 2020 (750)
Октябрь 2020 (766)
Сентябрь 2020 (712)
Август 2020 (588)

ФОТОАРХИВ

«     Декабрь 2014    »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
   
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
   
Погода
беспроводной интернет киев и область wimax интернет в киеве и областиРадио интернет в киеве и области заказать
preMax интернет в киеве и области заказать
Интернет на дачу#/a# в киеве и области