Попри те, що компанія “Nord Stream-2 AG” програла в Німеччині судовий розгляд, в ході якого намагалася вивести газопровід “Північний потік-2” з-під дії Газової директиви ЄС, буде знайдено інші законодавчі шляхи для продажу російського газу до країн Європейського Союзу, оскільки він є залежним від постачання російського газу.
Про це в ефірі українського телеканалу сказав експерт із енергетичних питань Геннадій Рябцев, передає UAINFO.org.
За словами експерта, РФ не буде змінювати законодавство за будь-яких рішень міжнародних чи національних судів країн ЄС, саме тому, ймовірно “буде змінено точку передачі власності на природний газ, який буде транспортуватись “Північним потоком-2”.
“Це зніме всі проблеми… Газ буде продаватись не на території Німеччини, а на віртуальному хабі, який буде розташовано десь у міжнародних водах чи на території РФ. Так само як НАК “Нафтогаз України” створив швейцарську прокладку, і ми отримуємо газ російського походження. Точно таким чином “Газпром” створить прокладку і буде продавати газ”, – пояснив він.
Геннадій Рябцев додав, що компанія “Північний потік-2” розглядає всі можливі варіанти виходу із ситуації.
“Не думаю, що для “Газпрому” виникне проблема (…). Європі дуже потрібен російський газ, і вона не може від нього відмовитись. Жодні рішення жодних судів не будуть ставати на заваді”, – сказав він.
Експерт із енергетичних питань також додав, що сьогодні існує надлишок трубопровідних потужностей, що “було створено РФ умисно, щоб здійснювати в тому числі політичний тиск на ті країни, які є країнами-транзитерами, або які є “партнерами” РФ із постачання російського газу до ЄС”.
“Це той тиск і зброя, про яку кажуть українські політки. “Північний Потік-2″ – це 55 млрд м. куб на рік, тоді як РФ експортує до Європи 190-200 млрд на рік. Але з економічної точки зору український маршрут вигідний в тому числі для РФ”, – повідомив експерт.
Геннадій Рябцев акцентував, що Україні важливо залучити до управління ГТС якусь велику європейську компанію, щоб отримати реальні гарантії завантаження нашої гілки транзитного маршруту після 2024 року. А також слід здійснити модернізацію української ГТС і оптимізації потужностей, щоб бути готовими до можливих дій з боку “Газпрому”.
“На жаль, натомість наші високопосадовці займались виключно балачками і судовою тяганиною замість того, щоб займатись безпосередньою справами. Слід обов’язково реалізовувати стратегію енергетичної безпеки, що була ухвалена КМУ, де прописані всі завдання, пов’язані із майбутнім ГТС України”, – завершив він.
Як відомо, дочірня компанія Газпрому і оператор “Північного потоку-2” Nord Stream2 AG програла в Німеччині судовий розгляд, під час якого намагалася вивести газопровід з-під дії Газової директиви ЄС.
Серед головних положень Директиви – це поділ компаній-постачальників газу і компаній, що транспортують газ. Це означає, що компанія-оператор “Північного потоку-2” повинна бути незалежною від Газпрому, а 50% пропускної потужності газопроводу повинні резервуватися для альтернативних постачальників.