Нещодавно соціологічна група “Рейтинг” опублікувала результати чергового опитування громадської думки, яке стосувалося місцевих виборів.
Очевидно, це одне з останніх досліджень, які будуть опубліковані до виборів, а тому може бути основою для останніх висновків з цього приводу, пише у своєму блозі на Facebook політолог Петро Олещук, інформують “Вечірні Вісті”.
Отже, дослідження показало, що про свою участь у місцевих виборах заявили 61% опитаних. 18% вагаються (50/50), ще 7% – можливо візьмуть участь, 13% – малоймовірно. Поступово зростає виборча мобілізація у молодшій та середній вікових категоріях. Водночас, можливе суттєве розходження між декларованою та реальною участю.
58% опитаних зазначили, що вже визначилися, за кого голосувати, 40% – не визначилися. Серед тих, хто зазначив, що обов’язково прийде на дільниці, визначених – 73%. Відносно вищий рівень визначеності – серед найстарших.
Водночас, не зовсім зрозуміло, чи враховували респонденти зміну виборчої системи та зміну характеру голосування за депутатів місцевих рад.
Щодо підтримки конкретних політичних сил, то за результатами агрегованого рейтингу партій на місцевих виборах умовний 5% бар’єр долають п’ять партій: “Слуга народу” 16,7% тих, хто визначився і має однозначний намір прийти на вибори, “Опозиційна платформа – За життя” – 13,5%, “Європейська солідарність” – 13,2%, “Батьківщина” – 8,6% та “За майбутнє” – 7,4%.
Привертає увагу, що сумарний рейтинг інших партій (переважно “локальних”), які беруть участь у місцевих виборах та були включені у список для дослідження, – 21,3%.
Таким чином, агрегований рейтинг фіксує наступне:
1) партія влади помітно втратила у порівнянні з парламентськими силами, але загальнонаціональні опозиціонери ці голоси не “підібрали”;
2) найкращі результати демонструють політичні сили, орієнтовані на місцеві еліти та регіональних лідерів. Це як локальні проекти, так і один загальнонаціональний – “За майбутнє”.
Очевидно, що ці вибори можуть стати найбільш успішними для регіональних еліт, ознаменувавши черговий поворот “колеса” електоральних уподобань від “нових облич” до “перевірених управлінців”.
