На днях в поселке Строганово Симферопольского района в выгребной яме нашли тело ребенка. Трехлетний мальчик Муса Сулейманов был сыном крымского татарина Руслана Сулейманова – политзаключенного, которого оккупационные “власти” обвиняют в связях с запрещенной ими организацией “Хизб-уб-Тахрир”
На самом деле, с “Хизб-уб-Тахрир” Руслан не связан, он связан с “Крымской солидарностью” – организацией, защищающей права похищенных и политзаключенных, после аннексии полуострова российскими оккупантами. Сейчас Руслан в СИЗО и из-за условий содержания тяжело страдает от болей в спине и шее. Там его и застало известие о смерти сына.
Пока неизвестно, была ли гибель ребенка несчастным случаем или чем-то похуже. Но точно известно, что его отца не было рядом именно потому, что его отец – крымский татарин, защищавший других крымских татар от российских репрессий.
Примерно в те же дни Крым посетил человек, стоящий и за оккупацией полуострова, и за репрессиями крымских татар и крымских же украинцев – Владимир Путин. Параллельно его визиту, в Крыму проверяли боеготовность оккупационных войск, готовящихся к учениям “Кавказ-2020”, а также проводили акцию “Дорога мужества”, форсируя на БТР-ах Керченский пролив (в процессе один БТР утонул, а остальные, не справившись с водной преградой, вернулись на российский берег).
Сами по себе учения “Кавказ-2020”, назначенные на конец сентября, несут угрозу для Украины. По данным Главного управления разведки Министерства обороны Украины, Россия планирует перебросить к нашим границам около 120 000 военных, не менее 500 танков и 300 самолетов.
При этом именно техника, задействованная в подобных учениях 12 лет назад, использовалась в российской агрессии в Грузии. Часть из этих войск может атаковать Украину с территории оккупированного Крыма. И именно Крым может стать предлогом для агрессии: россияне могут попытаться объяснить свои действия гуманитарной катастрофой из-за отсутствия воды в результате перекрытия Северо-Крымского канала.
А что Украина? Что государственная власть делает хотя бы для того, чтобы оккупация украинской территории была для врага дорогим удовольствием?
24 июля министр иностранных дел Дмитрий Кулеба и премьер-министр Денис Шмыгаль анонсировали создание новой международной платформы, которая займется деоккупацией Крыма – с привлечением Франции и Германии. Звучит интересно.
Читайте также: Швейцарские часы для Крыма: что стоит взять на вооружение нашим дипломатам
Но ведь у Украины уже были готовые “дорожные карты” давления на РФ по всем направлениям – и большой вопрос, как дела с их выполнением.
Еще в июне 2018 года офис Постоянного представителя президента в АР Крым под руководством Бориса Бабина разработал и утвердил “План неотложных действий по противодействию российской агрессии в Крыму”. Можете ознакомиться по ссылке – документ большой, но интересный. Вкратце, в нем была “дорожная карта” действий Украины, а именно:
– системный сбор доказательной базы нарушений Россией международного законодательства и прав человека в Крыму; работа со всеми возможными международными судебными инстанциями;
– формирование международной платформы “друзей деоккупации Крыма”;
– активное и системное проведение международных мероприятий, на которых Украина рассказывала бы о судьбе Крыма и крымчан иностранным партнерам;
– взаимодействие с другими государствами, непосредственно заинтересованными в соблюдении прав человека в Крыму (в первую очередь, надо полагать, Турцией);
– создание единой системы информации для всех органов, так или иначе занимающихся вопросами Крыма;
– усовершенствование украинского законодательства – в частности, разработка и принятие закона о коренных народах;
– правовое урегулирование статуса граждан и имущества на оккупированной территории;
– обеспечение обороны районов, граничащих с оккупированной территорией Крыма;
– постоянное информирование украинцев и международных партнеров об происходящем в Крыму и угрозах агрессора оттуда;
– подрыв рентабельности российских предприятий на оккупированной территории, создание препятствий использованию оккупантом природных ресурсов оккупированной территории;
– поддержка водной, энергетической и торгово-экономической блокады оккупированной территории;
– преследование фирм, сотрудничающих с агрессором;
– информационная и просветительская работа в Крыму и с крымчанами
Читайте также: Оккупация с особым цинизмом: захватчики отдали Крым на растерзание болезни
…и еще много полезных мер. Документ по итогу вышел действительно комплексным, не придерешься.
Что произошло с этими неотложными действиями?
Разумеется, их отложили. Уже замена главы Администрации президента на Игоря Райнина, по словам самого Бориса Бабина, повлекла падение внимания к проблемам Крыма (напомним, после ухода с должности Райнин возглавил ОПЗЖ в Харьковской области) и превращение Представительства президента в АРК из особого органа, должного собственно бороться с оккупацией, в эдакое ОГА в изгнании.
А с приходом нового президента и новой администрации – простите, уже Офиса – и надежды-то развеялись: команду перевезли из Херсона в Киев и предоставили себе самой. Напомню, нынешний глава Офиса президента Андрей Ермак и вовсе пару раз анонсировал “местные выборы на оккупированных территориях”, просто забывая, что в список оккупированных территорий входят не только части Донецкой и Луганской областей, но и Крым, где такие выборы пока что провести нереально. Похоже, Крыму в его сознании просто места не находится.
При новой команде власти, Постоянное представительство президента в АРК возглавляет Антон Кориневич. Отчет о деятельности его команды за 2019 год – здесь, и над некоторыми его строками сложно сдержать эмоции. Так, авторы включили в него известие о том, что на их Facebook-страничке стало на тысячу подписчиков больше.
Отдельный акцент в документе – на вопросах освобождения пленных и обеспечения крымчан украинскими документами. Это, в принципе, перекликается с общей политикой Офиса президента, который старается меньше форсировать вопросы военного противостояния с Россией, и больше – гуманитарную часть.
В остальном документ, скорее, содержит анализ того, что происходило в Крыму, и как мир на это реагировал: назвать позицию украинского специализированного органа “проактивной” по итогам его прочтения как-то сложно. Скорее, украинская исполнительная власть поглядывает на то, что происходит на полуострове. Планов громадье, зафиксированное в “Плане действий”, осталось по большей части на бумаге.
Конечно, даже такая деятельность профильного органа – лучше, чем совсем ничего. Но это бесконечно мало. И по сравнению с тем, что планировалось, и по сравнению с тем, что реально необходимо – это, буквально, “сделано на отцепись”.
Увы, сложно ожидать от европейских коллег активных усилий по деоккупации Крыма в условиях, когда украинская власть решила не делать на этой теме акцент.
Возможно, гражданскому обществу пора ей напомнить, что Донбасс – не единственная оккупированная территория нашей страны. Хотя в этом случае, разумеется, агрессора нужно будет регулярно и во всеуслышанье называть по имени, не ограничиваясь скромным эвфемизмом “та сторона”.