«Номинация “лучшая информационная кампания” полугодия присваивается… кому? Правильно, конечно же Дубинскому за кейс “соросята”. С его легкой подачи ЛОМы подхватили незатейливый фрейм, смешав фамилию спрута и капиталистического дьявола Сороса с правительственными ноунеймами. И вправду: их не за что было взять, но очень нужно было утопить в быстрой перспективе», – об этом на своей страничке в Фейсбуке пише политтехнолог Олег Постернак.
«Коррупционных дел не найти, пришлось подымать пласты интимной грязи. И миллионы раз коннотировать “соросята”, заклеймив так, чтобы аж наверняка.
И даже если некоторые их них в глаза не видели этого седовласого дядечку, “смешались в кучу кони, люди, и залпы тысячи орудий, слились в протяжный вой…”.
Только вот есть у этой одной компании мучающая меня деталь. Вот поглядите, если шесть месяцев настойчиво разгонять клеймо “соросят”, то наверное знатное количество публики рано или поздно “заглотит” этот крючок.
Я к тому, что кампания эта, собственно, создала удачный фон, в которой как бы нет токсичной привязки с Зеленским. Вот прям совсем. Наоборот, получалось, что президент вообще не причем в ситуации, когда хитрые “соросята” завалили государственный менеджмент. Он же не опытный, посему простительно… Он же верховный арбитр, поэтому сейчас все исправит и покарает.
“Соросятная” тема отделила правительство Гончарука от имени Зеленского, сдвинула акцент с ответственности Президента в происки внешнего олигархата.
Кампания, которая изначально не трогала лично Президента, фактически косвенно делалась в его интересах. Она заочно избавила его от необходимости придумывать причину и алгоритм избавления от правительства, которое было заранее обречено, так как не особо соответствовало интересам Коломойского», – завершает эксперт.