ВСЕ НОВОСТИ

Новости от KINOafisha.ua
Загрузка...
Загрузка...

КАЛЕНДАРЬ НОВОСТЕЙ

«     Сентябрь 2018    »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
           
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
           

Политтехнолог: Попытка запрета политической рекламы становится грубым инструментом достижения монополии власти на публичность

  189   0 14.08.2018, 13:00 | Новости, Политика
Политтехнолог: Попытка запрета политической рекламы становится грубым инструментом достижения монополии власти на публичность

«Хайп по поводу бюджетного финансирования политических партий аккуратно перетек в другой вопрос - запрет политической рекламы. Эту инициативу высказал народный депутат из фракции БПП Алексей Гончаренко.

На фоне информации о переделе рекламного рынка в Украине в пользу окружения президента, можно предположить, что попытка законодательного запрета политической рекламы становится грубым инструментом достижения монополии на публичность», - об этом на своей страничке в Фейсбуке пишет политтехнолог Олег Постернак.

«Ведь очевидно, что таких условиях демонстрация деятельности президента, премьера, депутатов провластных партий, не являясь политической рекламой де юре, становится явным неконкурентным преимуществом.

Дело в том, что реклама порой является единственно возможным способом донесения позиций оппозиционных сил в условиях отсутствия доступа к центральным телеканалам и другим ведущим медиа. Фактически эту инициативу можно расценивать, как попытку ограничить политическую конкуренцию.

И да, вопрос этот действительно противоречивый. Потому как аргументы сторонников запрета политической рекламы явно сильные в условиях колоссального неблагополучия масс: огромные суммы средств, которые тратят кандидаты и партии на рекламу (впрочем, ничего противозаконного в этом нет).

На выборах 2014 г. "Народный фронт" обеспечил себе значительный успех также за счет массированной рекламы. Впоследствии, рейтинг просел и многие начали сравнивать поддержку НФ исключительно с манипуляциями и рекламой.

В 2015 г. в Раде был уже зарегистрирован проект Закона Украины "О запрете политической рекламы" авторства Е.Соболева, О.Березюка, О.Ляшко. Ныне документ был возвращен инициаторам на доработку, однако может всплыть совершенно неожиданным образом, учитывая оперативность отмашки с Банковой.

Правда, учитывая вхождение осенью в более напряженный ритм кампании, стоимость голоса каждого депутата будет только возрастать, а значит, протаскивать нужные президенту законы будет сложно. Впрочем, всегда есть государственный бюджет 2019 год, который станет отличным расходным материалом для торга с депутатами.

Проект закона состоял всего лишь из двух статей, которыми запрещается реклама политических партий, кандидатов разного уровня выборов в аудиовизуальных медиа и на носителях внешней рекламы. в печатных СМИ реклама разрешалась, но с определенными условиями.

Тогда у заинтересованных лиц всплыло сразу несколько вопросов: почему запрещается лишь реклама партий и кандидатов, а не, скажем, общественных организаций или именных благотворительных фондов кандидатов, которых часто используют в предвыборных стратегиях?

Или, скажем, кандидат является директором предприятия и на билборде размещает информацию с рекламой своего предприятия, дополнив его своим лицом. Это политическая реклама, которая подходит под запрет, или все-таки коммерческая?

Проект Избирательного кодекса не содержит запрета политической рекламы в предвыборный период. Скорее, большинство норм являются стандартными.

Единственное, статья 199 запрещает скрытую предвыборную агитацию, а также размещение и распространение материалов предвыборной агитации, не обозначенных в соответствии с требованиями кодекса. Между прочим, проект не считает предвыборной агитацией деятельность политической партии, которая не имеет статуса субъекта избирательного процесса. В отношении наружной рекламы никаких ограничений нет.

Статья 202 проекта Избирательного кодекса запрещает использование в коммерческой и социальной рекламе фамилий и изображений кандидатов, символики и названий партий, сообщений любой формы о поддержке кандидатом или партией любых зрелищных и публичных мероприятий. Однако, все это стандартные прописные истины, которые штабы научились искусно обходить.

Об убытках рекламного рынка стоит лишь догадываться. А это, между прочим, вид бизнеса, в котором занято значительное количество людей. И не секрет, что медиа ждут предвыборной кампании как манны небесной, ведь именно политическая реклама всегда была самой "жирной" статьей доходов.

Разные эксперты и общественники начинают приправлять апологетику запрета рекламы политиков мыслями о ее манипулятивности, вредности для сознания, отсутствии конкретики, увлеченности популизмом. Но разве у нас не конкурентная демократия?

К кампании запрета давно уже подключился Комитет избирателей Украины, который последнее время крайне лоялен к позициям Администрации Президента. КИУ разработал, к слову, еще один законопроект, который устанавливает исчерпывающий перечень направлений, на которые могут тратить партии государственные средства.

Прямой запрет политической рекламы приведет уход политиков в массированную "джинсу", а это резко подымет ставки телеэфиров. Будет работать классическое правило: в одном месте убывает, в другом месте добавляет. Ну и самое важное: большинство фракций в предвыборный период не будут поддерживать полный запрет рекламы, ведь у многих уже сверстаны рекламные бюджеты и сформированы концепции позиционирования», - завершает Постернак.

«Вечерние Вести»

Погода;, Новости;, загрузка...
Погода, Новости, загрузка...
Погода, Новости, загрузка...

АРХИВ НОВОСТЕЙ

Сентябрь 2018 (762)
Август 2018 (952)
Июль 2018 (1015)
Июнь 2018 (1010)
Май 2018 (1065)
Апрель 2018 (1024)

ФОТОАРХИВ

«     Декабрь 2014    »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
   
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
   
беспроводной интернет киев и область wimax интернет в киеве и областиРадио интернет в киеве и области заказать
preMax интернет в киеве и области заказать
Интернет на дачу#/a# в киеве и области