ВСЕ НОВОСТИ

Новости от KINOafisha.ua
Загрузка...
Загрузка...

КАЛЕНДАРЬ НОВОСТЕЙ

«     Ноябрь 2018    »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
         
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30

«Земельный» мораторий: отменить нельзя продлить

  260   0 29.05.2018, 10:00 | Статьи, Политика
«Земельный» мораторий: отменить нельзя продлить

Открытие рынка земли посредством отмены моратория на продажу наделов сельхозназначения является одним из топ-требований международных финансовых партнеров Украины - МВФ, ЕБРР, Всемирного банка. Представители действующей власти также не против, чтобы черноземы уходили с молотка. Однако для совершенствования земельного законодательства ни парламент, ни Кабмин, ни гарант Конституции не прилагают особых усилий. Видимо, предпочитают, чтобы в Украине был не цивилизованный рынок земли, а настоящий базар, на котором за бесценок уйдет последнее достояние страны. Украинцы, прекрасно понимая последствия столь дикой торговли, добивались продления моратория. Однако, похоже, у активизировавшихся лоббистов «земельного базара» появился дополнительный манипулятивный рычаг давления...

На прошлой неделе Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) принял решение в пользу Софии Зеленчук и Виктора Цецюры, признав, что мораторий на продажу земель сельхозназначения нарушает право заявителей распоряжаться своей собственностью, гарантированное статьей 1 Протокола №1 к Европейской конвенции о защите прав человека и статьей 41 Конституции Украины.

Заявители унаследовали земельные участки в мае 2000-го и ноябре 2004 года соответственно. Получив сертификаты на право собственности на паи в 2007-м и 2008 году, они передали землю в аренду. Один из них получал оплату в натуральной форме (зерном или растительным маслом), другой - в денежном эквиваленте (от 19 до 36 евро за гектар в год). Срок действия первоначального моратория заканчивался в 2005 году, и владельцы надеялись продать свои наделы после открытия рынка земли. Однако запрет на продажу сельхозземель раз за разом продлевался и действует до сих пор.

Суть претензий украинцев понятна: если ты владеешь землей, должен иметь возможность, если пожелаешь, ее продать. Но мораторий не позволяет этого сделать. Потому одним из ключевых аргументов в пользу заявителей стало то, что на протяжении многих лет Украина ставила перед собой задачу открыть рынок сельскохозяйственных земель после наработки необходимой законодательной базы.

Однако ни предыдущие созывы парламента, ни нынешняя Верховная Рада не особо преуспели в этом непростом деле. И в перенесении в очередной раз сроков моратория ЕСПЧ увидел отсутствие согласованности действий со стороны властей, присудив Украине возместить судебные издержки в размере трех тысяч евро каждому заявителю.

Примечательно, что многие политики и представители СМИ тут же подали решение суда как ультиматум. Дескать, ЕСПЧ обязал Украину отменить мораторий. Однако это далеко не так. Суд (даже такого уровня) не позволяет себе вмешиваться в формирование политики и защиты экономических интересов суверенного государства. Поэтому в решении вы не увидите требование о снятии моратория на продажу земель сельхозназначения с 1 января 2019 года.

«Суд постановил, что Украине следует принять соответствующие законодательные или другие меры для обеспечения справедливого баланса интересов владельцев сельхозземель и общества в целом. Суд подчеркнул, что он не требует немедленного введения неограниченного рынка сельскохозяйственных земель и что государство остается свободным в выборе мер, которые следует предпринять», - говорится в решении ЕСПЧ.

То есть у нас есть время, чтобы проанализировать «белые пятна» в национальном законодательстве, разработать и принять соответствующие нормативные акты и постепенно запускать рынок земли. В данном конкретном случае решение Европейского суда по правам человека может поспособствовать ускорению столь непростого, но и столь необходимого процесса. Ведь если уж разрешать свободную торговлю землей, необходимо предотвратить все возможные злоупотребления. Именно цивилизованный рынок, а не дикий базар хотят видеть в Украине и наши зарубежные партнеры.

Впрочем, не исключено, что власть имущие, прикрываясь давлением МВФ и решением ЕСПЧ, захотят ввести оборот земель сельхозназначения по ускоренной программе, мотивируя спешку тем, что теперь, пользуясь решением ЕСПЧ, и другие владельцы паев, желающие продать наделы, ринутся в Страсбург. И тогда, дескать, Минюсту раз за разом придется выплачивать кругленькие суммы украинцам. Однако и это не совсем так. Дело в том, что хотя решение и обязывает Украину выплатить по три тысячи евро каждому заявителю, однако отказывает им в компенсации. Более того, в решении уточняется, что в дальнейшем при аналогичных обращениях ЕСПЧ будет воздерживаться от решений относительно денежных возмещений. То есть украинцы, которые пройдут все круги Фемиды, потратив немалые деньги, в итоге могут остаться с носом.

Впрочем, здесь важно другое: по сути, ЕСПЧ своим решением, как в культовой «Матрице», предложил Украине выбор из двух таблеток. Выберем первую - получим цивилизованный рынок земли через несколько лет, выберем вторую - мы попадем на тот самый дикий базар, распродадим за бесценок черноземы и останемся у разбитого корыта, потеряв самый дорогой ресурс, который имеем...

Антонина МИРОШНИЧЕНКО 

Вечерние Вести

Погода;, Новости;, загрузка...
Погода, Новости, загрузка...
Погода, Новости, загрузка...

АРХИВ НОВОСТЕЙ

Ноябрь 2018 (567)
Октябрь 2018 (1050)
Сентябрь 2018 (1008)
Август 2018 (952)
Июль 2018 (1015)
Июнь 2018 (1010)

ФОТОАРХИВ

«     Декабрь 2014    »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
   
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
   
беспроводной интернет киев и область wimax интернет в киеве и областиРадио интернет в киеве и области заказать
preMax интернет в киеве и области заказать
Интернет на дачу#/a# в киеве и области