Роман Свитан объяснил, почему Крымский мост все-таки нужно разрушить, несмотря на сообщения о том, что РФ почти не использует его для поставки оружия.
В британское издании The Independentнаписали о том, что Россия построила железную дорогу от Мелитополя до Ростова и теперь практически не использует Крымский мост для перевозки военных грузов, мол, в разрушении моста уже нет крайней необходимости.
Но с таким мнением категорически не согласился полковник запаса ВСУ Роман Свитан, который в интервью для YouTube-канала “Сейчас” заявил, что поток транспорта с военной амуницией по Керченскому мосту уменьшен, но не остановлен полностью.
“Автомобильным путем по мосту россияне везут (оружие – ред.). Также там есть паромная переправа, поэтому поток довольно-таки серьезный. Кроме того, Крымский мост – это основный механизм переброски электроэнергии из Тамани в Крым”, – сказал военный эксперт.
Поскольку электроэнергия снабжает российские военные объекты в Крыму, Керченский мост однозначно нужно ликвидировать, считает Свитан. При этом аналитик спрогнозировал, что удар по мосту будет нанесен тогда, когда россияне перестанут ждать этого и ослабят подготовку к противодействию.
Ранее Александр Коваленкоопроверг выводы OSINT-группы относительно того, что Крымский мост утратил свою значимость в военной логистике РФ.
Напомним, Роман Свитанобъяснил, что задумали российские оккупанты, которые накачивают Крым войсками.
По материалам: Диалог