Занепокоєння експертів зростає через потенційну ланцюгову реакцію ядерного розповсюдження, оскільки ряд союзників США обговорює можливість створення власних ядерних арсеналів. Це стало наслідком сумнівів у надійності американських гарантій безпеки в умовах глобальної політичної нестабільності. Країни, що раніше покладалися на американську ядерну зброю як на основу стримування, сьогодні все частіше оцінюють варіанти незалежних ядерних програм, що може стати початком неконтрольованого зростання ядерних потуг по всьому світу, повідомляють “Вечірні Вісті” з посиланням на YIGAL LEVIN.
Нижче наводиться аналіз матеріалу Патрика Такера з DefenseOne:
- Підрив довіри серед союзників: Адміністрація Трампа, змінюючи курс зовнішньої політики, суттєво підірвала довіру серед американських союзників, особливо в аспекті забезпечення ядерного стримування. Дії США, такі як відмова від ядерної угоди з Іраном та різке загострення відносин з іншими державами, підвищили невизначеність у багатьох європейських країнах щодо гарантій безпеки.
- Франція як потенційний лідер у Європі: Франція, маючи суверенний ядерний арсенал, запропонувала розширити свій “ядерний зонтик” на інші країни Європи. Ідея отримала схвальну реакцію від Німеччини та країн Балтії, що, однак, не позбавлене своїх питань. Чи здатна Франція взяти на себе додаткову відповідальність за безпеку Європи в умовах посилення напруги в міжнародних відносинах?
- Конкуренція з Росією: Хоча Франція має потужний ядерний арсенал, її позиція залишається поступною у порівнянні з Росією. Москва володіє не лише більшим числом ядерних боєголовок, але й розвиненими системами доставки, що ставить Францію в складну ситуацію, якщо вона насправді вирішить брати на себе роль основного ядерного стримувача в Європі.
- Польща та незалежність у ядерних питаннях: Традиційно європейські країни, зокрема Польща, покладалися на ядерну гарантію США. Однак нині, через зростаючу непевність в відносинах з Вашингтоном, Польща серйозно розглядає можливість створення власного ядерного арсеналу. Це може змінити баланс сил у Європі та мати серйозні наслідки для політичної ситуації на континенті.
- Азіатський фронт: Південна Корея і Японія: У Східній Азії Південна Корея знаходиться на межі розробки власного ядерного озброєння. Враховуючи напруженість на півострові, це рішення може бути наслідком загрози з боку Північної Кореї, яка вже має ядерну зброю. Реакція Японії на можливе ядерне озброєння Південної Кореї може спонукати Токіо до аналогічних кроків, що лише посилить нестабільність у регіоні.
- Ризик гонки озброєнь: Важливим аспектом є те, що ядерне розповсюдження в одній країні може спровокувати ланцюгову реакцію, де інші держави також почнуть розвивати свої власні ядерні арсенали. Це може призвести до нової гонки озброєнь, де кожен крок країни відповідає на дії її сусіда. В кінцевому результаті це створює нові загрози для міжнародної безпеки.
- Труднощі США в ядерних переговорах: Незважаючи на прагнення США скоротити глобальні ядерні озброєння, ситуація на переговорах з контролю над озброєннями залишається складною. Спроби досягти угод з іншими великими ядерними державами, такими як Росія та Китай, демонструють обмежений успіх. Крім того, відмова від ядерної угоди з Іраном лише ускладнила міжнародні зусилля щодо ядерного контролю.
- Швидкість розробки ядерної зброї: У технічно розвинутих країнах, здатних на швидке виробництво ядерного озброєння, створення ядерної зброї може бути здійснене всього за рік. Однак цей процес вимагає значних зусиль у проектуванні, мінімізації ядерних боєголовок та удосконаленні систем доставки, що робить це завдання складним навіть для найрозвиненіших країн.
- Наслідки порушення Договору про нерозповсюдження: Порушення принципів Договору про нерозповсюдження ядерної зброї може мати серйозні наслідки для міжнародної безпеки. Ефективність цього договору значною мірою залежить від готовності країн дотримуватися його умов, і порушення може привести до непередбачуваних геополітичних наслідків.
- Реакція Росії та Китаю: Занепокоєння також викликає можливість того, що нові ядерні програми, які ініціюють союзники США, можуть бути сприйняті Росією чи Китаєм як безпосередня загроза. В такому разі, ці країни можуть вжити відповідних заходів, що може призвести до ще більших конфліктів і загрози нових конвенційних бойових дій.
Висновки:
Загалом, ситуація з ядерним розповсюдженням в умовах глобальної нестабільності та змінюваної ролі США на міжнародній арені може призвести до серйозних змін у балансі сил у світі. Країни, що раніше покладалися на американську ядерну гарантію, тепер шукають альтернативні шляхи забезпечення своєї безпеки, що несе з собою ризики для глобального миру та стабільності.
Раніше ми писали про те, що у США плануввали заборонити DeepSeek на урядових пристроях.