Державний секретар США Марко Рубіо заявив, що не очікує завершення російсько-української війни внаслідок вирішальної військової перемоги однієї зі сторін. На його думку, фінальною точкою має стати домовленість, досягнута шляхом переговорів. Таку позицію глава американської дипломатії озвучив 22 вересня під час інтерв’ю радіостанції 77 WABC, повідомляють “Вечірні Вісті“.
Рубіо також прокоментував можливість домовленості про припинення ударів по енергетичних об’єктах. За його словами, енергетичного перемир’я України та Росії на цей момент немає. Водночас Вашингтон продовжує контакти та готовий використовувати можливості для скорочення розбіжностей між сторонами.
Заява Рубіо описує позицію американської адміністрації щодо можливого механізму завершення війни, а не вже погоджений Україною та Росією план. Чинної домовленості про завершення бойових дій він не оголошував. Окремо держсекретар підтвердив відсутність угоди про енергетичне перемир’я.
Навигация по статье
Що Рубіо сказав про завершення війни в Україні
Ключовою тезою інтерв’ю стала оцінка Рубіо щодо того, яким шляхом може завершитися війна. Держсекретар США заявив, що не бачить її фіналу у вигляді «нищівної військової перемоги» однієї зі сторін і очікує переговорної домовленості.
«Вона не закінчиться завдяки якійсь нищівній військовій перемозі тієї чи іншої сторони», — заявив Рубіо, говорячи про війну Росії проти України.
Американський посадовець пов’язав якнайшвидше досягнення домовленості зі зменшенням людських втрат та руйнувань. Водночас він не назвав ані можливих строків такого врегулювання, ані конкретних параметрів майбутньої угоди.
Саме тому Рубіо про завершення війни в Україні говорив передусім як про можливий результат переговорного процесу. Його слова не означають, що сторони вже узгодили територіальні, безпекові чи інші ключові питання.
Чи є зараз угода про енергетичне перемир’я
Окремою темою розмови стала можливість припинення взаємних ударів по енергетичній інфраструктурі. Рубіо прямо сказав, що відповідної угоди між Україною та Росією наразі немає.
При цьому 22 вересня президент України Володимир Зеленський повідомив, що США мають передати російській стороні українську пропозицію щодо енергетичного перемир’я. За словами Зеленського, Україна готова утримуватися від ударів по російських енергетичних об’єктах за умови, що Росія припинить удари по українській енергетиці.
Основні публічно озвучені позиції на цей момент виглядають так:
- Рубіо заявив, що готової угоди про енергетичне перемир’я немає;
- Україна запропонувала взаємне припинення атак на енергетичні об’єкти;
- США мають передати цю пропозицію російській стороні;
- Вашингтон декларує готовність сприяти подальшим контактам;
- конкретні умови можливої домовленості публічно не погоджені.
Це означає, що переговори України та Росії щодо такого формату поки не можна називати завершеними. Публічні заяви свідчать лише про наявність пропозиції та дипломатичних контактів навколо неї.
Що США готові робити далі
Рубіо наголосив, що президент США Дональд Трамп готовий використовувати можливості, які можуть допомогти сторонам скоротити розбіжності. За словами держсекретаря, американська адміністрація продовжить спроби впливати на ситуацію дипломатичними засобами.
«Де б не з’явилася можливість змінити ситуацію на краще та подолати розбіжності між цими двома сторонами, президент готовий це зробити», — сказав Рубіо.
Його формулювання залишає відкритими питання щодо майбутнього формату таких контактів. Рубіо не оголосив про новий саміт, конкретну дату переговорів або погоджений сторонами документ.
Позиція США водночас збігається з тим, що Білий дім та українська сторона продовжують обговорювати можливі кроки для деескалації. 22 вересня Зеленський після зустрічі з Трампом заявив, що сторони говорили про заходи, які можуть відкрити шлях до дипломатії. Офіс президента України також повідомив про обговорення підтримки країни перед зимою та протиповітряної оборони.
Які позиції озвучили Рубіо та Зеленський
Публічні заяви американської та української сторін стосуються різних рівнів можливого врегулювання.
| Питання | Позиція Марко Рубіо | Позиція Володимира Зеленського |
|---|---|---|
| Завершення війни | Очікує переговорної домовленості, а не вирішальної військової перемоги | Говорить про кроки з деескалації, які можуть відкрити шлях до дипломатії |
| Енергетичне перемир’я | Заявив, що угоди наразі немає | Україна готова до взаємного припинення ударів по енергетиці |
| Роль США | Вашингтон готовий сприяти подоланню розбіжностей | США мають передати українську пропозицію російській стороні |
| Безпека України | Конкретних нових гарантій у цьому інтерв’ю не оголошував | Україна паралельно порушує питання ППО та захисту перед зимою |
Між заявою про бажаний переговорний фінал війни та готовою мирною угодою залишається значна дистанція. Рубіо не повідомляв про досягнутий компроміс між Києвом і Москвою. Українська сторона паралельно наполягає на посиленні оборони на випадок продовження російських атак.
Чому Рубіо говорить про переговорний сценарій
Пояснюючи свою позицію, держсекретар США заявив, що продовження війни не відповідає інтересам сторін через людські втрати та руйнування. Водночас він визнав, що навіть логічний, на його думку, шлях не обов’язково реалізується автоматично у міжнародній політиці.
Це важливе уточнення: завершення війни Росії проти України Рубіо представив як результат, якого США хотіли б досягти дипломатичним шляхом, а не як подію з визначеною датою.
Його оцінка також не є прогнозом щодо результату конкретних переговорів. Публічно не оголошено, на які компроміси готова Росія, які умови можуть бути прийнятними для України та яким буде механізм гарантування виконання потенційної угоди.
З українського боку акцент залишається не лише на дипломатії. Напередодні зустрічі з Трампом Зеленський говорив американським сенаторам про необхідність посилення санкцій проти Росії, додатковий протибалістичний захист і підготовку до можливих атак узимку.
Що відомо про пропозицію щодо ударів по енергетиці
Українська пропозиція передбачає взаємність. Зеленський заявив про готовність України не завдавати ударів по енергетичних об’єктах Росії, якщо російська сторона припинить атаки на українську енергетичну інфраструктуру.
Таке енергетичне перемир’я між Україною і Росією могло б стати окремим деескалаційним кроком, але станом на 23 вересня сторони публічно не повідомляли про укладення відповідної угоди.
Для України енергетичне питання особливо актуальне перед зимовим періодом. Під час зустрічі Зеленського і Трампа 22 вересня сторони також обговорювали зимовий пакет протиповітряної оборони та виробництво перехоплювачів для систем Patriot в Україні.
Зеленський заявив після зустрічі з президентом США, що обговорювалися «можливі деескалаційні кроки, які можуть відкрити шлях до дипломатії».
Що означають нові заяви Вашингтона
Слова Рубіо підтверджують, що адміністрація США продовжує розглядати переговори як один із центральних механізмів припинення війни. Водночас на 23 вересня американська сторона не оголосила про готову мирну угоду, енергетичне перемир’я чи погоджений Україною та Росією план врегулювання.
Київ, зі свого боку, запропонував взаємне припинення ударів по енергетичній інфраструктурі й очікує передачі цієї пропозиції Москві через США. Одночасно Україна продовжує обговорювати з американськими партнерами санкції проти Росії та посилення протиповітряної оборони.
Тому заява Марко Рубіо наразі окреслює бачення Вашингтона щодо можливого фіналу війни: не вирішальна перемога на полі бою, а домовленість через переговори. Чи стане запропоноване енергетичне перемир’я одним із практичних кроків до такого процесу, залежатиме від подальших рішень України, Росії та дипломатичних контактів за участю США.
Раніше керівник Офісу президента Кирило Буданов заявив, що Україна продовжуватиме боротьбу стільки, скільки буде необхідно. Він пояснив, чому можливості Києва і Москви щодо припинення війни принципово відрізняються.