Реванш Усик — Верховен знову опинився в центрі уваги після завершення розгляду офіційного протесту нідерландського бійця. Комісія не стала змінювати результат чемпіонського поєдинку, який завершився перемогою Олександра Усика технічним нокаутом в 11-му раунді. Верховен заявив, що рішення не дало відповіді на головне спортивне питання, адже фінальний раунд глядачі так і не побачили. Після вердикту він публічно запропонував українцеві негайно провести другий бій, повідомляють “Вечірні Вісті“.
Поєдинок відбувся 23 травня 2026 року в Гізі, неподалік єгипетських пірамід. Для Верховена, який здобув світову популярність у кікбоксингу, це був лише другий професійний виступ за правилами боксу. Попри значно менший досвід у новій дисципліні, нідерландець протримався майже всю дистанцію та створив чемпіону серйозні труднощі. Рефері зупинив зустріч наприкінці передостаннього раунду, після чого команда претендента заявила про порушення процедури.
Навигация по статье
Комісія залишила перемогу Усика чинною
Офіційний протест команда Верховена подала невдовзі після бою. Сторона нідерландця наполягала, що рефері зупинив поєдинок уже після сигналу про завершення 11-го раунду. Також представники претендента стверджували, що боєць не мав ознак дезорієнтації та був готовий продовжувати зустріч.
Під час розгляду апеляції комісія вивчила відеозаписи, свідчення офіційного хронометриста та висновки лікаря біля рингу. За словами Верховена, було підтверджено, що гонг справді пролунав до того, як рефері остаточно сигналізував про завершення поєдинку. Медик також не зафіксував у спортсмена втрати орієнтації після зупинки.
Попри ці обставини, перемога Усика технічним нокаутом залишилася в силі. Комісія вирішила, що встановлені факти не дають достатніх підстав для анулювання результату або зміни його на інший вердикт.
«Ми подали офіційний протест, оскільки справді вважали, що існує серйозне питання щодо того, як було зупинено бій», — пояснив Верховен після завершення розгляду апеляції.
Він наголосив, що офіційний хронометрист підтвердив момент удару гонга, а лікар не побачив у нього ознак дезорієнтації. Водночас нідерландець визнав, що навіть ці висновки не вплинули на остаточний результат.
Чому зупинка бою викликала суперечки
Ключовий епізод стався в самому кінці 11-го раунду. Усик провів результативну атаку, після якої Верховен опинився у складному становищі. Рефері вирішив, що претендент не може безпечно продовжувати поєдинок, і зафіксував дострокову перемогу українця.
Суперечку спричинив час ухвалення рішення. За версією команди Верховена, гонг уже сигналізував про завершення раунду, а отже боєць мав отримати хвилину на відновлення перед заключною трихвилинкою. Представники нідерландця також звертали увагу на те, що спортсмен залишався при свідомості та реагував на команди.
Основні аргументи протесту стосувалися таких обставин:
- гонг про завершення 11-го раунду пролунав до фінального жесту рефері;
- офіційний хронометрист підтвердив послідовність подій;
- лікар не виявив у Верховена ознак дезорієнтації;
- претендент вважав, що міг вийти на останній раунд;
- команда вимагала переглянути законність дострокового вердикту;
- комісія вивчила матеріали, але не змінила результат.
Суперечка точиться не навколо самого факту переваги Усика в заключному епізоді. Головне питання полягає в тому, чи мав бій продовжитися після перерви. Саме 12-й раунд, на думку Верховена, міг поставити остаточну крапку без додаткових дискусій.
У професійному боксі рішення рефері щодо безпеки спортсмена зазвичай має значну вагу. Навіть якщо боєць переконаний, що здатен продовжувати, суддя може зупинити зустріч, коли вважає подальші удари небезпечними. Водночас сигнал про завершення раунду ускладнив оцінку ситуації та став основою офіційної скарги.
Верховен зажадав негайного реваншу
Після відхилення протесту Верховен заявив, що не намагається применшити досягнення Усика. Нідерландець назвав українця одним із найкращих бійців свого покоління та висловив повагу до його кар’єри. Проте він переконаний, що незавершена спортивна історія потребує другого поєдинку.
«Для мене все досить просто. Давай закриємо цю історію та подаруємо вболівальникам негайний реванш», — звернувся Верховен до українського чемпіона.
За його словами, юридична частина питання вже закрита рішенням комісії. Однак залишається спортивна інтрига, яка виникла після дострокового завершення зустрічі. Верховен вважає, що вболівальники заслуговували побачити останній раунд і дізнатися, як би завершився бій на повній дистанції.
Нідерландець також підкреслив, що поєдинок не був для нього спробою знецінити Усика чи поставити під сумнів його рівень. Він прагне отримати можливість провести ще один бій за чемпіонські пояси та завершити протистояння без суперечливого рішення.
Як проходив перший бій Усика з Верховеном
До зустрічі фаворитом вважався Олександр Усик. Українець мав величезний досвід у професійному боксі, титули в надважкій вазі та перемоги над провідними суперниками дивізіону. Верховен, навпаки, більшу частину кар’єри провів у кікбоксингу та лише вдруге виходив на професійний боксерський ринг.
Проте поєдинок виявився значно конкурентнішим, ніж очікувала частина експертів. Верховен ефективно використовував фізичну перевагу, працював серіями та не дозволяв Усику повністю контролювати дистанцію. Українцеві знадобився час, щоб пристосуватися до незвичного стилю суперника.
За суддівськими записками перед 11-м раундом ситуація залишалася напруженою. Двоє суддів мали рівний рахунок, тоді як третій віддавав невелику перевагу Верховену. Це означало, що останні два раунди могли стати вирішальними для результату всього поєдинку.
| Показник | Інформація |
|---|---|
| Дата бою | 23 травня 2026 року |
| Місце проведення | Гіза, Єгипет |
| Вагова категорія | Надважка вага |
| Результат | Перемога Усика технічним нокаутом |
| Раунд зупинки | 11-й |
| Офіційний час | Останні секунди раунду |
| Причина протесту | Гонг пролунав до остаточної зупинки |
| Рішення комісії | Результат залишено без змін |
| Вимога Верховена | Негайний реванш |
У 11-му раунді Усик зміг посилити тиск і завдати ударів, які змусили рефері втрутитися. Саме ця атака стала вирішальною, хоча момент фінального сигналу судді продовжує викликати дискусії.
Чому негайний реванш малоймовірний
Попри гучний виклик Верховена, другий бій з Усиком найближчим часом може не відбутися. Всесвітня боксерська рада визначила наступним обов’язковим претендентом на пояс німецького боксера Агіта Кабаєла. Він має пріоритетне право на чемпіонський поєдинок.
Президент WBC Маурісіо Сулейман повідомив, що після добровільного захисту Усик повинен зустрітися з обов’язковим претендентом. Відмова від такого бою може поставити під загрозу володіння поясом організації. Тому команда українця має враховувати не лише комерційний інтерес до реваншу, а й спортивні зобов’язання.
«Рішення WBC передбачало один добровільний захист, після якого переможець мав зустрітися з Кабаєлом», — пояснив позицію організації Маурісіо Сулейман.
Це означає, що навіть за бажання Усика провести реванш переговори доведеться узгоджувати з WBC та командою Кабаєла. Можливими варіантами залишаються відтермінування обов’язкового захисту, домовленість із претендентом або проведення реваншу вже після бою з німцем.
Хто такий Агіт Кабаєл
Агіт Кабаєл є одним із найнебезпечніших представників сучасної надважкої ваги. Німецький боксер залишається непереможеним на професійному рівні та володіє статусом тимчасового чемпіона WBC. Він відомий агресивним стилем, витривалістю та потужною роботою по корпусу.
Кабаєл тривалий час домагався повноцінного чемпіонського бою. Після добровільного захисту Усика організація надала йому право вийти проти українця. Сам боксер неодноразово наголошував, що хоче здобути титул у рингу, а не отримати його через відмову чинного чемпіона.
Для Усика зустріч із Кабаєлом матиме значення не лише як захист поясу. Перемога над обов’язковим претендентом дозволить українцеві зберегти чемпіонський статус і надалі самостійніше планувати наступні поєдинки.
Що може вплинути на рішення Усика
Команда українця поки не оголосила, чи розглядає пропозицію Верховена. Остаточний вибір залежатиме від позиції боксерських організацій, контрактних умов, стану здоров’я чемпіона та комерційної привабливості можливих боїв.
Реванш із Верховеном може викликати великий інтерес через суперечливе завершення першої зустрічі. Водночас поєдинок із Кабаєлом є обов’язковим із погляду WBC і безпосередньо впливає на долю чемпіонського поясу. Українцеві доведеться шукати баланс між спортивними вимогами та інтересом публіки.
Вік Усика також впливає на планування кар’єри. Чемпіон не може проводити поєдинки надто часто, особливо після важкого протистояння. Підготовка до кожного наступного суперника потребуватиме окремого тренувального табору та достатнього часу на відновлення.
Що означає рішення комісії для обох боксерів
Для Усика відхилення протесту означає збереження офіційної перемоги та непереможеного рекорду. Результат бою не переглядатимуть, а чемпіон продовжує володіти своїми поясами. Він може зосередитися на переговорах щодо наступного захисту.
Верховен не отримав бажаної зміни вердикту, але його виступ суттєво зміцнив репутацію в боксерському середовищі. Боєць, який мав лише один попередній професійний поєдинок, зумів провести конкурентну зустріч із одним із найкращих важковаговиків світу. Навіть без негайного реваншу перед ним можуть відкритися нові можливості у професійному боксі.
Комісія закрила юридичну частину суперечки, однак не припинила дискусію серед уболівальників. Одні вважають, що рефері правильно поставив безпеку спортсмена на перше місце. Інші переконані, що Верховен мав отримати хвилину відпочинку та можливість провести заключний раунд.
Чого чекати від ситуації з реваншем
Олександр Усик і Ріко Верховен поки не мають підтвердженої угоди про другий поєдинок. Виклик нідерландця залишається публічною пропозицією, а не офіційно анонсованим боєм. Основною перешкодою є обов’язковий захист титулу WBC проти Агіта Кабаєла.
Найімовірніше, найближчі переговори стосуватимуться саме зустрічі Усика з німецьким претендентом. Реванш із Верховеном може повернутися до порядку денного пізніше, якщо сторони збережуть інтерес і знайдуть прийнятне місце в календарі.
Рішення комісії залишило чинним головний факт: Усик переміг технічним нокаутом в 11-му раунді. Однак суперечливий фінал першого бою створив підґрунтя для продовження історії. Верховен уже заявив про готовність знову вийти в ринг, а тепер подальший розвиток подій залежить від Усика, WBC та переговорів із командою Кабаєла.
Раніше ми повідомляли, що сууддівські записки бою Усик — Верховен шокували фанатів боксу: хто перемагав.