ВСЕ НОВОСТИ

Новости от KINOafisha.ua
Загрузка...
Загрузка...

КАЛЕНДАРЬ НОВОСТЕЙ

«     Сентябрь 2018    »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
           
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
           

Где протекает «Нафтогаз»

  205   0 22.10.2012, 11:20 | Статьи, Экономика
Где протекает «Нафтогаз» Очередное бюджетное субсидирование «Нафтогазу» Кабмин аргументирует необходимостью компенсировать разницу между реальными экономически обоснованными ценами на газ и политически заниженными тарифами для ЖКХ и населения.

При более же тщательном рассмотрении оказывается, что при действующих расценках население и ЖКХ не только не приносят убытка газовой отрасли, но и дают прибыль. Если, конечно, не красть…11 октября 2012 года вступил в силу закон о внесении изменений в госбюджет на нынешний год. Предельный уровень дефицита главного финансового документа страны увеличивается на 3,9 млрд грн — до 29,03 млрд грн, а расходная часть бюджета возрастает до 400,58 млрд грн. В то же время план по размещению облигаций внутреннего государственного займа (ОВГЗ) уменьшается на ту же сумму (3,9 млрд грн) до 8,1 млрд грн. Указанные почти четыре миллиарда предлагается направить на компенсацию разницы между ценой закупки импортного газа и продажи его населению и ЖКХ.

Нудные подробности
До сих пор убытки «Нафтогазу» правительство покрывало путем увеличения его уставного фонда, в который вносились не «живые» деньги, а ОВГЗ. Чтобы монетизировать их, Кабмин и Нацбанк навязывали банкам покупку этих облигаций, чтобы те таким образом финансировали внутренний госдолг. Но банкам это невыгодно — прежде всего из-за низкой доходности ОВГЗ. Теперь же предлагается финансировать убытки «Нафтогазу» из бюджета напрямую. Это объясняется желанием Кабмина расчистить баланс национального газового монополиста и сделать его чуть более прозрачным, чтобы выйти с заимствованиями на международные финансовые рынки — так называемые IPO. Иными словами, власть собирается покрыть убытки «Нафтогазу» за счет иностранных кредитов. С одной стороны, это выгоднее, ибо даже в разгар финансового кризиса на международных рынках процентные ставки намного ниже, чем в украинских банках. С другой, выход на IPO во время углубляющегося кризиса — затея весьма сомнительная, ибо Запад сам страдает от серьезной потери финансовой ликвидности. К тому же в этом случае Украина становится все более зависимой от глобального финансового хаоса, помноженного на внутреннюю курсовую нестабильность. Одно дело, когда долги «Нафтогазу», собирающего плату за газ в гривне, номинированы в гривне же, и совсем другое дело, когда эти долги номинированы в иностранной валюте, что чревато тяжелыми последствиями, если курс гривни вдруг начнет резко падать, а в нынешних условиях это вполне вероятно.

Есть еще один важный нюанс. Последние предложения правительства, касающиеся исключения «Нафтогазу» из списка предприятий, запрещенных к приватизации, связаны все с тем же его выходом на внешние рынки заимствований. Проще говоря, власть получает возможность одолжить денег под залог «Нафтогазу» и не вернуть их, расплатившись ГТС страны. Впрочем, простые люди далеки от этих сложностей. Намного важнее то, откуда вообще берутся у «Нафтогазу» долги из-за вышеупомянутой разницы в ценах, если эта разница должна давать прибыль!

О тайнах топливного двора
На первый взгляд, все вроде бы понятно. Украина в лице «Нафтогазу» закупает у России в лице «Газпрома» природный газ по цене около 416 долларов за 1000 кубов с учетом скандально известной «харьковско-севастопольской» газовой скидки в 100 долларов. Этот газ продается намного дешевле населению и на нужды ЖКХ, включая предприятия теплокоммунэнерго (ТКЭ). Отсюда, дескать, и возникает та разница, которую государство самоотверженно компенсирует, чтобы не повышать тарифы до неподъемного уровня и сохранять социальную стабильность.Глупости все это. Согласно действующему законодательству, для нужд населения и ЖКХ может быть использован только газ внутренней добычи. По данным государственной статистики, добыча собственного газа в Украине составляет в среднем около 20 млрд кубов в год. А потребление газа населением и жилищно-коммунальным сектором составляет, по все той же госстатистике, ориентировочно те же 20 млрд кубов в год.Теперь о ценах. По данным «Нафтогазу», его дочерняя структура «Газ Украины» закупает голубое топливо у отечественных газодобытчиков по ценам от 70–80 до 90–100 долларов за 1000 кубов (в зависимости от условий добычи). В то же время населению и ТКЭ газ сейчас отпускается по цене около 195 долларов. Таким образом, продажа газа населению и ЖКХ не только не убыточна, но и приносит немалую — почти 100% — прибыль. По крайней мере, должна приносить…Справедливости ради отметим факт, на который уже давно обращает внимание директор центра «Институт города» Александр Сергиенко. Данные по потреблению газа населением и ЖКХ в официальной статистике выписаны таким образом, что остается непонятным его суммарный объем: в зависимости от того, как считать, он колеблется от 20 до 26 млрд кубов в год. Сергиенко полагает, что делается это умышленно, чтобы запутать общественность и периодически «сливать» миллиардные суммы для погашения пресловутой разницы в тарифах.

Кому должен — всем прощаю?!
На эту проблему накладывается вопрос о списании долгов газораспределяющих компаний и ТКЭ перед компанией «Газ Украины» (т.е. перед «Нафтогазом»). Делается это регулярно, но наиболее резонансное списание было в мае прошлого года на основании специального закона, который провластное большинство приняло в Верховной Раде. Тогда был списан долг перед «Нафтогазом» облгазов, энергокомпаний и предприятий ТКЭ за потребленный по состоянию на начало 2010 года газ на общую сумму, эквивалентную 3 млрд долларов. Отмечу, что на момент списания подавляющее большинство компаний-должников являлись либо частными, либо контролировались олигархами. Таким образом, эти фирмы годами не платили за потребляемый газ, причем плату за свои услуги от населения получали. Хотя в законе о списании невнятно указывалось, что деньги, полученные от населения, они должны использовать на некое «развитие», но реально могут использовать как им угодно. А самое главное, что ни «Нафтогазу», ни населению долги за эти периоды не списали. «Нафтогаз» по-прежнему продолжает платить за газ «Газпрому» и отечественной газодобыче, а разговоры о необходимости повышения тарифов для населения приостановились только накануне выборов. И есть вполне обоснованные подозрения, что после них возобновятся с новой силой. Чтобы в следующий раз затихнуть накануне выборов президентских.

Схематично и системно
На выходе получаем несколько примерных схем того, как из газовой отрасли, населения и бюджета выдаиваются огромные средства. А заодно вскрываются причины возникновения у «Нафтогазу» перманентных миллиардных убытков, покрываемых из наших карманов.Схема первая. Дешевый газ отечественной добычи олигархи в сговоре с чиновниками забирают для своих производств, зарабатывая сверхприбыли. Для населения и ЖКХ на самом деле используется дорогой российский газ. Тогда абсолютно понятно, откуда у «Нафтогазу» берутся убытки, усердно компенсируемые Кабмином, который даже при большом желании ничего не может с этим поделать. Схема вторая. «Нафтогаз» продает населению и ЖКХ отечественный газ и формально должен получать при этом вполне приличную прибыль. Но частные и/или контролируемые частными интересами облгазы, предприятия энергетики и ТКЭ, собирая плату с населения, с «Нафтогазом» годами не расплачиваются, зная, что рано или поздно парламент и Кабмин, представляющие интересы олигархов, им эти долги спишут. Естественно, что в этом случае у «Нафтогазу» накапливаются перманентные убытки, которые погашаются бюджетными деньгами хотя бы для того, чтобы монополист мог работать. Возможно, существует еще и третья схема, четвертая и так далее. Но система накопления и отдачи долгов выглядит, скорее всего, именно так. В связи с этим возникают вопросы к нашим доблестным правоохранителям. Изложенные выше цифры, факты, выводы, в принципе, широко известны и в течение длительного времени мелькают в СМИ. То, что компетентные органы этим абсолютно не интересуются, мягко говоря, удивляет. Каждый раз, когда правительство, как сейчас, впрыскивает «Нафтогазу» очередную многомиллиардную инъекцию, в СМИ поднимается вой разного рода проплаченных «экспертов», призывающих немедленно поднять тарифы на газ и коммунальные услуги для населения — чем выше, тем лучше. О том, как это население будет выживать и чем это закончится в социальном плане, «эксперты» помалкивают. Может, пора разобраться и дать общественности исчерпывающую правдивую информацию: куда девается газ отечественного производства и почему «Нафтогаз» не вылезает из долгов?


Александр Карпец
"Вечерние Вести"
Погода;, Новости;, загрузка...
Погода, Новости, загрузка...
Погода, Новости, загрузка...

АРХИВ НОВОСТЕЙ

Сентябрь 2018 (798)
Август 2018 (952)
Июль 2018 (1015)
Июнь 2018 (1010)
Май 2018 (1065)
Апрель 2018 (1024)

ФОТОАРХИВ

«     Декабрь 2014    »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
   
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
   
беспроводной интернет киев и область wimax интернет в киеве и областиРадио интернет в киеве и области заказать
preMax интернет в киеве и области заказать
Интернет на дачу#/a# в киеве и области