ВСЕ НОВОСТИ

Новости от KINOafisha.ua
Загрузка...
Загрузка...

КАЛЕНДАРЬ НОВОСТЕЙ

«     Май 2017    »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
       
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31

Как Западу заставить Путина задуматься?

  356   0 01.11.2016, 11:05 | Статьи, Мир
Как Западу заставить Путина задуматься?

Что делать со все более агрессивной Россией? В последние несколько недель мы видели новые примеры того, как Москва отходит от международных норм и правил. Она продолжает отрицать свою причастность к трагедии рейса MH-17 и к бомбардировке гуманитарного конвоя в Сирии. А российский президент Владимир Путин недавно вышел из Пакта о ядерной безопасности с Соединенными Штатами. Поведение России все больше подрывает консенсус, который сложился в мире после холодной войны. Это происходит несмотря на западные санкции, введенные против Москвы в 2014 году.


На деле умеренные ограничения на поставки определенных товаров и предоставление некоторых услуг, а также на свободу передвижения для некоторых россиян только придают Путину смелости. Сейчас в Евросоюзе и Соединенных Штатах обсуждаются перспективы санкционного режима. В связи с этим, вероятно, можно будет расширить экономические меры, включая финансовые и личные санкции, чтобы заставить Россию отойти от грани военной эскалации. Зависимость Москвы от энергетического экспорта обеспечивает Западу мощные инструменты для воздействия на воинственную Россию. Однако усиление санкций должно сопровождаться ясным пониманием того, на какой результат они рассчитаны.

 

Зачастую при обсуждении подобных вопросов всплывает тема тех эмбарго, которые ранее вводились против других стран. Что можно сказать об эффективности торговых ограничений и других мер, если речь идет о том, чтобы заставить страну изменить ее политическое поведение? Такие исследования, как классическая работа Гэри Хафбауэра «Новый взгляд на экономические санкции» и недавнее исследование Брайана Эрли «Неудачные санкции», показывают, что экономические санкции зачастую плохо продуманы, и это делает их в большой степени бесполезными. Однако опыт прошлого вовсе не означает, что такие меры лишены смысла.


Пример санкций, вводившихся против Ирана, Северной Кореи или Кубы, в данном случае применим лишь отчасти. Безусловно, Россия, как и эти страны, - недемократическое государство с элементами деспотизма и с крупным государственным сектором в экономике. Однако ее экономика более интегрирована в глобальную торговую, финансовую и инвестиционную системы, чем у многих других объектов санкций. Российская элита крайне вестернизирована: она активно взаимодействует со странами ЕС и его союзниками. Примерно половина российского государственного бюджета обеспечивается поступлениями от внешней торговли, в первую очередь, от экспорта нефти.

 

Читайте также: Почему Путин боится Клинтон в роли президента?

 

Именно это делает Кремль необычайно уязвимым для экономического давления. Если задача санкций - причинить экономический ущерб, который увеличит стоимость внешнеполитических авантюр и таким образом заставит режим изменить политику, то в данном случае эта цель может стать вполне достижимой. Для этого необходимо заменить нынешний санкционный режим санкциями на импорт, бьющими по уязвимому месту российской экономики - по торговле нефтью. Такие меры могут оказаться крайне эффективными и возыметь быстрый политический эффект.

 

В качестве первого шага Запад может уменьшить доходы российского государства от экспорта энергоносителей, ограничив или полностью запретив импорт российской нефти. В рамках второго шага он может усилить давление, пригрозив ввести санкции - как США однажды поступили в отношении Ирана - против незападных компаний, покупающих и транспортирующих российскую нефть или как бы то ни было способствующих энергетической торговле России, то есть установить общемировое эмбарго. Это ощутимо скажется на российском режиме.

 

Во-первых, поскольку российский бюджет серьезно зависит от нефтяной выручки, у Кремля останется меньше пространства для маневра на международной арене. Таким образом, снизится вероятность новых зарубежных авантюр Москвы.

 

Во-вторых, из-за тесной связи курса рубля с российской торговлей энергоносителями вся экономика страны сразу же обвалится. Возможно, для этого даже будет достаточно одного объявления о санкциях на импорт.

 

В-третьих, все московские экономические игроки, российские или иностранные, осознают российскую зависимость от энергетического сектора и боятся указанного выше сценария. Соответственно, все предприниматели - причем не только работающие на экономическом рынке - быстро начнут менять свое экономическое поведение в соответствии с обстоятельствами. Это, вероятно, породит каскадные эффекты в виде оттока капитала, изъятия банковских кланов и отмены проектов.

 

Данные меры не только вызовут в России серьезный социальный кризис, связанный с ростом цен. Они также, в конечном счете, ударят по российскому военно-промышленному комплексу. С политической точки зрения Путин не может себе позволить сократить пенсии, зарплаты, стипендии и социальные выплаты ради того, чтобы не снижать финансирование своих инструментов гибридной войны.

 

Если российское государство и российская экономика всерьез пострадают от западных санкций на импорт, Кремль не сможет вводить контрсанкции, так как они еще больше сократят поступления от внешней торговли. То есть долгосрочные контрсанкции - такие, как ограничение экспорта газа в ЕС, - представляются в этой связи маловероятными.

 

Если пострадает российский энергетический сектор, Москве придется определяться с приоритетами, а это трудный выбор. До сих пор воздействие снизившихся нефтяных цен и западных экспортных санкций 2014 года ощущали на себе в основном простые россияне. Элита была в целом ограждена от этих экономических перемен. Однако если Запад ограничит импорт энергоносителей, защитить представителей элиты от снижения доходов может стать сложнее.

 

Может ли такая стратегия возыметь отрицательный эффект? Вызванная санкциями экономическая дестабилизация способна сделать Россию еще агрессивнее, чем сейчас. Скажем, настрой Путина может стать еще более антизападным или же его сменит еще более воинственный лидер. Впрочем, гипотетический российский фашистский режим все равно вынужден будет платить зарплаты и пенсии, а также обеспечивать экономике достаточные доходы, чтобы социальная система не рухнула. Поэтому маловероятно, что на смену нынешним российским властям придет режим, еще менее способный восстановить торговые отношения с Западом и обеспечить поступление крайне необходимых истощенному российскому бюджету денег.

 

Также остается открытым вопрос о том, как эти санкции скажутся на мировых энергетических ценах. Так как ЕС до сих пор страдает от последствий мирового финансового кризиса, многие опасаются, что торговая война между Россией и Западом чревата новыми проблемами. Однако не следует забывать, что еще в июне 2014 года, спустя почти шесть лет после банкротства Lehman Brothers, нефть марки Brent стоила 112 долларов за баррель. Нефтяные цены резко упали только в последние два года из-за роста предложения, связанного со «сланцевой революцией» и другими технологическими достижениями. Так как сейчас мировой рынок перенасыщен сырой нефтью, а конкуренты Москвы готовы заменить российские энергетические компании на западных рынках, экономические последствия сокращения импорта сибирской нефти в ЕС для мира будут минимальными.

 

Кристофер ХАРТУЭЛЛ,


Андреас УМЛАНД,


NewsweekСША

 

(Материал печатается с сокращениями) 

Погода;, Новости;, загрузка...
Погода, Новости, загрузка...
Погода, Новости, загрузка...

АРХИВ НОВОСТЕЙ

Май 2017 (3496)
Апрель 2017 (2361)
Март 2017 (2329)
Февраль 2017 (2009)
Январь 2017 (1979)
Декабрь 2016 (2349)

ФОТОАРХИВ

«     Декабрь 2014    »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
   
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
   
беспроводной интернет киев и область wimax интернет в киеве и областиРадио интернет в киеве и области заказать
preMax интернет в киеве и области заказать
Интернет на дачу#/a# в киеве и области