ВСЕ НОВОСТИ

Новости от KINOafisha.ua
Загрузка...
Загрузка...

КАЛЕНДАРЬ НОВОСТЕЙ

«     Декабрь 2017    »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
       

Точка конфликта

  113   0 12.07.2016, 12:30 | Статьи, Мир
Точка конфликта

В период развала СССР российские органы госбезопасности - прямые наследники КГБ - реализовали стратегию, позволяющую сохранить влияние Москвы на уже независимые государства. Суть ее состоит в разжигании на этих территориях конфликтов с последующим созданием самопровозглашенных республик, которые без российских субвенций существовать не могут. Путин, хоть и занял кресло хозяина Кремля, навсегда остался КГБшником, умело использующим наработки и долгоиграющие проекты системы. Однако в последнее время имперские амбиции РФ все меньше подкрепляются нефтедолларами. И у непризнанных республик есть всего два пути: они либо станут пустынными землями, либо вернутся в состав национальных государств.

 

Кому выгоден карабахский конфликт

От десяти до двадцати нарушений прекращения огня за сутки, призывы Штайнмайера к конфликтующим сторонам найти компромисс, озабоченность и обеспокоенность международного сообщества, участие в «мирном процессе» Путина как главы РФ. Все это до боли напоминает Донбасс, однако это - о Нагорном Карабахе.

Это противостояние, вспыхнувшее еще в годы перестройки, на фоне подъема национальных движений в Армении и Азербайджане, имеет, впрочем, столетнюю историю.

«Карабахский конфликт первый после распада СССР привел к образованию фактически еще одного государства в Закавказье на основе этнической и религиозной общности», - подчеркнул «ВВ» политолог Олег Саакян. 

Причем в периодических обострениях Карабахского конфликта - начиная с 1990-х и доныне - откровенно прослеживается «рука Москвы».

«Россия - единственная страна, которой выгодно разжигать это противостояние. И Кремль постоянно подбрасывает хворост в костер, используя застарелые, сложившиеся исторически проблемы между странами», - рассказал в комментарии «ВВ» политолог Александр Палий.

Через «карабахскую ситуацию» Кремль пытается и далее влиять как на Ереван, так и на Баку и даже на Турцию, добавил заместитель директора Центра ближневосточных исследований Сергей Данилов. Причем, подчеркивает эксперт, конфликт должен быть регулируемым и управляемым.

«Ереван очень сильно зависит от РФ не только в вопросах экономики, но и безопасности. В Гюмри расположена база РФ. С начала украинско-российской войны и охлаждения отношений между РФ и Западом она приобрела новое значение, важное с точки зрения давления на весь Ближний Восток, включая Турцию. Другие подобные базы расположены по западной границе - в Карелии, Калининграде и пр. Сейчас на базе в Гюмри происходит переоснащение оружием, она укрепляется, модернизируется и расширяется. Она должна стать одним из звеньев цепи стратегических военных баз, оснащенных всем спектром вооружения, включая «Искандеры», - пояснил Данилов в комментарии «ВВ».

По его словам, во время апрельского обострения на армяно-азербайджанском фронте в Армении начались протесты из-за того, что РФ продает Азербайджану современное вооружение. Тогда как Еревану Кремль продавал более старое по своим техническим характеристикам оборудование. 

«Но рынок вооружений руководствуется лишь деньгами. И если Путину это выгодно, то Россия подставит своего союзника, даже несмотря на то, что она является гарантом безопасности Армении», - заметил Данилов.

Александр Палий в свою очередь добавил, что, поддерживая Карабахский конфликт в тлеющим состоянии, Москва имеет возможность влиять на Азербайджан и блокировать нефтетранспортный маршрут.

А вот политолог Олег Саакян считает, что активизация военного противостояния в Нагорном Карабахе выгодна самим властям как в Баку, так и в Ереване. По его словам, в Азербайджане назревают протесты против политики действующего президента Алиева.

«В стране с падением цен на нефть идет сворачивание госпрограмм, и уровень жизни может снизиться. В этом случае внешний враг - лучший способ сдерживать протестные настроения. То же происходит и в Армении, где постепенно рвутся связи с РФ. Вспомнить хотя бы «электромайдан» после того как Россия навязала тарифы на электроэнергию. В этой стране маленькая война нужна для того, чтобы сплотить общество с элитами, выиграть для себя время, удержаться у власти или даже провести реформы», - уточнил он.

Как бы то ни было, эксперты считают, что до полномасшабных военных действий в Нагорном Карабахе не дойдет. Хотя, безусловно, прольется еще немало крови.

 

Украина - Карабах: больше отличий

Впрочем, Карабахский конфликт мало сравним с войной на Донбассе.  

По словам Александра Палия, еще три года назад противостояние на востоке Украины невозможно было даже представить.

«Его Россия искусственно разожгла и сейчас подбрасывает дровишки. Если бы РФ перестала поставлять на Донбасс оружие и вывела свою армию, война закончилась бы сама собой, украинской армии даже не пришлось бы наступать», - подчеркнул он.

Олег Саакян добавил, что на востоке Украины для разжигания конфликта была частично использована технология, применяемая в Приднестровье.

«То есть фигурировали вопросы языковой принадлежности. Что там, что там не существует этнической и религиозной самобытности, которые бы стали «спичкой» в конфликте. В то время как в Карабахе мы видим фактически наличие собственной идентичности, и отсюда - стремление к государственности. На Донбассе же произошла классическая аннексия с наличием оккупационной администрации, подавлением любого альтернативного мнения», - добавил он.

А вот Сергей Данилов считает, что в этих конфликтах, несмотря на их разную природу, много общего.

«Прежде всего это продолжение распада СССР - кризис государственных институций в постсоветских государствах. У меня такое впечатление, что в среднесрочной перспективе мы увидим, как вообще меняются границы государств на постсоветском пространстве. Не исключен и распад России», - подчеркнул он, добавив, что Украина после бегства Януковича первой вошла в этот кризис, но первой из него и выйдет.

 

Перспектива для непризнанных

На данный момент на территории постсоветского пространства, помимо «ОРЛДО» и Нагорного Карабаха, существуют, не без помощи кремлевско-КГБшного влияния, и другие никем не признанные республики: Приднестровье, Южная Осетия и Абхазия.

«Эти проекты были созданы, когда Союз начал трещать по швам. Тогда КГБ сделал ставку на то, чтобы большие «куски» государств, позже ставшими независимыми, дробить меньшими. «Кровавые крючки» создавались, чтобы держать уже независимые государства в подчинении РФ. В 1995 году была попытка «откусить» Крым, в котором проводился референдум по вопросу об особом статусе. Но тогда Украина довольно быстро и эффективно погасила сепаратизм на полуострове», - уточнил Александр Палий.

Однако сейчас, по его словам, экономические «пряники» Кремля становятся совершенно непривлекательными для самопровозглашенных республик из-за ужимающегося рынка РФ. И на выборах, проводившихся в этих республиках, граждане высказались против прокремлевских кандидатов.

«Когда РФ окончательно ослабнет и больше не сможет «подкармливать» эти непризнанные республики, некоторые из них по возможности будут стараться найти себе новое место», - добавил эксперт.

Сергей Данилов уточнил, что бюджет Абхазии более чем на половину состоит из прямых российских трансфертов. Учитывая то, что у России становится все меньше денег, в первую очередь она будет урезать расходы на эти территории. Хотя не исключено, что в перспективе Южная Осетия может быть включена в состав РФ путем объединения с Северной Осетией.

«Общий же тренд для Приднестровья, Абхазии, Южной Осетии и Карабаха: люди покинут эти земли, и они станут безлюдными. Там уже низкая рождаемость, старение население и отрицательное сальдо миграции. Через 5-10 лет мы увидим еще более существенное уменьшение численности жителей в этих регионах. Эти демографические потери будут означать, что некоторые виды бизнеса, как, например, поддержка мобильной связи, транспортной инфраструктуры, будут уже там невыгодны. В связи с этим люди будут еще больше покидать эти территории. Этот сценарий наиболее вероятен и для Донбасса», - спрогнозировал он.

Эксперт добавил, что ныне на территории «ОРЛДО» фактически не откачивается вода из шахт. Впоследствии это чревато тем, что населенные пункты Донбасса могут в прямом смысле слова провалиться под землю. Такие земли уже не будут нужны никому.

Олег Саакян более оптимистичен в прогнозах. Он считает, что после ослабления РФ произойдет деоккупация территорий, и самопровозглашенные республики возвратятся  в состав национальных государств либо образуют в их составе широкие автономии с возможным конфедеративным участием. Причем в нашем случае мы увидим такое разрешение конфликта в самые короткие сроки.

«Если война на Донбассе закончится в ближайшее время, можно говорить о полной интеграции Донбасса в состав нашего государства - не возврату к статус-кво, поскольку прежними эти территории уже не будут. Нас ждет долгий процесс переосмысления ситуации, сложившейся как на востоке Украины, так и в Крыму», - подытожил эксперт.

 

Алена ПОТАЕВА

gazetavv.com 

 

Погода;, Новости;, загрузка...
Погода, Новости, загрузка...
Погода, Новости, загрузка...

АРХИВ НОВОСТЕЙ

Декабрь 2017 (591)
Ноябрь 2017 (908)
Октябрь 2017 (272)
Сентябрь 2017 (2872)
Август 2017 (4339)
Июль 2017 (4499)

ФОТОАРХИВ

«     Декабрь 2014    »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
   
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
   
беспроводной интернет киев и область wimax интернет в киеве и областиРадио интернет в киеве и области заказать
preMax интернет в киеве и области заказать
Интернет на дачу#/a# в киеве и области