ВСЕ НОВОСТИ

Новости от KINOafisha.ua
Загрузка...
Загрузка...

КАЛЕНДАРЬ НОВОСТЕЙ

«     Декабрь 2017    »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
       
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31

Танки для тайцев

  205   0 23.09.2013, 23:45 | Статьи, Общество
Танки для тайцев

Почему «Оплот» проиграл «Булату»

На полигоне в Харьковской области прошли огневые испытания двух танков «Оплот», изготовленных на ГП «Завод имени В. А. Малышева» в рамках контракта с армией Таиланда. Танки продемонстрировали ход на разных скоростях и стрельбу из 125­мм пушек, 7,62­мм спаренных пулеметов, а также
12,7­мм зенитных пулеметов.

По окончании демонстрации генеральный директор ГК «Укроборонпром» Сергей Громов отрапортовал об успешном завершении первого этапа ходовых и огневых испытаний. Как заявили изготовители, «Оплот» подтвердил предусмотренные конструкторами качественные параметры и технические характеристики. В ближайшее время пройдут испытания три других танка из первой экспортной партии, предназначенной для Таиланда. По заверениям руководства ГК «Укроборонпром» и ГП «Завод имени В. А. Малышева», танки для тайцев будут поставлены в установленные сроки, а качество техники будет соответствовать всем заявленным параметрам.

Конечно, новейшая украинская бронетехника впечатлила приглашенную на испытания публику — недаром наши танки считаются одними из лучших в мире. В то же время не вызывала сомнений и цель, которую преследовали устроители шоу. Ведь как раз перед этим получил продолжение давний «тихий» скандал с выполнением украинскими танкостроителями контракта на поставку в Ирак бронетранспортеров. 42 машины, которые иракская сторона «завернула» по причине якобы имеющихся дефектов в корпусе после их трехмесячного дрейфования на сухогрузе в Персидском заливе, отправились в Индию — на металлолом. Однако индийский суд арестовал судно, дальнейшая судьба бронетранспортеров пока неизвестна.

Если украинские танкостроители хотели показать, что, несмотря на иракско­индийскую историю, их продукция все равно является качественной, то им это явно удалось — на испытаниях новые танки выглядели безукоризненно.

В то же время в Киеве была проведена мощная пиар­акция «Оплотов» в формате пресс­конференции с участием экс­руководителя Харьковского конструкторского бюро машиностроения имени А. А. Морозова Михаила Борисюка. Он расхвалил новый танк, разработанный в КБ им. Морозова, и тут же раскритиковал модернизацию танка Т­64БМ «Булат» того же КБ.

В частности, по мнению Борисюка, закупать современные танки «Оплот», принятые на вооружение ВС Украины в мае 2009 года, гораздо предпочтительнее, чем продолжать модернизировать танки Т­64 по схеме «Булат». Да и вообще, по его словам, «тиражировать дальше модернизацию Т­64 нецелесообразно». «Лучше иметь в парке сухопутных войск 500 танков, но современного уровня, чем множество устаревших», — считает экс­генконструктор.

Вместе с тем, по его словам, производить достаточное количество танков и БТР в Украине проблематично, так как для этого не хватает мощностей. Мол, поэтому предприятия бронетанкостроения и занимаются в основном модернизацией. «Мы не могли и сейчас не можем выпускать достаточно новых танков, таких как «Оплот», а модернизировать можем даже в избыточном количестве, так как это гораздо дешевле», — пояснил Борисюк. Кроме того, по его мнению, с помощью «Оплота» можно в течение 20 лет полностью укомплектовать украинские сухопутные войска.

Правда, непонятно, о какой нехватке мощностей для производства новых танков говорит Михаил Борисюк. С 2011 года, когда президент Янукович создал расхваленный им госконцерн «Укроборонпром», куда вошел «Завод им. В. А. Малышева», последний постоянно лихорадит в связи с очень низкой загрузкой. В начале нынешнего года профсоюз работников оборонной промышленности страны заявил о сокращении на предприятии 1200 из 5000 работников — то есть почти четверти персонала. А недавно, в августе этого года, руководство завода заявило о «радикальной реструктуризации», предусматривающей сокращение производственных площадей: 50 из 300 га, занимаемых заводом, будут попросту уведены…

То есть незагруженных мощностей и работников столько, что администрация предприятия не знает, как от них избавиться. Правда, существующие мощности предприятия требуют срочной и тотальной модернизации, а запуск нового танка в серию — серьезных дополнительных средств для подготовки оборудования. Но это уже вопрос к руководству «Укроборонпрома», которое сейчас так лихо пиарится на новых танках «Оплот». К слову, в конце августа генеральный директор завода им. Малышева Вадим Федосов, говоря о перспективах начала серийного производства новых танков, заявлял: «При поддержке ГК «Укроборонпром» и за счет мобилизации внутренних резервов завод выстоял и подготовился к необходимому темпу производства». Куда сейчас, спустя несколько недель, делась эта готовность — непонятно.

Истинная же причина того, что украинская армия воротит нос от «Оплота» и делает ставку на модернизацию действительно устаревших танков Т­64, состоит только в ее мизерном финансировании. В свое время, когда эпопея с «Булатом» только начиналась, тот же вопрос — почему он, а не «Оплот»? — автор этих строк задавал бывшему тогда начальником Генштаба генералу армии Украины Сергею Кириченко. Тот ответил просто: по цене один «Оплот» равен пяти «Булатам».

На сегодня ситуация с разницей в стоимости даже возросла. Так, цена «Оплота» превышает 4 млн долларов (по контракту с Таиландом она составляет 4,08 миллиона), тогда как затраты на модернизацию Т­64 составляют порядка 460 тыс. долларов.

Понятно, что военные совсем не против иметь на вооружении новейшие танки вместо модернизированных старых. Но вот незадача: приняв «Оплот» на вооружение украинской армии в 2009 году, военное руководство заявило о планах закупки 10 таких машин, а всего по контракту с производителем армия должна получить их 50. Модернизация «Булатов» должна была играть роль временного решения проблемы устаревания бронетанковых вооружений в ВС Украины. Тогда как количество новейших «Оплотов» в армии постоянно бы увеличивалось.

Но после прихода к власти Януковича уже четвертый год подряд один министр обороны за другим хвастаются ростом затрат на обновление вооружений в армии, а в боевом составе остается один­единственный БМ «Оплот». Любому понятно, что такими темпами сухопутные войска невозможно обеспечить необходимым количеством новых танков не то что за 20 лет, о чем говорит Михаил Борисюк, но и за 200 лет...

Дмитрий ТЫМЧУК
Фото Александра НАЗАРОВА
Погода;, Новости;, загрузка...
Погода, Новости, загрузка...
Погода, Новости, загрузка...

АРХИВ НОВОСТЕЙ

Декабрь 2017 (495)
Ноябрь 2017 (908)
Октябрь 2017 (272)
Сентябрь 2017 (2872)
Август 2017 (4339)
Июль 2017 (4499)

ФОТОАРХИВ

«     Декабрь 2014    »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
   
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
   
беспроводной интернет киев и область wimax интернет в киеве и областиРадио интернет в киеве и области заказать
preMax интернет в киеве и области заказать
Интернет на дачу#/a# в киеве и области