Новости от KINOafisha.ua
Загрузка...
Загрузка...

КАЛЕНДАРЬ НОВОСТЕЙ

«     Сентябрь 2017    »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
   
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
     

КАДР решит все: квартплата может стать безразмерной

  277   0 20.05.2013, 22:12 | Статьи, Общество
КАДР решит все: квартплата может стать безразмерной

В Верховной Раде 29 апреля был зарегистрирован законопроект, на который — ввиду наступающих праздников — мало кто обратил внимание. Зато теперь он горячо обсуждается.

Автор проекта Евгений Морозенко, нардеп от Партии регионов, предлагает включить в плату за коммунальные услуги особый амортизационный сбор (по 50 коп. с каждого квадратного метра жилой площади), который пойдет на текущий и капитальный ремонт домов и содержание придомовой территории и сооружений. Таким образом, квартплата может подорожать в среднем на 25 грн за однокомнатную квартиру, на 30 — за двухкомнатную и на 40 грн — за трехкомнатную.

«Если законопроект будет принят, его последствия могут стать катастрофическими для большинства граждан, и так еле сводящих концы с концами. Зато некоторым людям он даст возможность нажиться, — уверен Александр Сергиенко, директор Института города. — Ведь в документе указано, что 50 копеек — только начальная сумма. Закон разрешает «собственникам и балансодержателям» пересматривать ее».

Эксперт объясняет, что с точки зрения здравого смысла предложенный законопроект абсурден. Ведь с советских времен (это классика жанра) в жилищный тариф закладывается амортизационная составляющая — на капитальный и текущий ремонт здания. И 50 копеек — это не такие уж малые деньги: со 100-квартирной «хрущевки» получается не менее 10 тысяч гривен… Однако это не мешает ЖЭКам постоянно задерживать зарплату дворникам.

Что касается нового сбора, поступать он будет, по оригинальному замыслу автора проекта, в КАДР («корпоративний амортизаційний депозитний рахунок»). Распорядителями же этих средств нардеп Морозенко видит не собственников квартир и не ЖЭКи, которые непосредственно предоставляют им услуги (в том числе по ремонту домов), а… органы местного само-управления. То есть деньги жильцов будут сначала уходить куда-то, а потом уж, с благословения чиновников, спускаться вниз…

Но ведь понятно, что если создается какой-то очередной фонд, на него тут же, как выразился Александр Сергиенко, «садятся дяди, которые манипулируют денежным потоком и вместо ремонта крыши вам вдруг устанавливают домофоны, которые ломаются через три месяца». Значит, введение дополнительного амортизационного налога даст возможность представителям органов власти неплохо подзаработать.

Сам текст документа содержит, по мнению эксперта, множество архаичных понятий. Складывается впечатление, что писали его во времена Украинской ССР, а не в эпоху рыночных отношений.

Татьяна Бойко, координатор жилищно-коммунальных программ общественного движения «Опора», считает, что законопроект, в котором предлагается включить в квартплату дополнительный сбор на ремонт домов и придомовых территорий, по сути, мертворожденный. Он неграмотен с юридической точки зрения и невозможен для реализации.

«В стране действительно крайне изношены 80% многоквартирных домов, приходят в негодность трубы, коммуникации. Но у государства нет средств на их ремонт, — говорит эксперт. — Вот провластные нардепы и решили позаимствовать в России очередную идею — ввести специальный налог. Думаю, что и в соседнем государстве, и в Украине граждане, наученные горьким опытом, отлично видят в новшестве очередную коррупционную схему. Да и нет никаких гарантий, что деньги в КАДРе в один прекрасный день попросту не испарятся или их не обесценит инфляция».

Татьяна Бойко объяснила: европейские страны, столкнувшись с проблемами старения жилищного фонда, пошли по другому пути: создают разнообразные программы санации и модернизации зданий, переоснащения их с помощью энергосберегающих технологий (в странах Европы не употребляют термин «капремонт».Прим. авт.).

Словом, старый дом сначала приводят в порядок, а потом иногда получается, что платить за услуги водо- и теплоснабжения людям приходится меньше, поскольку после проведенных работ зданиям меньше требуется энергии, не расходуется попусту в дырявых трубах вода…

«Такой опыт есть и у нас — в Луцке, Алчевске, — продолжает Татьяна Бойко. — В любом случае исполнитель должен провести аудит стоимости работ и их предполагаемой эффективности, и только потом целесообразно вести разговор о необходимых для этого средствах».

Эксперты считают, что президент, в случае приятия закона Верховной Радой, должен его ветировать. А иначе можно ожидать народных протестов.

Татьяна САТАЕВА
Погода;, Новости;, загрузка...
Погода, Новости, загрузка...
Погода, Новости, загрузка...

АРХИВ НОВОСТЕЙ

Сентябрь 2017 (2830)
Август 2017 (4339)
Июль 2017 (4499)
Июнь 2017 (4060)
Май 2017 (4206)
Апрель 2017 (2361)

ФОТОАРХИВ

«     Декабрь 2014    »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
   
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
   
беспроводной интернет киев и область wimax интернет в киеве и областиРадио интернет в киеве и области заказать
preMax интернет в киеве и области заказать
Интернет на дачу#/a# в киеве и области