ВСЕ НОВОСТИ

Новости от KINOafisha.ua
Загрузка...
Загрузка...

КАЛЕНДАРЬ НОВОСТЕЙ

«     Август 2018    »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
     

Высокообразованный админресурс

  454   0 04.03.2013, 15:30 | Статьи, Общество
Высокообразованный админресурс В парламенте зарегистрированы три проекта закона о высшем образовании. Один, так называемый ККС, подготовлен нардепами-«регионалами» Сергеем Киваловым, Григорием Калетником и Николаем Сорокой. Второй, «университетский», разработан под редакцией ректора КПИ Михаила Згуровского. И третий внесен группой оппозиционных авторов, которую возглавила Лилия Гриневич.

Обсудив эти законопроекты, эксперты рассказали, чем чревато принятие того или иного документа.

«За 20 лет мы ухитрились разрушить лучшее, что было в нашей системе высшего образования, при этом не сумели вписаться в европейское пространство, — говорит Игорь Ликарчук, директор Центра тестовых технологий. — И виной этому архаичная, максимально централизованная система управления как сферой в целом, так и отдельными вузами. Все вопросы, в том числе назначение руководителей учебных заведений, решает министерство. В законопроекте депутатов-«регионалов» сохранено существующее положение вещей. Если говорить в целом, мне законы ККС и «университетский» напоминают ямочный ремонт наших дорог — они слегка улучшают ситуацию. Но кардинальных изменений не содержат. И только представленный оппозицией законопроект предполагает автономию вузов, развитие студенческого самоуправления и другие демократические преобразования».

Есть свое мнение по поводу норм, содержащихся в трех обсуждаемых документах, и у Ирины Бекешкиной, социолога, директора фонда «Демократичні ініціативи». Она настаивает на важности сохранения внешнего независимого оценивания.

«Из всех реформ, произошедших за годы независимости Украины, граждане положительно восприняли только замену вступительных экзаменов в вуз внешним независимым оцениванием (ВНО), — объясняет свою позицию Ирина Бекешкина. — Я считаю, что любые разговоры о его полной или частичной отмене, а также введение вступительных экзаменов (это предусмотрено в законопроекте, поданном в ВР «регионалами». — Прим. ред.) приведут к еще большей коррупции, возвращению к пресловутым «ректорским спискам». У детей, родители которых не имеют денег и связей, отберут возможность учиться в лучших вузах страны, получать специальность, которую они выбрали».

Ирина Бекешкина уверена: ВНО нужно ввести и по окончании вуза, чтобы определять качество обучения студентов. Это помогло бы сократить число институтов-университетов, которые готовят слабых специалистов. Такое тестирование также помогло бы вузам определять лучших преподавателей, повысить требования к контрактникам. Пока же их боятся трогать, поскольку они приносят деньги.

Павел Полянский, глава Центра образовательного мониторинга, напомнил, как президент Янукович неоднократно подчеркивал, что подготовка нового закона о высшем образовании, который поможет преодолеть стагнацию в этой сфере, станет лакмусовой бумажкой для оценки деятельности Дмитрия Табачника на должности министра образования.

«Теперь уже видно: все, что можно было провалить, провалено, — сказал эксперт. — Негативные отзывы о законопроекте, разработанном оппозицией, плутовство и уклончивость в оценке достижений рабочей группы академика Згуровского, тоже подготовившей закон, наконец, регистрация, несмотря на протесты студентов и критику специалистов, реакционного по своей сути документа нардепов от парламентского большинства — таков финал аппаратного законотворчества».

Полянский прогнозирует три варианта дальнейшего развития событий. Первый — парламентское большинство, несмотря на безнадежное аутсайдерство законопроекта ККС, «продавит» именно его. Второй — победит здравый смысл, депутаты проголосуют за закон либо «университетский», либо подготовленный оппозицией, которые утверждают автономию университетов и делают конкуренцию между ними более прозрачной. Существует, по мнению эксперта, и третий вариант — ни один из документов не будет принят, и кризис в образовательной сфере углубится.

Еще более жесткий вывод делает Лилия Гриневич, глава парламентского комитета по вопросам образования и науки, руководитель группы авторов представленного Объединенной оппозицией законопроекта.

«Мы сегодня не просто выбираем курс, по которому пойдет отечественное образование. Мы выбираем курс развития нашей страны. Кем должен стать будущий выпускник вуза — самостоятельной личностью, ответственной за судьбу своей страны, или винтиком в системе власти? Именно это произойдет, если победит законопроект, представленный нардепами от парламентского большинства. Этот документ, вступив в силу, превратит систему отечественного образования в админресурс, которым легко управлять сверху, приведет к консервации всех существующих проблем системы».

Татьяна Сатаева, "Вечерние Вести"
Погода;, Новости;, загрузка...
Погода, Новости, загрузка...
Погода, Новости, загрузка...

АРХИВ НОВОСТЕЙ

Август 2018 (630)
Июль 2018 (1015)
Июнь 2018 (1010)
Май 2018 (1065)
Апрель 2018 (1024)
Март 2018 (1047)

ФОТОАРХИВ

«     Декабрь 2014    »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
   
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
   
беспроводной интернет киев и область wimax интернет в киеве и областиРадио интернет в киеве и области заказать
preMax интернет в киеве и области заказать
Интернет на дачу#/a# в киеве и области