ВСЕ НОВОСТИ

Новости от KINOafisha.ua
Загрузка...
Загрузка...

КАЛЕНДАРЬ НОВОСТЕЙ

«     Декабрь 2017    »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
     
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
 

Сирийско-луганский патронташ

  309   0 15.10.2012, 12:50 | Статьи, Общество
Сирийско-луганский патронташ Так куда Украина поставляет свои боеприпасы?

Не успел утихнуть скандал с якобы имевшими место поставками нашего оружия через третьи страны в Азербайджан, как Украина вляпалась в новую некрасивую историю. Западные СМИ сообщили, что сирийские повстанцы используют украинское оружие, предназначавшееся Саудовской Аравии. В частности, британская Би-би-си опубликовала фото ящиков с маркировкой, где отправителем значится украинская компания Dastan, специализирующаяся на выпуске морских орудий и ракетных комплексов. Там же указан Луганский патронный завод, крупнейший в СНГ производитель боеприпасов для стрелкового оружия — в первую очередь для автоматов и пулеметов Калашникова, которые широко используют и сирийские правительственные войска, и повстанцы.

Если верить корреспонденту Би-би-си, эти ящики он сфотографировал на базе сирийских повстанцев в городе Алеппо. Каким образом там оказались боеприпасы, журналистам не объяснили, как и не позволили заснять содержимое ящиков. Западные эксперты тут же заявили, что украинская военная продукция вовсе не обязательно попала в руки повстанцев вследствие ее прямых поставок нашей страной в зону конфликта. Ведь сирийская оппозиция уже давно не скрывает, что получает помощь, например, от Саудовской Аравии и Катара. Наша компания отрицает свою причастность к найденному оружию. Так, в комментариях западным СМИ ее представитель подчеркнул, что Dastan не имеет контрактов с Саудовской Аравией, которой могло быть продано оружие, попавшее впоследствии к сирийским повстанцам. А в госкомпании «Укрспецэкспорт», главном экспортере оружия, сказали, что не поставляют вооружение и военную технику в страны, в отношении которых Совбез ООН наложил эмбарго.

Министерство иностранных дел Украины присоединилось к этим опровержениям, но моментально всплыла и первая странность в этом деле. В частности, представитель МИД Александр Дикусаров официально заявил: Киев не экспортирует вооружение в Сирию. Однако, отвечая на вопрос, каким образом наше оружие могло оказаться у повстанцев, он сказал: «Мы не можем делать какие-то предположения, как после получения груза Саудовская Аравия или другая сторона контракта его использует». И пояснил, что в 2010 году в полном соответствии с международными требованиями и национальным законодательством Киев и Эр-Рияд подписали договор на поставку военных товаров.Таким образом МИД Украины все-таки подтвердил, что мы экспортируем оружие в Саудовскую Аравию. Только вот что там дальше с ним делают, кому перепродают или просто передают, это, мол, нас не касается.
Чиновники внешнеполитического ведомства, конечно же, лукавят. Поскольку в соответствии с международными нормами страна-поставщик не может продать какое угодно вооружение кому угодно (лишь бы этот покупатель не находился под эмбарго) и снять с себя всякую ответственность за дальнейшее его использование. Специально для этого случая предусмотрен так называемый сертификат конечного пользователя End User Certificate (EUC). Этот документ, который предоставляет страна-покупатель, является для продавца оружия гарантией, что товар не попадет в «сомнительные» страны. Потому если такой сертификат имеется, то украинским торговцам оружием и МИД не надо долго распинаться, доказывая, что их оклеветали. Достаточно предъявить документ, и все споры закончатся. Сразу будет ясно, что Украина экспортирует оружие в Саудовскую Аравию по всем правилам, а та нарушает международные нормы — передает сирийским повстанцам. Но и «Укрспецэкспорт», и наше внешнеполитическое ведомство предъявленным фотографиям противопоставляют свои совершенно голословные заявления.
Сирийско-луганский патронташ
В госкомпании утверждают, что сообщения об украинском оружии в Сирии — это элемент информационной войны против Украины как одного из ведущих экспортеров вооружения и военной техники. Увы, это опять лишь слова. Если бы хоть выдвинули предположение о возможном заказчике этой информационной войны — и то поверилось бы больше. А так получается, что некто безымянный, люто ненавидящий нашу страну, тащит в полыхающую в гражданской войне Сирию украинское оружие, подбрасывает его повстанцам и ждет, когда его случайно обнаружат западные журналисты. Странная версия. А ведь разговоры об «украинском следе» на Ближнем Востоке начались отнюдь не сегодня. Стоит вспомнить историю двухлетней давности, когда в августе 2010-го, находясь с визитом в Киеве, министр иностранных дел Сирийской Арабской Республики Валид аль-Муаллим дал понять, что рассматривает нашу страну как поставщика оружия. «Как известно, сегодня реалии таковы, что часть Сирии находится под израильской оккупацией… Поэтому целиком естественно, что мы ищем рынки оружия, чтобы защищать собственную территорию», — ответил он на вопрос журналистов о том, велись ли переговоры об импорте украинской военной техники. Правда, вскоре директор департамента информационной политики нашего МИД Олег Волошин поспешил заявить: Украина не планирует продавать оружие этому ближневосточному государству. Мол, сообщения СМИ, которые появились по этому поводу, «являются неправильным толкованием замечаний Валида аль-Муаллима о сирийской безопасности».

Однако уже в апреле 2012 года вспыхнул скандал вокруг немецкого судна Atlantіc Cruіser, зафрахтованного нашей компанией, как сообщили зарубежные издания, якобы для поставок военных грузов в Сирию в обход эмбарго ООН. Представители украинской фирмы, нанявшей корабль, рассказали, будто находящиеся на нем товары действительно должны были попасть в Сирию, а также в Турцию и Черногорию. Но речь якобы шла только об оборудовании для строительных проектов в Сирии и для горнодобывающей промышленности в Турции и Черногории. Затем выяснилось, что часть груза имела маркировку опасности. Однако, по заявлениям украинской стороны, он все равно никоим образом не относился к военной сфере: дескать, речь идет лишь о промышленной взрывчатке. В конечном итоге наш МИД выступил с опровержением обвинений, а компания пригрозила СМИ судебными исками за распространение клеветы. Но до процесса дело так и не дошло.Таким образом, в истории с боеприпасами из Луганска нет особой новизны, но зато есть документальное свидетельство — фотографии ящиков с маркировкой. И очень странно, что официальные лица Украины не требуют расследовать, откуда этот груз взялся у сирийских повстанцев. Как странно и то, что, комментируя ситуацию на Ближнем Востоке, Киев постоянно твердит о том, что не экспортирует вооружение и военную технику в страны, которые находятся под эмбарго Совбеза ООН. Ведь даже при очень большом желании в случае с Сирией этот запрет нарушить невозможно. По очень простой причине — его не существует. Совбез так и не смог выработать единую позицию по этому вопросу и запретить такие поставки. Поневоле возникает вопрос: отчего же так разволновались украинские чиновники? Почему так тревожатся? В Кодексе поведения экспортеров вооружения ООН и других международных документах есть требование к странам-производителям воздерживаться от поставок оружия в зоны конфликтов. Однако все ведущие экспортеры сплошь и рядом игнорируют эти требования.

На самом деле для официального Киева ситуация с Сирией совершенно особенная. Прежде всего потому, что эмбарго для этого государства ввел ЕС. США также очень резко выступают против поставок вооружения Дамаску. На протяжении года все пытаются заставить Россию не поддерживать Асада. А тут такая неприятность: наше оружие попадает в Сирию (пусть и через третьи страны). Это ставит украинскую власть в не самую приличную позу. На фоне непрекращающихся дебатов Киева и Брюсселя о судьбе Юлии Тимошенко, особенно в контексте недавней резолюции конгресса США по Украине и активно обсуждающихся санкций в отношении некоторых наших чиновников, сирийско-луганская история весьма серьезно играет против украинской власти. А потому главная задача команды Януковича сегодня — во что бы то ни стало откреститься от таких поставок, преднамеренных или нечаянных.
Однако ситуация тупиковая: если оружие попало в Сирию напрямую — это скандал. Если через третьи страны — все равно скандал, поскольку выходит, что Киев в погоне за прибылью продает оружие кому попало, после чего оно оказывается в зонах военных конфликтов.

Борис ТАКАЕВ
"Вечерние Вести"
Погода;, Новости;, загрузка...
Погода, Новости, загрузка...
Погода, Новости, загрузка...

АРХИВ НОВОСТЕЙ

Декабрь 2017 (437)
Ноябрь 2017 (908)
Октябрь 2017 (272)
Сентябрь 2017 (2872)
Август 2017 (4339)
Июль 2017 (4499)

ФОТОАРХИВ

«     Декабрь 2014    »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
   
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
   
беспроводной интернет киев и область wimax интернет в киеве и областиРадио интернет в киеве и области заказать
preMax интернет в киеве и области заказать
Интернет на дачу#/a# в киеве и области