ВСЕ НОВОСТИ

Новости от KINOafisha.ua
Загрузка...
Загрузка...

КАЛЕНДАРЬ НОВОСТЕЙ

«     Ноябрь 2017    »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
   
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
     

Опять сгустились тучи в коммунхоЗЕ

  316   0 11.06.2012, 12:00 | Статьи, Общество
Опять сгустились тучи в коммунхоЗЕ Перед выборами власть, чтобы окончательно не разозлить народ, создала видимость торможения экcпроприаторских инициатив.

На самом деле правительство Януковича — Азарова тихой сапой продолжает продавливать грабительские реформы, в частности в жилищно-коммунальной сфере.Делается это, как всегда, цинично. Пока внимание общества отвлечено парламентскими боями по языковому вопросу, через Верховную Раду втихаря проводятся проекты законов о повышении тарифов и передаче в концессию коммунальной инфраструктуры. В результате простые люди, оказавшись в заложниках собственнических инстинктов так называемых управляющих компаний, станут жертвами затягивающейся тарифной удавки.

Меняем шило на мыло!
Для повышения тарифов разработан новый механизм с витиеватым названием «Переход к стимулирующим тарифам для естественных монополистов». Так, в недавно принятом парламентом в первом чтении законопроекте №10338 о внесении изменений в Закон «О естественных монополиях», цели, как обычно, декларируются благородные: ввести более прогрессивную модель тарифообразования, чтобы стимулировать монополистов к сокращению расходов и, соответственно, снижению стоимости услуг и привлечению инвестиций. Но можно не сомневаться, что результат очередного «покращення» будет обратным: раздувание тарифов и сокращение затрат монополистов на эксплуатацию и модернизацию инфраструктуры для извлечения максимальной прибыли. Документ распространяется на поставщиков электроэнергии, газа и жилищно-коммунальных услуг. При затратном принципе формирования цен, который остался неизменным с советских времен, монополисты стремятся максимально раздуть расходную и инвестиционную части тарифообразования. А при стимулирующем, наоборот, минимизировать как расходы, так и инвестиции, чтобы получить больше прибыли. При затратном методе нацкомиссии ежегодного пересматривают тарифы для монополиста, принимая за основу расходы предыдущего периода, при этом госрегулятор не имеет реальной возможности оценить обоснованность и эффективность этих расходов.После внесения в 2010 году изменений в Закон «О жилищно-коммунальных услугах» в роли регуляторов выступают различные профильные ведомства.Стоимость газа, электроэнергии и производства тепловой энергии для населения устанавливает Нацкомиссия по регулированию энергетики (НКРЭ). Цены поставок тепловой энергии, горячей, холодной воды и водоотвода находятся в ведении Нацкомиссии по регулированию рынка коммунальных услуг (НКРРКУ). Тарифы на содержание домов и придомовых территорий устанавливают органы местного самоуправления в лице местных советов и их исполнительных органов.

Эксперты сетуют, что сейчас в Украине органы госрегулирования и поставщики ЖКУ находятся в крайнем антагонизме: монополисты при согласовании тарифов стремятся включить в них как можно более высокие затраты, часто надуманные и мошеннические, а регуляторы, наоборот, урезают как нецелевые и раздутые, так и жизненно необходимые для предприятий и потребителей расходные статьи.Подобные жалобы следует оценивать критически, исходя из того, чьи интересы обслуживают те или иные структуры. Долгое время нацкомиссии не могли или не хотели противостоять галопирующему росту тарифов. Не помогла даже передача регулирования цен на тепло, горячую, холодную воду и канализацию от местного самоуправления сначала в НКРЭ, а затем в НКРРКУ. Напротив, всегда находились веские «аргументы» для повышения стоимости. Только приближение выборов и падение рейтинга правящей партии заставило власть попридержать аппетиты компаний-монополистов, которые контролируются олигархическими кланами. Что будет с тарифами после выборов, «регионалы» пока помалкивают, но отдельные их представители иногда проговариваются: цены взлетят так, что мало не покажется! Очевидно, что в погоне за прибылью, монополист будет экономить на всем, прежде всего на зарплате работникам, ремонте и эксплуатационных расходах, а также на модернизации и капиталовложениях в основные средства. Кроме того, в СМИ уже появились заявления неназванных представителей компаний-монополистов, которые утверждают: для перехода к стимулирующей модели тарифообразования понадобится, кроме закона, также политическая воля власти, направленная на повышение стоимости услуг. Таким образом, предлагается операция под кодовым названием «Меняем шило на мыло». При переходе от затратного метода к стимулирующему никаких инвестиций в поддержание и развитие жилищно-коммунальной инфраструктуры никто не гарантирует, о радикальном сокращении энергопотребления вообще правительство не заикается. Зато налицо подготовка к неизбежному росту расценок.

Тепло и воду — в надежные руки
Но власть не устает ставить над людьми все новые эксперименты. На рассмотрение парламента внесен еще один правительственный законопроект с длинным и путаным названием «О внесении изменений в некоторые законы Украины относительно особенностей передачи в аренду или концессию объектов в сферах теплоснабжения, водоснабжения и водоотвода, находящихся в коммунальной собственности». Промоутером новаций выступает министр регионального развития, строительства и ЖКХ Анатолий Близнюк. Будучи главой Донецкой облгосадминистрации, он уже отличился необыкновенно рьяным стремлением передать в частные руки объекты жилищно-коммунального хозяйства. В результате для жителей Донбасса управляющие компании установили огромные (даже по мировым меркам) тарифы и предоставляют отвратительные по качеству услуги. Люди неделями сидят без воды. При этом никакой ответственности Близнюк не понес, а наоборот, пошел на повышение, заняв должность министра. Впрочем, злые языки утверждают, что, когда он убыл в столицу, по Донецкой степи пронесся вздох облегчения.

Законопроект, как и положено, декларирует «покращення». А именно — привлечение инвестиций в ЖКХ путем передачи коммунальных предприятий в управление частным компаниям. Правда, предприятия эти находятся в собственности местного самоуправления, и государственная власть не вправе указывать, как поступать с коллективной, по сути, собственностью. Но госадминистрации и лично Близнюк такими тонкостями не заморачиваются.
Министр нахваливает плод своих умственных упражнений: дескать, принятие законопроекта устранит проблемы при проведении концессионного конкурса, сократит процедуру его проведения, обеспечит благоприятные условия при передаче в концессию или аренду объектов коммунального имущества (в том числе иностранным юридическим лицам), обеспечит прозрачность этой процедуры и т.д. Жители Донбасса могут поведать, к чему привело «эффективное управление» залетных российских частников, которым с легкой руки министра отдали в концессию водоканалы в ряде городов Донецкой области: вода отвратительного качества по 10–12 гривен за куб, вывод средств из предприятий, многомиллионные долги и полный развал.

Кстати, систему управляющих компаний наши умники позаимствовали, как и водится, в России. При этом Близнюк не обратил внимания на то, что массированная сдача российских ЖКХ в концессию привела к масштабным злоупотреблениям со стороны управляющих компаний. В Подмосковье, к примеру, дело дошло до стрельбы и человеческих жертв. Теперь наши соседи пытаются отыграть ситуацию назад, чтобы потушить разгоревшиеся социальные конфликты. Министр Близнюк утверждает, что потребность ЖКХ в инвестициях составляет 700 млрд грн, но в бюджете таких денег нет, а поправки к закону об аренде и концессии якобы поспособствуют привлечению частных капиталов в рамках частно-публичного партнерства. Суммой в 700 млрд глава ведомства, как красным флагом, размахивает уже давно. Однако неизвестно, кто и по какой методике ее вычислял.

Басни о «богоугодности» концессии и аренды, еще раз подчеркнем, развенчиваются печальным опытом России и Донбасса. Для кого Близнюк старается, тоже понятно: известно, что структуры Ахметова сомнительным методом прибрали к рукам контрольный пакет акций «Киевэнерго», а теперь хотят взять в концессию на 49 лет инфраструктуру столичного энергомонополиста. Но на пути энергетического дерибана встала общественность, поэтому министр торопится поскорее, до выборов, протащить закон, чтобы максимально упростить сдачу актива в «надежные руки».

О подобном развитии событий предупреждает и экс-министр ЖКХ в Кабмине Юлии Тимошенко Алексей Кучеренко. Он глубоко сомневается, что в сложившихся условиях найдется тот, кто согласится вложить деньги в жилищно-коммунальное хозяйство. Это связано с резким ухудшением общей инвестиционной ситуации в Украине, а также с тем, что после «региональных реформ» коммунальная сфера стала еще более мутной, убыточной, противоречивой и коррумпированной. Алексей Кучеренко сомневается, что передача объектов ЖКХ в концессию — это панацея от всех бед. Более того, он рекомендует прежде всего провести независимую экспертизу «успехов» тех предприятий, которые были переданы в концессию, ибо положительных примеров в Украине не наблюдается. Кучеренко делает вывод, что законотворческая инициатива Близнюка — чисто лоббистский проект, который «регионалы» спешат протащить через парламент с целью прибрать к рукам лакомые объекты коммунальной инфраструктуры.



"Вечерние Вести"
Погода;, Новости;, загрузка...
Погода, Новости, загрузка...
Погода, Новости, загрузка...

АРХИВ НОВОСТЕЙ

Ноябрь 2017 (658)
Октябрь 2017 (272)
Сентябрь 2017 (2872)
Август 2017 (4339)
Июль 2017 (4499)
Июнь 2017 (4060)

ФОТОАРХИВ

«     Декабрь 2014    »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
   
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
   
беспроводной интернет киев и область wimax интернет в киеве и областиРадио интернет в киеве и области заказать
preMax интернет в киеве и области заказать
Интернет на дачу#/a# в киеве и области