ВСЕ НОВОСТИ

Новости от KINOafisha.ua
Загрузка...
Загрузка...

КАЛЕНДАРЬ НОВОСТЕЙ

«     Сентябрь 2017    »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
         
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30

Пенсии увеличат за счет… пенсионеров

  364   0 05.06.2012, 12:00 | Статьи, Общество
Пенсии увеличат за счет…  пенсионеров Вопрос обеспеченной старости не волнует разве что олигархов и счастливцев, хлебнувших эликсира вечной молодости.

Но в нашей стране перспективы выхода на заслуженный отдых внушают ужас большинству — ведь жить-то будет не на что!

Значительная часть наших сооте-чественников, возмущаясь повышением пенсионного возраста для женщин, имеет весьма туманное представление о других аспектах стартовавшей почти полгода тому назад пенсионной реформы. Власть не удосужилась разъяснить народу суть грядущих преобразований. К примеру, как и когда будет введена накопительная система второго уровня, что она из себя представляет и каким образом отразится на благосостоянии людей.

Как известно, вступивший в силу с 1 октября 2011 года Закон «О мерах по законодательному обеспечению реформирования пенсионной системы» предусматривает, что, помимо солидарной (распределительной) системы, которая действует сейчас и функционирование которой обеспечивает Пенсионный фонд за счет обязательных отчислений с зарплат, появится еще и накопительная. Она тоже будет обязательной, но страховые взносы начнут перечисляться после ликвидации дефицита Пенсионного фонда. Да и участвовать в ней смогут лишь те, кому на момент введения системы не исполнилось 35 лет. Эти граждане, пополняя отчислениями из своих зарплат и солидарную, и накопительную пенсионную системы, впоследствии будут получать выплаты из обеих.

Ученые рассчитали все угрозы и опасности грядущих преобразований, исходя из экономического состояния нашей страны и ментальности отечественных чиновников. Заведующий сектором управления социальными рисками отдела социальной политики Национального института стратегических исследований Александр Коваль уверен, что пенсионная реформа необходима. Но выполнению ее приоритетных задач, а именно — снижению уровня бедности среди пожилого населения и перераспределению доходов от богатых к малообеспеченным, — препятствуют множество факторов. Среди них — крайне низкий уровень официальных заработных плат (на какую пенсию может претендовать работник, если его ежемесячный доход не превышает 2500–3000 грн?). Тормозит проведение реформы также большой процент теневой экономики, когда пенсионные взносы вообще не уплачиваются. По некоторым оценкам, «черная» зарплата составляет около 11% валового внутреннего продукта в Украине.

В настоящее время наряду с реальной безработицей чрезвычайно распространена и скрытая — то есть вынужденная неполная занятость. По данным Института стратегических исследований, количество трудовых мигрантов из Украины составляет около 4 млн человек, более половины из которых уехали на заработки в Россию. А это почти 20% потенциальных плательщиков пенсионных взносов.Внедрение накопительной системы II уровня, которое нам обещают высокопоставленные чиновники, причем в недалеком будущем (в 2012-м или, в крайнем случае, в 2014 году), по мнению ученого, будет еще одним серьезным испытанием для социально-экономического положения страны. Ведь источником наполнения накопительного фонда станет часть взносов (примерно 20%), которые сегодня направляются в ПФУ, а отчисления с зарплат должны вырасти с 2% до 7%, то есть по 1% ежегодно в течение 6 лет. По этой причине финансовое состояние ПФУ несомненно ухудшится, что негативно отразится на солидарной системе. Так что реформаторам целесообразно подумать о поиске путей увеличения доходов Пенсионного фонда. Наиболее часто в этом плане наши чиновники говорят о повышении акцизов на элитные сорта алкоголя и табака; поступлениях от приватизации государственного имущества сверх объемов, предусмотренных в законе о Государственном бюджете Украины на соответствующий год; введении налога на богатство.

Накопительная система II уровня таит в себе и новые угрозы. Так, средства отчислений могут обесцениться, если уровень ежегодной инфляции превышает 5–8%. А еще деньги фонда должны не лежать спокойно в копилочке, а «работать», то есть обязательно инвестироваться во что-то — к примеру, в ценные бумаги, облигации. А это всегда связано с риском. Как поступит государство с пенсионерами, которые попали в «инвестиционную ловушку»? Должно ли оно возместить гражданину потерю им части перечисленных за годы работы средств? И если да, то за счет чего? Разумеется, скорее всего, финансы поступят из госбюджета… А это будет дополнительная нагрузка на казну, из которой субсидируется солидарная система. Так что при таком обороте событий пенсионеры в дальнейшем будут еще больше нищать.

Что касается накопительной системы III уровня (индивидуальные страховые взносы, которые люди делают по желанию уже сейчас, чтобы отложить деньги на старость), то реформаторы попросту игнорируют вопрос о том, что будет с выплатами в случае неудачного управления денежными средствами пенсионеров, не говоря уже о банкротстве страховой компании. А оно может наступить по причине как объективных факторов (неблагоприятная рыночная ситуация, к примеру), так и субъективных (неудачный менеджмент или недобросовестное управление финансами). Не говоря уже о банальном мошенничестве и о том, что государство вполне может использовать пенсионные накопления в других целях, не совпадающих с интересами граждан. Как тут не вспомнить святую привычку наших соотечественников хранить деньги в банке, причем от соленых огурцов, или в чулке? Этак выходит надежнее, чем уповать на честность государства…

Галина Голеусова, профессор кафедры управления персоналом и экономики труда Киевского национального экономического университета имени Вадима Гетьмана, руководитель департамента по вопросам социальной защиты Федерации профсоюзов Украины, возмущена тем, что наша власть, вместо того чтобы бороться с безработицей, инфляцией, коррупцией, взялась за реформирование пенсионной системы, чем создает угрозу сокращения и без того мизерных выплат незащищенным слоям населения. По мнению ученой, введение накопительной системы в ближайшее время рискованно хотя бы потому, что и с солидарной у нас далеко не все благополучно. На 01.01.2012 года 5 млн 600 тысяч пожилых людей получали пенсии не больше 900 грн, сейчас они незначительно увеличены, при этом установленная черта бедности — 1047 грн! Понятно, что люди с такими доходами, а это 60% украинских пенсионеров, подпадают под категорию «нищие». Очень невелик разрыв между минимальной и средней пенсией, зато несправедливо большой — между выплатами тем, кто вышел на заслуженный отдых 10–15 лет назад, и тем, кто покидает аналогичные должности сегодня.

По итогам 2011 года, согласно официальной статистике, дефицит Пенсионного фонда составил 13 млрд грн. Как утверждает Галина Голеусова, после социальных инициатив президента дефицит ПФУ вырос на 7 млрд грн. По ее прогнозам, если экономическая ситуация будет развиваться в том же русле, к концу 2012 года финансовая недостача приблизится к отметке в 14 млрд грн. А если 6 миллионов работающих граждан в возрасте до 35 лет начнут делать отчисления в накопительный фонд, это еще более ухудшит положение людей, получающих пенсии из солидарной системы. «Я считаю, что второй накопительный уровень можно вводить только в том случае, если в стране будет реально уменьшена безработица, — уверена Галина Голеусова. — Кроме того, не существует расчетов, каким будет размер пенсий у тех, кто в ближайшее время начнет пополнять взносами накопительный фонд. Наверняка не смогут обеспечить себе достойное существование в старости инвалиды, безработные, женщины, которые сидят дома, воспитывая детей. Для кого же тогда делается реформа?»

P.S. При насквозь коррумпированной власти и той неразберихе, которая творится в исполнительных органах, рассчитывать, что очередная реформа что-то исправит и чему-то поможет, — нереально. И дальше будут богатеть только те, кто «близок к трону», а расплачиваться за это — законопослушные граждане, которые исправно платят непомерные налоги, взносы и прочие поборы, пополняющие государственную казну. Дабы чиновникам было что грабить для обеспечения своей сытой старости.

На заметку
С кого еще снимут шкуру?
Пока пенсионные преобразования в нашей стране свелись только к увеличению возраста у выходящих на заслуженный отдых женщин. А введение накопительной системы второго уровня вице-премьер, министр социальной политики Сергей Тигипко счел оптимальным с 2014 года. Однако первый заместитель председателя Комитета Верховной Рады по делам пенсионеров, ветеранов и инвалидов Петр Цыбенко сомневается в реальности озвученных сроков: «Главным условием создания накопительной системы является бездефицитность бюджета ПФУ. И вообще, пенсионная реформа, начатая в Украине, происходит за счет пенсионеров, поэтому она не может принести эффективных результатов. Правительство пытается выполнить обязательства перед международными финансовыми организациями за счет социально уязвимых слоев населения».


Татьяна Сатаева
"Вечерние Вести"
Погода;, Новости;, загрузка...
Погода, Новости, загрузка...
Погода, Новости, загрузка...

АРХИВ НОВОСТЕЙ

Сентябрь 2017 (2845)
Август 2017 (4339)
Июль 2017 (4499)
Июнь 2017 (4060)
Май 2017 (4206)
Апрель 2017 (2361)

ФОТОАРХИВ

«     Декабрь 2014    »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
   
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
   
беспроводной интернет киев и область wimax интернет в киеве и областиРадио интернет в киеве и области заказать
preMax интернет в киеве и области заказать
Интернет на дачу#/a# в киеве и области